1.鍵盤俠態度傲慢，挑釁的來龍去脈網上都能查到。鍵盤俠挑釁在先，態度很囂張。他踢人家武館，明擺著是砸人家飯碗。就算是普通人被這樣激怒也會生氣，更何況是武功高強的人，都是血氣方剛。鍵盤俠這麽挑釁，教練肯定是把氣憋在心裏了，大家都情緒激動。
2.鍵盤俠在比賽中沒有主動認輸。鍵盤俠在比賽過程中被擊倒在地後，並沒有主動認輸。壹方主動敲地板，鍵盤俠不幹。對於鍵盤俠來說，可能只是過個嘴癮，但對於教練來說，無論對手是誰，都得遵守擂臺上的規則。如果同情太泛濫，在擂臺上倒黴的可能就是他。
3.質疑傳武的武德太片面了。雖然這件事前面有鍵盤俠的挑釁，但是教練的做法也是錯誤的。但僅憑此事質疑傳武的武德，未免過於片面。武功流傳千年，民間高手更多。很多高手都是德才兼備的人。在古代，他們是能指揮數萬士兵的名將，除了武力。個人認為這是武功的壹種表現，而且清末民國時期，中國國力衰弱，很多外國武者來中國挑釁。這個時候，是無數武林高手站出來捍衛我們國家榮譽，站在國家大義面前。這才是武術的真武，也體現了壹個人的個人素質，不能完全體現武術。
雖然很多人對傳統武術的印象非常差，但這都是壹些假師傅造成的，不能怪傳統武術博大精深。
通過以上幾點的分析，也可以看出，僅憑此事來質疑川烏武德的虧損，確實有失公允。
(文章圖片來自網絡)