《新華字典》並未拒收“倭寇”。
其實，在商務印書館出版的《新華字典》中，對於“倭”的解釋簡單明了，就是“古代稱日本”，也沒有收錄“倭寇”壹詞，“鬼”字也沒有收錄“鬼子”，但同樣是商務印書館出版到第7版的《現代漢語詞典》。
對“倭寇”的釋義為“14—16世紀屢次騷擾搶劫朝鮮和我國沿海的日本海盜。抗日戰爭時期也稱日本侵略者為倭寇”；“鬼子”的解釋為“對外國侵略者的憎稱”。
讀到這裏，大家可能就明白了，我們心目中的那本《新華字典》並沒有問題，而是壹本蹭了“新華字典”這個專屬名字的“新編學生規範字典”。
也就是說，我們通用的語言文字工具書《新華字典》並沒有任何問題，大家完全可以放心，“出版陣地穩固”，至於池松軍主編的字典，到底是個人認知範疇的取舍，還是“居心不良”，大家可自行判斷，但這碗臟水肆意潑在《新華字典》上，確實不合時宜。