有個很嚴重的問題：妳問壹百個人MW
Collegiate好在哪裏，估計壹個百個都會告訴妳，新東方推薦的，GRE出題參考這本，因為定義很嚴謹。妳再問他們，這本有什麽缺點，也就是要他們
說出點痛的癢的東西來，估計就沒人說得上來了。最多說個根本不是缺點的缺點，MW定義用的詞太難了。
所以首先要破除壹個謠言
ETS從未宣布GRE考試是靠MWCD11的解釋為官方參考的，而且那些宣稱用MWCD11的人，我很懷疑他們是不是真能看得懂這本詞典
因為MWCD最大的特色是循環解釋和用大詞釋小詞，而詞典編撰學發展之初就強調不能大詞解釋小詞，這點很致命的，而最致命的在於，MWCD幾乎沒有例句，即便妳查閱了也不太可能知道這個詞怎麽用
當然這個不是這本詞典缺點，因為母語國家的大學詞典本來就不需要具備ESL詞典的特色，只能說它真的很不適合絕大部分人使用。對於那些動輒就給別人推薦MWCD，理由僅僅是對GRE考試有幫助的人，我只能說妳們心眼大大的壞了，而且英文水平想必也不怎麽樣