袁崇煥被懷疑為漢奸的事情主要有如下9件：
1）犧牲覺華島換來的“勝利”
天啟六年（1626年）正月，在後金糧食緊缺陷於困境之時，袁崇煥抗命不遵，執意不將覺華島上的大批糧食、物資、輜重、船只撤往後方安全地區，而且還將島上軍民滯留在危險的地方不管不顧，自己龜縮於寧遠城內，連事先將覺華島軍民撤入城中的動作都沒有，最終導致了覺華島上數萬軍民被屠殺，糧食、物資、輜重、船只被洗劫、焚毀壹空。而實際上袁大人是早就接到了後金入侵的諜報，所以他有意放棄覺華島的舉措非常可疑。後金得手覺華島後，因毛文龍抄襲永寧而倉促撤退，在寧遠外只圍攻了幾天，袁大人僅斬首200余級，史稱“寧遠大戰”，有的地方也稱“寧遠大捷”，但其實不難看出實質上整個過程中是袁大人“喪軍無算，掩敗為功”。
2）面對空虛的沈陽拒不策應友軍和盟友
後金為了打破明朝對其經濟和軍事封鎖圈，攻擊朝鮮之時，袁大人再次抗命不遵，在沈陽空虛的情況下，執意不援救朝鮮，拒絕策應東江鎮，按兵不動實施“觀望養敵”，在朝廷連續兩次催促下才敷衍了事，不僅讓後金使朝鮮向其屈服，還導致了地處“明、金”中間的蒙古部落對明朝失望和寒心，為最終投靠後金埋下了伏筆，還讓東江鎮蒙受了損失，失去了朝鮮的提供屯田土地，並被斷絕了朝鮮提供的軍械和糧餉，使東江鎮安置流民、出擊後金失去了絕大部分後勤給養，而這些費用將來得由明朝朝廷來承擔，給當時已經很拮據的明朝財政帶來了巨大的負擔，且離散了明朝的盟友，又讓後金獲得了拓展空間。袁大人壹意孤行的態度和造成的惡劣影響是十分可疑的。
3）離奇緩慢的修城進度
為了“盡快”將城池修築完成是袁大人放棄策應友軍和盟友的理由，可他的“進度”卻跟不上他自己說大話的速度。東江鎮和朝鮮遭受攻擊是從天啟七年（1627年）正月到四月，在此之前袁大人就開始修築大淩河和右屯衛，又過了兩三個月，當後金來襲擊袁大人的城池時右屯和大淩河城池竟然還沒有修完……若從後金襲擊東江鎮和朝鮮算起，都足足有半年有余的時間，若從寧遠之戰之後算，時間可長了得不得了。
從天啟六年（1626年）正月後金圍攻寧遠、焚毀覺華島算起，到來年正月，整整壹年時間，期間後金並沒有南侵。天啟六年（1626年）四月後金曾征討過壹次蒙古，之後因為毛文龍抄襲鞍山而折回，努爾哈赤於同年八月十壹日死，死前還被毛文龍在沈陽周遍和薩爾滸追殺過。努爾哈赤死後後金內部為爭奪汗位而耗了幾個月時間，期間後金沒有精力對外作戰，次年正月（1627年）侵略朝鮮，並沒有對袁大人這邊有什麽動作，而且此時袁大人還在和後金“議和”，所以他修城池的時間應該很充分，前後加起來足有壹年半之多，但當後金進攻時他卻還沒有修完。
後金軍先輕取明軍修築未完的大淩河、右屯衛兩城，在攻寧遠之時候又占領了塔山等地，撤退之時壹並毀之。袁崇煥雖然守住了“寧、錦”，但他用“議和”拖延時間爭取修築的城池幾乎都報廢了，且還犧牲朝鮮和東江鎮。袁崇煥所謂“敵知，則三城已完，戰守又在關門四百裏外，金湯益固矣”化為了泡影；袁崇煥所謂：“倘城不完而敵至，勢必撤還，是棄垂成功也”倒是成為了現實，而“故乘敵有事江東，姑以和之說緩之”成為了壹大敗筆，皇太極根本沒有議和的誠意，反倒是先把袁大人的兵給“緩了”，攻打東江、朝鮮後馬上就來襲擊錦州、寧遠。袁大人離奇緩慢的修城進度使他犧牲了東江鎮和朝鮮換來的時間，也沒有能將城池修築完成，這跟他之前拒絕策應盟友和友軍聯系起來，不禁讓人懷疑他以修城池而不策應的真實動機