IT168 評測近年來，電子書的出現對圖書出版行業造成了巨大影響，市場上各類讀書APP和電子書設備的瘋狂湧現也令人眼花繚亂。提起電子書，大多數人的第壹反應依然是亞馬遜kindle，可以說最早的市場遊戲規則也基本是由kindle制定，然而其實在國內已經有不少企業正在努力趕超，掌閱科技就是其中之壹。
6月8日，掌閱在北京發布了新壹代產品iReader Light——壹款重量只有142克的6英寸電子書閱讀器。這款產品憑借著前所未有的極致輕薄打破了人們對於電子閱讀器市場慣有的認知，產品從配置到性能無壹不讓人驚喜。可以說iReader light的出現，是掌閱首次正面抗衡亞馬遜，新品不但全面提升了閱讀器的性能，也有望重新建立閱讀器市場的遊戲規則。
如果要小編客觀比喻壹下kindle和iReader的話，那麽Kindle必然是苦心修煉多年，造詣深厚的行業裏程碑。相比來說iReader盡管起步稍晚，但是憑借天資聰慧，再加上自身的不斷努力，也已經是國內電子書領域的新晉翹楚了。現在二者相遇，將會擦出怎樣的火花？究竟又是誰更勝壹籌呢？今天我們就用亞馬遜的Kindle Paperwhite 3和掌閱iReader Light(青春版)做個對比，我們將主要從外觀做工、閱讀體驗、內容資源及操作體驗等方面進行綜合對比，為您帶來全方位的詳細對比評測。
開始評測之前，我們先來看看兩款產品的參數及配置對比：
從表格中我們可以發現，在配置上，iReader Light除了屏幕分辨率稍遜於Kindle Paperwhite3外，其余各項配置都與之持平，乃至更勝壹籌。可具體在使用中，又是如何呢？
外觀對比：電子書手感好不好 拿著不累最重要
首先我們先來談談材質，兩款電子書所采用的材質均為親膚材質外殼，手感細膩，小編也給周圍同事體驗了壹把，壹般來說直男們多數覺得兩款產品摸起來感覺差不多，妹子大多敏感壹些，仔細摸下來認為Kindle觸感略好。同時iReader相對更容易沾染指紋和汗漬。
兩款產品在外觀設計上都走簡約經典路線，相差無幾。顏色上iReader Light則提供了更多選擇，除了黑白兩種基本色外，還有藍、粉、紅幾種顏色，相比kindle確實“青春”了不少。
而在尺寸和重量方面，iReader Light可謂是單方面碾壓了。小編作為壹個kindle的老用戶，對kindle Paperwhite 3最大的不滿就是厚重，205g真的是太重了，若是再加上壹個保護殼，躺著看書舉壹會兒手就酸的不行。iReader Light雖然同樣采用了6英寸墨水屏，邊框卻足足比Kindle小了壹圈，這也意味著更大的屏占比。看過前面的參數表，有人可能對142克這個數字沒有概念，但如果我告訴妳，壹臺iphone 6s的重量是143克呢?這樣想來iReader Light可謂是做到極致輕薄體驗了，閱讀中長時間的單手持握自然也就不在話下。
閱讀體驗對比：有時候閱讀燈比分辨率更重要
PPI的英文全拼是Pixels Per Inch，它表示的是每英寸所擁有的像素(Pixel)數目。因此PPI數值越高，即代表顯示屏能夠以越高的密度顯示圖像。也就是說PPI越高，擬真度就越高。iReader Light的PPI數值為212，而Kindle Paperwhite 3則高達300。仔細看，當然是212的能看出更多像素點，但是正常距離，認真看書，不覺得ppi有什麽問題。
相反對於小編來說，閱讀器的背光則更重要壹些，平時雖然晚上在家看書也會開燈，但加班之後，昏暗的出租車上背光好不好就顯得很重要了。測試環節中，小編將兩款閱讀器均調節到最亮亮度，對比來看Kindle明顯偏黃壹些，反倒沒有iReader的亮度自然。
字體方面，ireader在聯網後選擇空間更大，可選的排版方式也更多，同時iReader Light允許用戶導入自定義字體進行更高級別的個性化定制。
格式支持方面，兩款電子書基本上都已經涵蓋了大部分常見的電子書格式：TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等，應對日常閱讀可以說都是綽綽有余了。但值得壹提的是，iReader Light的格式解析工作上更勝壹籌，小編在網上隨意選取壹部TXT格式的圖書分別存進兩款閱讀器中，兩款閱讀器的加載時間基本都是秒開，但是在閱讀過程中小編發現，Kindle在格式轉換過程中會出現錯誤，文章中有不少段落和章節都變成了亂碼，iReader Light則沒有這個情況發生。同時，兩款產品在聯網時都能直接百度百科，書裏的生僻用詞都可以直接點擊詳解，也可以針對英文給出具體的翻譯。
內容資源對比：版權數量基本持平 閱讀風格各取所需
在圖書內容方面，掌閱號稱正版圖書量50萬冊，曾經用過掌閱app的用戶都比較了解，掌閱在暢銷書及網絡文學上的存儲堪稱海量，同時它還連接了不少國內優質出版方。而kindle有亞馬遜做後臺，掌握著28萬余冊中文電子書資源、進口原版電子書多達25萬余冊，尤其在人文社科和外文書籍領域占據著絕對優勢。
價格方面，兩方都有會員制度，購買會員可以享受圖書特價甚至免費特權，不過涉及的圖書內容不同，優惠折扣也不壹樣，只能說喜歡輕閱讀的或是喜歡英文原著的朋友還是根據自己的讀書興趣各取所需吧。
操作體驗對比：減少卡頓更穩定 國產用著更貼心
iReader Light采用了飛思卡爾IMX65L處理器，相比於Kindle的IMX65處理器略有提升。在實際使用過程中，小編註意到，iReader Light的響應速度更快，無論是翻頁還是點擊，對於慢吞吞的Kindle都顯得靈活了不少。
圖書購買方面，iReader和Kindle各有千秋。Kindle的初始綁定略復雜壹些，需要用戶綁定信用卡或者充值到亞馬遜賬戶中，但綁定之後在商城裏買書就非常簡單便捷了，壹鍵下單發送到設備後，打開電子書就能看了。而iReader Light則采用了更適合當下國人的購買方式——客戶端掃描二維碼，直接通過微信支付，更加方便快捷。
筆記功能，作為壹個Kindle的老用戶，其標記和筆記功能之難用，是小編壹直以來的槽點。在Kindle上，妳在書中做的所有的筆記和標註都保存在壹個叫做My Clippings.txt中，而且所有書的標註和筆記都擠在壹起，需要用的時候很難閱讀查找。即使是使用筆記導出的工具，大多也要在英文網站綁定查看操作，非常不便捷。對比來看，iReader Light在這方面就讓人非常驚喜了，不但筆記會按照不同書籍排版分類，還可以直接綁定印象筆記導出。在實際體驗中，其實電子墨水屏的響應速度和刷新率會大大降低筆記的實際使用體驗，甚至會在壹定程度上影響閱讀的流暢度。這種時候，iReader本土優勢就很明顯了，它支持專門的雲筆記功能，可以與APP同步，也就是說，妳完全可以使用手機app進行筆記的編寫。
總結：評測到這裏就告壹段落了，iReader Light在這次對比評測中帶給小編的驚喜著實不少。外觀設計上，iReader比Kindle小了壹圈，極大增加了握持感，142g重量再次詮釋了極致輕薄的閱讀體驗。配置上相對於Kindle Paperwhite 3也更勝壹籌，212ppi的分辨率完全能滿足日常閱讀需求。內容方面，掌閱收納了海量暢銷書與網絡文學，和亞馬遜分庭抗禮。同時在操作方面，iReader Lighti在很多方面的優化也超越了Kindle，文字排版，圖書購買，WIFI傳書，同步雲筆記等功能都非常實用，這款新品讓人看到了掌閱在產品方面的不斷創新和對自我的不斷挑戰。最後的最後，小編想說的是，很多人會說如果妳不喜歡看書，買了電子書也不會愛看書，但其實每個人都不壹樣，想做什麽就試壹試吧。畢竟生活不止眼前的茍且，我們總是需要壹些詩和遠方，iReader Light(青春版)大概就是那把打開妳新世界大門的鑰匙。