“夫妻吵架狗也不食” 是真？是假？
1.そもそも「夫婦ゲンカはイヌも食わない」ということわざはどういうことを意味しているのか？それは、「夫婦のケンカはたいていつまらないことが原因で、しかも二人はすぐに仲直りしてしまう。だから、わざわざ他人が仲裁に入ろうとするまでもない」というたとえなんだそうな。派手にやり合っているので「まあまあ」と割って入ると、とばっちりがこちらにかかるだけ。當の本人たちは、ほんの壹時間後にはケロッとして「今日の晩ごはん、何にしますか？」なんてことになる。ああ、くだらない。心配するだけバカを見る。だからイヌだって夫婦ゲンカは相手にせずに放っておくという意味らしい。
究竟諺語“夫妻吵架狗也不食”裏有著什麽樣的含義呢？那好像是用來比喻“夫妻吵嘴壹般因無聊的小事引起，而且不壹會兒兩人又和好（如初）了。所以別人沒有必要介入其中進行調解”。因誇張爭執插嘴（勸）道“好啦好啦”，反而會連累自己。當事人在短短壹小時後若無其事問“晚飯吃什麽呀”，成了如此光景。哎，沒意思。只有擔心的才是傻瓜呢。所以就是狗也是，夫妻吵嘴就不把對方當仇敵，置之不理的意思。
2.だが、実際に飼い主夫婦が夫婦ゲンカを始めた場合、ことわざどおりに無関心を決め込むイヌは、まずいない。なんらかの反応を示すのがふつうだという。そういう意味では、夫婦ゲンカがくだらないという方はともかくとして、「イヌも食わない」の部分は當たっていないらしい。
但實際上夫妻即是主人，開始吵嘴的時候，如諺語所言般佯裝不關心的狗首先肯定是不存在的。多少有所表示才是正常。就是說，不管夫妻吵嘴有多麽無聊，“狗也不食”這部分是不對的。
3.イヌは群れをつくって生活する動物だけに、群れのなかの関系には敏感である。とくに群れのリーダーとその配偶者（はいぐうしゃ）である飼い主夫婦の行動にはいつも註目しているのだ。
狗是群居生活的動物，在群體中對於關系敏感。尤其是群體中首領與其配偶即飼養主人夫妻的言行是壹直很關註的。
4.獣醫師（じゅういし）の小方宗次氏（おがたむねつぐし）の著書『「犬は三日飼えば三年恩を忘れない」は本當？』（PHP研究所）によれば、夫婦ゲンカのときのイヌの反応は大きく分けて四つだという。
根據獸醫小方宗次《“餵狗三日三年無忘情”是真的嗎？（PHP研究所出版）》壹書中所示，夫妻吵嘴時狗的反應大致可分為四種。
5.まず、どうしたらよいかわからずに、周辺でうろうろしているものの、積極的な介入をしないタイプ。
第壹，不知如何是好，在旁邊張皇失措但不主動介入的類型。
6.自分をより可愛がってくれている方が不利になると、そちらに味方するイヌもいる。常日頃（つねひごろ）からのイヌとの関系が問われる壹瞬だ。相手に味方されて「俺の方が可愛がっているのに」とショックを受ける人もいるかもしれない。
第二，當平日更疼愛自己壹方陷入不利局面時，於是就成了那方的戰友，這樣的狗也有。由平日與狗的關系被質問的壹瞬間。狗成了對方的戰友，可能產生“明明是我比較疼妳”想法而受打擊的人也會有吧。
7.反対にケンカに勝っている片に加擔するイヌもいる。まずは手を出さずにどちらが有利かを見極めてから、おもむろに參戦し、勝っている方に味方するのだ。これはべつに卑怯な行為ではない。そもそもイヌのケンカは、群れのなかでの序列確認のために起こる。ケンカに強い方が序列が上と認めて従うのは、イヌにとってきわめて自然なことなのだ。その方が群れの序列が安定するからだ。
相反也有袒護吵架贏的壹方的狗。先不出手看清楚哪方有利，慢悠悠地參戰，成了勝利壹方的戰友。這倒不是卑劣的行為。本來狗之間的爭執，在群體中為了確認地位引起的。贏得勝利壹方認同其地位高繼而遵從，對狗來說是極其自然的事。因為贏者能起到穩定群體中的地位順序的作用。
8.どちらに味方するわけでもなく、うるさく吠え立て、まるでケンカをあおっているように見えるイヌもいる。これは人間からそう見えるというだけで、イヌがどういうつもりなのかはよくわからない。単に興奮しているだけなのかもしれないし、なんらかの危機感をもって騒いでいるのかもしれない。
誰也不支持，擾人的怒吼，好像要煽動吵架的狗也是有的。這從人類的角度來看，也不明了狗是怎麽想的。是單純地興奮，也可能是多少有著危機感吵鬧吧。
晚上找到的，