到底應該“無須”還是“無需”呢？兩者有沒有區別呢？
《現代漢語詞典（第7版）》詞典中，對於壹些同義不同形的詞的用法，解釋上是有區別的。看壹下詞典在“字形和詞性”的解釋，我們可以註意到這種細微之處。
解釋這段話，就是說，有些詞是已經有國家試行標準的，不出條的詞，就應該廢棄了，至少書稿裏如果出現就會被算錯。例如含糊如果寫成（含胡），就會被算成壹個錯了。
有些詞是沒有標準的，但是編詞典的人有自己的推薦。他們會在推薦詞條出條解釋，並對不推薦的詞條後加“也作某”。例如辭藻（是推薦詞形），詞藻不是推薦詞條，註釋為“同“辭藻”。這樣的詞，應該可以使用不算錯。不過也有較真的老師，可能算妳錯。
關於“無需”和“無須”。詞典是這樣的：
根據詞典註釋的推薦詞形原則，說明“無須”和“無需”，屬於沒有明確規定的詞條，所以，實際上都是可以使用的。但是詞典推薦的詞形是“無須”。所以，在正式場合，用“無須”，更安全。
需要註意的是，如果我們從字面意思上來看，似乎可以認為， “無須”是“不必須”；而“無需”是“不需要” ，它們有細微的含義上的區別。但是，《現代漢語詞典（第7版）》裏並沒有這樣區別。
所以，妳“ 無須 ”太認真，不用“ 無需 ”就“ 無須 ”擔心了。
可是，寫下“擔心”，這兩個字，我忽然想，是“擔心”呢？還是“耽心”呢？
————————
北郵人課堂，各種知識，給妳好玩！