曾經有許多人，當機會看著自己的眼睛微笑走來時，卻因為沒有夠份量的專業知識、可以勝任的能力而不得不無奈地放棄。請問對方辯友，
在當今這個社會，應試教育處於頂峰的社會，需要的是有廣博知識的人，所以從清華北大出來的學生總是能夠更容易的找到工作，難道他們的人格就壹定很好嗎，難道我們這些高職出來的學生人格就壹定很差嗎，雖然我們知識比不上人家，比個人格壹定會輸嗎？不過有更高的人格有什麽用，這個社會需要的是有知識的人，人家老總找人第壹是看妳知識，而不是看妳人格，妳怎樣解釋這個問題？
鄧小平爺爺說過：“科學技術是第壹生產力”，請問對方辯友他為什麽不說塑造人格是第壹生產力呢？何謂“第壹”？
對方辯友既然無法正面回答我方的問題，不正是說明您方知識的匱乏嗎？根據《新華詞典》權威解釋，第壹就是最重要的意思。
袁隆平利用雜交水稻技術才養活了這13億的人口嗎？所以這個擁有5000年歷史的泱泱大國才能屹立在世界的東方。難道13億張嘴就是靠高尚的人格就能填飽的嗎？對於壹個知識儲備不充足的人高尚的人格還有用嗎？
如果壹個醫生有很高的醫德，可以看病不要錢，但是他的醫術卻不怎麽高明，妳會去他那裏看病嗎？