1
什麽是理性？什麽是直覺？
現代漢語詞典（第五版）對理性和直覺有如下解釋。
理性：A.屬性詞。指屬於判斷、推理等活動的（和“感性“相對）理性認識。B.名詞。從理智上控制行為的能力。
直覺：名詞。未經充分邏輯推理的感性認識。
從詞典的解釋可以看出，理性和直覺都是壹種認識能力。另外，理性還包括壹種自我調控的意誌能力。
在本文中，理性是指正確恰當思考的能力。它包括判斷真假、對錯、善惡的理智和改過遷善的良知。直覺是壹種感性直觀的認識能力，這種能力的特點是不經過思考便能做出迅速的反應。它包括本能反應和壹種憑感覺而不是推理的判斷。
認知心理學家曾研究過直覺思維與理性思維的問題。請看下面三道題：
A.球拍和球的總價是1.1元，球拍比球貴1元，那麽球的價格是多少？
B.如果5臺機器用了5分鐘生產5個零件，那麽100臺機器生產了100個零件需要多少分鐘？
C.在壹個湖裏有壹片睡蓮，睡蓮的面積每天擴大壹倍。如果睡蓮覆蓋整個湖需要48天，那麽他覆蓋半個胡需要多少天？
直覺告訴我們的答案分別是：0.1，100，24。但理性告訴我們的正確答案是：0.05，5，47。
從這個例子我們發現，直覺思維的特點是反應迅速，但不準確；理性思維的特點是反應慢，但十分準確。這個例子說明，直覺思維在認識復雜問題的時候是靠不住的。但這並不是說直覺思維完全沒有用處，在認識簡單問題時，它非常有用。
比如，方舟子遇襲時本能地逃跑，這就是壹種直覺反應，他不可能等仔細辨別壞人後，才想起要跑。又比如，我在寫作本文時，壹邊思考，壹邊打字，打字就是壹種直覺反應。因為打字不需要思考，所以我才能把註意力集中在寫作的內容上。
需要特別說明的是，直覺思維有兩種：壹種是生存本能反應的直覺思維；另壹種是通過訓練獲得的專業直覺。以打字技能為例。最開始練習打字時，我們運用的是理性思維能力，需要壹個壹個地找到鍵盤上的字母，才能打出字。經過大量的訓練，就可以依靠直覺盲打。
從以上分析可知，理性思維與直覺思維是人的兩套不同的思維系統。直覺思維是動物本能反應，是先天的；理性思維是對本能反應的超越，是後天訓練的。在認識問題時，有時它們的運算結果壹致，有時則不壹致。比如，“飛機比火車更安全”這個統計結果是反直覺的；有些人憑直覺看是個好人，但發現其背後的作惡證據才知道是個偽君子。
直覺思維主要適用於解決簡單系統的問題，比如遇到危險本能地躲避。對於復雜系統的問題，起主導作用的是理性思維，比如面對求職、處理糾紛、解數學難題等。
直覺與理性有不同的功能，解決不同層次的問題。如果直覺思維與理性思維各司其職、各安其位，在認識世界時，各自發揮不同的作用，那麽就十分和諧。然而事實上，很多人的這兩個功能經常糾纏、沖突，產生了很多有關理性與直覺的困惑。
2
有沒有外星人？有沒有特異功能？我曾經和壹位朋友爭論過這兩個問題。我認為，這些問題屬於復雜系統的問題，應該訴諸理性思維系統，依靠證據和邏輯說話，而不能訴諸直覺信仰的思維系統，不能靠臆想、猜測。但是，他因身邊有親人自稱有特異功能，便傾向於認為特異功能存在。在我看來，我這個朋友混淆了直覺思維與理性思維的功能，錯用了思維系統。形象地說，是他的直覺思維對理性思維“謀權篡位”了。
直覺思維處理的是簡單系統的問題，理性思維處理的是復雜系統的問題。迷信現象，就是在處理復雜系統的問題（比如，特異功能、世界末日）時，直覺思維“霸占”了理性思維的位置所導致的，用輕信盲信取代了實證理性，好比在劉備的團隊中，張飛篡奪了諸葛亮的軍事指揮權。
3
有很多人對直覺思維的推崇勝過理性思維，對直覺思維抱有更高的期望。這種直覺思維對理性思維的“覬覦”，是產生迷信、反智的原因之壹。
當人生遇到困境，比如失戀、失業，我們在內心深處很可能對自身的理性能力產生懷疑。當不信任自己天賦的理性能力後，便容易投靠感性直覺的思維，陷入迷信。