妳說「我看了，我就知了。」「我聽了，我就知了。」「我經驗了，我就知了。」「我證明了，我就知了。」 I know because I see. I know because I think. I know because I hear. I know because I experience. I know because I have evidence. 那麽，這些都是我們通常認為「知識」的基礎。
妳怎麽知道？「我親眼看見的嘛！」妳就把妳的「見」當做妳知識的基礎。妳怎麽知道？「我自己耳朵聽見的嘛！」「那壹天我在那裏聽到的。 」妳把妳的 Hearing ，「聽」，當做妳知識的基礎。妳說「我親身經驗的還不對嗎？」妳把妳的「經驗」當做妳知識的基礎。那麽，很多人有他不同主觀性對經驗基礎的認識。但是問題是，同樣看見的不但是妳，還有那壹條狗，但是它不知道。狗也看見，看來看去，它不知道。貓也聽見，聽來聽去它不知道。所以，為什麽它們的看見、聽見不成為它知識的基礎？同樣經驗壹件事情，有的人了解偉大的真理，有的人壹點也不了解。
妳說「我經驗了，我明白了。」有的人做了孤兒，以後老的時候他就辦孤兒院。但是有的人做了孤兒，他大了以後就很討厭上帝為什麽給他做孤兒？所以同樣壹個經驗，有的人明白真理，有的不明白真理。所以經驗不是知識的基礎，思想也不是知識的基礎，妳的感官的路程也不是知識的基礎。所以在這幾句話裏面我們就否定了理性主義(Rationalism)、經驗主義 (experimentalism) ，還有其它的哲學思想。那麽，基督教的觀念，知識的基礎是什麽呢？知識的基礎是上帝的啟示，上帝啟示的時候妳才有知識。連「二加二等於四」也是上帝的啟示。
妳說「這個我就不明白了，為什麽 "二加二等於四" 也是上帝的啟示呢？」因為妳是人，妳有明白數學的可能。壹只貓它不會對妳說「喵喵，二加二等於四，喵！」沒有辦法，因為它被造的時候沒有數學的可能。雖然能知，able to know is a mircale 能知是壹個神跡。妳以為妳「能知」是很平常的，很自然的壹件事情嗎？在音樂歷史裏面有壹個很偉大的音樂家，那個音樂家的音樂妳聽貝多芬聽到討厭以後， 再聽他的妳還不會覺得討厭。
妳能夠知，能知就是壹個神跡，只有神願意創造能知的人，人才有可能「能知」。如果上帝沒有把理性放在人裏面，人連知識的可能都不存在。所以神造了人的理性，又預備要人明白啟示。神造了理性在妳裏面，就是要人做壹個能知真理的人。但是「能知」和「對真理的知 」是兩件事情。妳能知，但是妳是不是能知真理呢？「能知」是壹個Potential ，而「能知真理」是壹個目的。妳「能夠知道真理」這表示妳已經有了那個潛能了。但是妳以後妳真正知道，知了真理了，妳達到了知的目的，那個目的就達到了。那麽「真理」在哪裏？真理不是知的本身。真理是真理，知是知。知什麽？知「真理」。所以「知者」是主體，「被知者」是客體。「我知真理」，真理就是不是我，我就不是真理，對不對？妳們到底有沒有想？妳們聽我講學，如果不肯用頭腦，明天可以不必來。如果妳聽了感到很頭痛那是很正常的。但是妳聽上帝的道而頭痛，比起妳掛慮東、掛慮西頭痛更有福氣。求主給我們常常思想上帝的道以致於頭痛。
好，我們繼續下去。我如果知真理，我就不是真理，真理就不是我。「我知真理」，就是「真理被我知」，真理被我知，真理就變成被動的了。我知真理我變成主動的了，所以知者是主體，被知者是客體。這樣「主」就不是「客」，「客」就不是「主」。我知真理，而當我知真理的時候，從我「不知」變成「我知」，發生了什麽事情呢？發生了什麽事情呢？有時候妳做完禮拜回去很高興。妳說「今天我知道了很多很享受我從前想知而沒有機會知道的事情。」所以從「不知」變成「知」發生了什麽？這也是神跡。今天我看妳們聽道的情形，看見有的人在笑了，妳感覺到欣賞了，妳在享受壹些的東西。
真理不會從不存在變成存在，再從存在變成不存在。只有真理從我記憶範圍之外進到我的記憶範圍之內，然後再從我的記憶範圍之內，跑到我的記憶範圍之外。當妳曾經記得而現在不記得的時候，好，現在不記得，這個叫做「忘記」，那什麽叫做「忘記」？妳說「我忘記了」。妳怎麽知道？如果妳忘記了妳怎麽知道妳忘記？忘就是忘了，怎麽還記得「我忘記了」？當妳說「忘記」的時候，妳是不是在表示妳「曾經記得而現在不記得」那個叫做「忘記」？然後妳因為記得妳明明「曾經記得」，如果妳記得「妳明明記得」就表示妳真的忘記。因為妳不但記過而且妳還記得「妳曾經記過」嘛！這個是「記得的記得」。「記得的記得」就不是「忘記」，那我記得我「曾經記得」怎麽現在不記得？如果我「曾經記得」，現在不記得，那麽現在那個不記得的東西就從我的記憶裏面跑出去了。我記得我「曾經記得」，但是現在不在我的記得裏面，表示在妳的記憶裏面有壹個空間了。這樣，變化的不是真理，變化的是妳對真理的「知」和「記憶」的空間的問題。所以真理是不變的，不變的才是真理。對真理的「知識」和「記憶」是會變的。我從「不知」變成「知」，我從「記得」變成「不記得」，我從「沒有記憶的空間」直到「記憶裏面有了真理的空間」。這樣，我在改變，不是真理在改變！我把這個相類的邏輯壹直推下去的時候（我今天不談那些，我就稍微提壹點），妳就發現，我們不是主體。雖然我們常講我們有「主觀性的真理」，「我自己有經歷過這個」，但是在整個真理的範圍來看，人對真理的認識只證明人是客體而不是主體。那麽真理就變成增加我們的知識，增加我們的享受，增加我們生命豐盛的那個內容了。
全部內容在
/other/tcr/pbqsytsqs/1.htm 上面