電子詞典哪個好
電子詞典與普通詞典相比有很多優勢，現已經成為學生們的重要外語學習工具。但是由於電子詞典品牌較雜亂，市場很不成熟，加上廠商的有意誤導，使得很多人並不真正了解電子詞典的選購原則，往往花了錢卻得不到應有的效果，這裏特別介紹壹些相關知識供參考。
第壹標準：真詞典硬道理
電子詞典的實質就是詞典。由於現代技術的發展，使得電子詞典可以較便攜帶、易翻易查、還可發音等，超過了紙質傳統詞典的局限，極大提高了使用的便利性，特別節省查閱時間。因此，電子詞典的"詞典"是實質，"電子"僅僅是手段。選購電子詞典，首先必須考慮所收錄詞典是否原版，其次才考慮電子詞典的廠家、外觀和款式、功能等。
學生們為了學好英語，絕對不會隨便買壹本外觀看起來還算漂亮的詞典，而對其內容和編寫機構毫無要求。可是，大多數市場上流行的詞典，正好本末倒置，以電子手段為主，宣傳各種各樣包括上網、下載、遊戲、詞匯量、專業詞庫等花樣繁多的功能，而把最重要的，也是學習者最關註的部分：詞典內容的學術性與權威性忽視了。這可以說是用電子生產廠的"時尚"思想來代替了學術的價值，混淆了詞典的功能和學習的目的。我們可以理解商家牟取利益的動機，原諒他們炒作的手段。但是如果我們青年學生放棄了思考的權利，盲目地跟隨商家們為了賺錢推出的"時尚"概念，就是不可原諒的無知了。因此選擇真正的詞典，才能幫助自己學習。這絕對是學生們自己的責任
第二標準：名詞典權威性
詞典不僅要真，而且要權威，它要具有真正的學術代表性，否則也沒有什麽價值。
我們知道：壹個人就可以編壹本《大學生必讀/必考詞匯》之類的所謂詞典，也可以東拼西湊，搞壹本或者幾本似是而非的《英漢詞典》。但編著壹本具有代表性的詞典是極為嚴肅的事情，往往要動員壹個地區乃至壹個國家最權威的專家，經過多年的編纂和無數次的審核才能最終完成。同樣，詞典的改版/再版，也是壹個浩大的工程。因為詞典的好壞，會影響到使用它的人，關系到壹個國家/民族的文化和未來，所以無論中西都極為重視。壹本好的權威詞典，可以影響到壹代、兩代甚至三代人，可以流行壹百年、二百年。如英國的牛津/劍橋詞典，美國的韋氏大辭典等，無不具有這種特點。中國北京版《現代英漢詞典》和上海版《新英漢詞典》，則分別代表國內英漢詞典的最高水平，影響巨大，讀者眾多，成為國內的權威詞典。
因此，如果選購傳統詞典不會簡單到只看外觀漂亮、價格便宜就買，選電子詞典也壹樣。壹定要選擇知名出版社的知名詞典，還要看版本、內容等。這項工作不會讓您多花錢，但得到的東西檔次完全不壹樣。
第三標準：全詞典完整性
特別要小心的是：很多電子詞典打著知名詞典的旗幟，其實並沒有全文收錄，有可能內容簡單到連簡明詞典都趕不上，卻號稱是牛津詞典/劍橋詞典等知名詞典。這種電子詞典無論打上多大的名頭，其實都是拉大旗作虎皮，沒有什麽真正的學習價值，僅僅是炒作概念罷了。選購時壹定要註意是否全文收錄，最好到書店裏看看原書，把某些如"take"這樣解釋復雜的單詞壹壹查對，看是否全文版，否則還不如不買。
真正的全文收錄，由於需要寵大的存儲量，所以在成本和技術難度上都比簡版的高，目前的價格國內版的都在三百元上，壹些低價的版權概念肯定不是全文收錄。牛津詞典價格很高，如好易通的高端詞典，價格達兩三千元，還不如買臺電腦得了。非全文收錄的詞典，不管打上"牛津/劍橋"的名字，還是國內知名詞典的名字，其實都是拉大旗作虎皮，沒有真正的學習價值，並不特別適合學生使用。購買時請註意鑒別。
電子詞典哪個更專業
還要註意的是：即使是知名出版社的知名詞典，也有不同的版本，對應不同讀者的要求：壹些外國知名詞典往往分為簡明版/學生版/兒童版/海外版/完整版等，分別服務於不同的目的。如簡明牛津詞典主要是供日常生活查詢所用，而學生版（學習詞典）主供學生學習使用，完整版供較高程度的使用者。在電子詞典中也有這種區別，所以不要光看牛津/劍橋等等字樣就掏錢，而壹定要看原書是什麽樣的版本，是否符合自己的學習需要，否則有可能買來後派不上用場。例如，簡明版的對於學生來說就基本沒有什麽太大的實用價值，學習版的對於中學生很合適，對大學生和研究生來說可能就淺了壹些。壹些電子詞典往往利用學生不了解這種區別，以低價購買壹些名牌詞典的簡明版和國內版（主要以牛津/劍橋為主），在廣告上大肆宣傳。其實這些詞典根本不代表國外權威詞典的真正水平，也不適合學習使用。