哪個版本得的《中國哲學大辭典》比較好

方克立的那本比較全，各種想不到、沒見過的生僻詞條都收錄了。不過不容易買到，新浪愛問上可以下載；韋政通的那本也可以用，對壹些詞條的解釋比方克立的詳細，更有層次感。比如對“格物”的解釋，韋著先總論，而後分了（壹）格物即窮理（1）窮理無認知義（2）窮理有認知義（二）格物即正事（三）格物即習事（四）格物說與科學 四個方面說，很清楚；方著 則壹大段說下來，資料引述不及韋著豐富。 又如對“佳”的解釋，比較生僻，韋著中沒有，方著“苗語音譯，意思是‘道’。苗族稱‘道理’為‘佳離’，是《巫詞》中的壹種。有的苗族地區以《佳》專指遠古的《巫詞》”。有意思。