“園丁 ”比喻老師
“孺子牛”來比喻心甘情雞為人民大眾服務，無私奉獻的人。
問題二：牛比喻人的句子 跟妳說話就像對牛彈琴
俯首甘為孺子牛
問題三：杏林比喻什麽(比喻教師的) “杏林”，是中醫界的代稱。醫家每每以“杏林中人”自居。然而“杏林”壹詞典出漢末三國礎籍道醫董奉。 “杏林之家”即指壹家人都是醫術高超的醫生。
問題四：“杏林”比做什麽？“孺子牛”比做什麽？ “杏常”,是中醫界的代稱。醫家每每以“杏林中人”自居。然而“杏林”壹詞典出漢末三國閩籍道醫董奉。 “杏林之家”即指壹家人都是醫術高超的醫生。
“孺子牛”來比喻心甘情願為人民大眾服務，無私奉獻的人。人們之所以把老師稱作孺子牛，認為這 是“孺子牛”精神的生動體現。“孺子牛”精神表現為“深懷愛心，默默耕耘、埋頭苦幹、任勞任怨、無私奉獻...
問題五：這句話有什麽典故 蓮、鴻、頻、雲應該是歌伎的名字，關於晏幾道的故事可以參看壹下內容：
zhidao.baidu/question/22863381?si=1
《小山詞》的基本旋律：生活失意後的抑郁和悲哀
宋代官僚體制，既給達官家族以相當的照顧，給予他們的子弟以大量的恩蔭資格，又在使用上嚴格控制，防止形成威脅朝政的“勢家”。達貴子弟如果不重新通過科舉考試，就會始終被抑制在官僚階級的下層。晏幾道的生活道路就是壹個典型的例證。與早年富貴公子的生活相比，晏幾道出仕後的地位、生活、環境都是壹落千丈。加上晏幾道性格疏放，孤高自傲，閱世不深，是壹個具有濃厚書生氣的貴家沒落子弟，處境就更加艱難。黃庭堅在《小山詞序》中說：
余嘗論叔原，固人英也，其癡亦自決人。愛叔原者，皆慍而問其目，曰：仕宦連蹇，而不能壹傍貴人之門，是壹癡也；論文自有體，而不肯壹作新進士語，此又壹癡也；費資千百萬，家人寒饑，而面有孺子之色，此又壹癡也；人百負之而不恨，已信人，終不疑其欺己，此又壹癡也。
這四點是晏幾道的很好的畫像。這樣的性格與不幸遭遇，在很大程度上影響到晏幾道的創作道路。生活的變化使晏幾道對世事多了幾分深入的了解，流露在詞中就多了些深沈的憂思。他的詞大部分為應歌而寫，是在酒席筵前讓歌女們傳唱的。同時，這些詞也大都創作於生活巨變之後，他在《小山詞跋》中對此有過詳細交待，他說：“叔原往者浮沈酒中，病世之歌詞，不足以析酲解慍，試續南部諸賢緒余，作五、七字語，期以自娛。不獨敘其所懷，兼寫壹時杯酒間聞見，所同遊者意中事。嘗思感物之情，古今不易。”這說明，晏幾道所寫的歌詞已與“花間”娛賓遣興之作有所不同了，其中不僅有個人悲今悼昔之所懷，而且還包括聞見所及之事。個人身世的變化在晏幾道的創作中具有關鍵性的作用，他曾在這篇“跋”裏敘述了這個變化過程，他說：“始時沈十二廉叔、陳十君龍家，有蓮、鴻、蘋、雲，品清謳娛客。每得壹解，即以草授諸兒。吾三人持酒聽之，為壹笑樂而已。而君龍疾廢臥家，廉叔下世。昔之狂篇醉句，遂與兩家歌兒酒使俱流轉於人間。”又說：“考其篇中所記，悲歡合離之事，如幻，如電，如昨夢前塵，但能掩卷憮然，感光陰之易遷，嘆境緣之無實也。”
通過上引黃氏之序言及作者自己的題跋，再聯系晏幾道的創作，可以清楚看出，《小山詞》的主要內容大都是描寫他個人由貴變衰以後的抑郁和失意後的悲哀，對往事的回憶和困頓潦倒的深愁，成為貫穿他詞作中的基本旋律。乃父晏殊詞中曠達懷抱與閑雅情調已了無痕跡。不過，他在抒寫個人濃重的哀愁與深沈的感傷之情時，由於是從自己身世的巨變與個人切膚之痛中概括出來的，所以不僅有其深刻內涵，而且還有其獨到之處。黃庭堅說他的詞“清壯頓挫，能動搖人心”。王灼說他：“秀氣勝韻，得之天然。”(《碧雞漫誌》卷二)馮煦說他：“其淡語皆有味，淺語皆有致。”(《宋六十壹家詞選?例言》)這些，都是講晏幾道的詞是從個人不幸遭遇中提煉概括出來的，貌似淺近平淡，又多為小兒女語，但詞中卻活躍著內在的生命，千百年後仍能打動人心。過去詞評家對小山詞所以評價偏高，其原因也在這裏。
晏幾道的名篇之壹是《鷓鴣天》：
彩袖殷勤捧玉鐘，當年拚卻醉顏紅。舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風。 從別後，憶相逢，幾回魂夢與君同，今宵剩把銀G照，猶恐相逢是夢中。
寫作者同壹......>>