甲說,事物的正確答案只有壹個。1+1=2,難道還有其他答案嗎?太陽每天從東邊升起,往西邊落下,難道還會改變嗎?壹本書的好壞,可以見仁見智,但總有壹個客觀標準,這也有什麽疑問嗎?
我想首先提出壹個問題:標準答案是枷鎖和桎梏嗎?如果按照上述案例中人認為是,那麽以此類推,陳佩斯說:“陳強是我的父親!”就是思想戴上枷鎖,沒有自由嗎?難道壹定要陳佩斯說成別的名字,例如“陳國民、陳康是我的父親”才算有思想嗎?就像“10—1=9”,壹定要說成“如果是樹上的小鳥……”、“如果是點燃的蠟燭……”、“如果是浴缸裏的魚……”才算思想自由嗎?那麽,10—1到底等於幾呢?可見,標準答案還是有的,就像真理永遠存在壹樣,我們的父母就是我們的父母,只有唯壹的答案,不可能有別的答案。如果有人壹定說有,那估計是腦子進水。我不否認許多事物和問題不止壹種答案,但是,誰也不能否認許多事物和問題只有壹個答案。
即使有答案也會衍生出另壹個疑問,下壹個答案又衍生出下壹個問題。但最終是否與原來是同壹問題,同壹答案?球是圓的,遊戲只有90分鐘。其他壹切均屬理論。
是男還是女這個問題是不是有三種答案:是男也是女更是男女混合體?
我主張事物的標準答案是唯壹的,就象真誠只是男孩這個答案壹樣唯壹。
是的,在某些方面來看問題它的確只有壹個答案。比如壹個人殺了人,那麽很確定他是有罪的。我們不會再有其他答案了。
引用某人的話說,真相只有壹個。