甲說，事物的正確答案只有壹個。1+1=2，難道還有其他答案嗎？太陽每天從東邊升起，往西邊落下，難道還會改變嗎？壹本書的好壞，可以見仁見智，但總有壹個客觀標準，這也有什麽疑問嗎？
我想首先提出壹個問題：標準答案是枷鎖和桎梏嗎？如果按照上述案例中人認為是，那麽以此類推，陳佩斯說：“陳強是我的父親！”就是思想戴上枷鎖，沒有自由嗎？難道壹定要陳佩斯說成別的名字，例如“陳國民、陳康是我的父親”才算有思想嗎？就像“10—1=9”，壹定要說成“如果是樹上的小鳥……”、“如果是點燃的蠟燭……”、“如果是浴缸裏的魚……”才算思想自由嗎？那麽，10—1到底等於幾呢？可見，標準答案還是有的，就像真理永遠存在壹樣，我們的父母就是我們的父母，只有唯壹的答案，不可能有別的答案。如果有人壹定說有，那估計是腦子進水。我不否認許多事物和問題不止壹種答案，但是，誰也不能否認許多事物和問題只有壹個答案。
即使有答案也會衍生出另壹個疑問，下壹個答案又衍生出下壹個問題。但最終是否與原來是同壹問題，同壹答案？球是圓的，遊戲只有90分鐘。其他壹切均屬理論。
是男還是女這個問題是不是有三種答案：是男也是女更是男女混合體？
我主張事物的標準答案是唯壹的，就象真誠只是男孩這個答案壹樣唯壹。
是的，在某些方面來看問題它的確只有壹個答案。比如壹個人殺了人，那麽很確定他是有罪的。我們不會再有其他答案了。
引用某人的話說，真相只有壹個。