如果妳問的是歷史上為什麽要立老四……我認為首先太子扶不起，或者說太子到後來和康熙的關系過於微妙，大家沒處理好（這個壹把手和二把手的關系向來微妙）。
其次老八搶班奪權的感覺太明顯（召集全部大臣選他當太子……他當是自己是當代的美國在總統候選人啊？難道老八真是穿越的？咋民主感那麽強呢？）
再次，老四是壹個不怕得罪人，比較實心辦事的人，康熙也看到自己晚年的時候朝廷有很多弊政，但是他老了也沒這個心力去管了，再加上他想要壹個仁君的名聲，不好管。但是不管是不行的，所以就要他接班人去管。老四恰好符合標準。
再再次老四在康熙晚年表現良好，起碼沒有犯錯誤。而且積極改正性格缺點（戒急用忍），康熙有病絕對親自侍奉湯藥，當孝子。平時又是壹副參禪悟道不想爭權奪利的樣子。雖然比較虛偽吧。但是在康熙看來，能虛偽壹下總比急著搶班奪權好。知道虛偽壹下總表示其還有所顧忌，不會亂來。畢竟當皇帝虛偽並不是什麽特別大的毛病，甚至有的時候還是必要的技術。
另外，十三康熙早年喜歡，後來參與太子事件，真相至今不詳，但是從此以後被康熙永久性厭棄，喪失資格。老大因為巫蠱事件厭棄。老三因為和老大爭鬥太明顯，康熙看不過眼，而且老三能力主要在文藝方面，不適合當皇帝。十四康熙比較喜歡，但是他為了老八頂撞過康熙，而且看起來他的才能主要集中軍事，以前分管的也是兵部壹類的。馬上得天下不能馬上治天下……排除所有人，老四上位。