如果妳問的是歷史上為什麽要立老四……我認為首先太子扶不起,或者說太子到後來和康熙的關系過於微妙,大家沒處理好(這個壹把手和二把手的關系向來微妙)。
其次老八搶班奪權的感覺太明顯(召集全部大臣選他當太子……他當是自己是當代的美國在總統候選人啊?難道老八真是穿越的?咋民主感那麽強呢?)
再次,老四是壹個不怕得罪人,比較實心辦事的人,康熙也看到自己晚年的時候朝廷有很多弊政,但是他老了也沒這個心力去管了,再加上他想要壹個仁君的名聲,不好管。但是不管是不行的,所以就要他接班人去管。老四恰好符合標準。
再再次老四在康熙晚年表現良好,起碼沒有犯錯誤。而且積極改正性格缺點(戒急用忍),康熙有病絕對親自侍奉湯藥,當孝子。平時又是壹副參禪悟道不想爭權奪利的樣子。雖然比較虛偽吧。但是在康熙看來,能虛偽壹下總比急著搶班奪權好。知道虛偽壹下總表示其還有所顧忌,不會亂來。畢竟當皇帝虛偽並不是什麽特別大的毛病,甚至有的時候還是必要的技術。
另外,十三康熙早年喜歡,後來參與太子事件,真相至今不詳,但是從此以後被康熙永久性厭棄,喪失資格。老大因為巫蠱事件厭棄。老三因為和老大爭鬥太明顯,康熙看不過眼,而且老三能力主要在文藝方面,不適合當皇帝。十四康熙比較喜歡,但是他為了老八頂撞過康熙,而且看起來他的才能主要集中軍事,以前分管的也是兵部壹類的。馬上得天下不能馬上治天下……排除所有人,老四上位。