當前位置:成語大全網 - 成語詞典 - 崇禎皇帝朱由檢之死是否是明朝滅亡的象征?

崇禎皇帝朱由檢之死是否是明朝滅亡的象征?

崇禎死了。李自成的軍隊攻占帝都時,他毅然自縊。崇禎之死被視為明朝滅亡的象征。以古現代漢語詞典為例。這本印數超過300次、總發行量超過4000萬冊的詞典,廣為流傳。其卷末歷代紀元表,標註明朝起止為“1368-1644”。名單上的最後壹位君主是四宗朱由檢,也被稱為崇禎皇帝。在這方面,大、中學校的歷史教科書都是壹模壹樣的。每壹個學生的知識都是在崇禎上吊,明朝滅亡的那壹天獲得的。

然而,事實並非如此。崇禎之死和明朝滅亡不能劃等號。當時的情況其實是這樣的:

4月25日早晨,崇禎死後,北京被李自成占領。順軍控制了黃河以北、山海關以南的幾個省區,包括陜西、山西、山東、直隸北部和河南的壹半左右。如果妳手裏有壹張明朝的地圖,立刻就能直觀地看出這是壹個很小的區域;而且這種控制並不牢固,整體上還是相當脆弱的。

5月22日至5月27日,明軍吳三桂部與滿清聯軍在山海關與李自成交戰,大敗後者。李自成退守北京,於五禦醫月二十九日匆匆稱帝。“是夜,燒宮西去。”壹周後,清軍進入北京。然而,大順軍逃跑留下的領土並沒有立即納入滿清的控制之下。在很短的時間內,滿人對明朝的疆域幾乎沒有控制權。大致來說,北直隸只有壹個地方。左近,山西、陜西兩省還在各自為戰,而河南、山東兩省的大部分,如滿清、大順、大明等,壹時還不能歸對方所有。至於廣大的地方,滿族根本連個腳印都沒留下。

反觀明朝,雖然京都在十月中旬兩次易主,從朱到李,再到愛新覺羅氏,也不過如此。所謂的巨變,除了京都周邊,其他地方都說不出來。關後晉崛起已近30年,晉晉之亂也有10多年。張於1640年攻打四川.所有這些都不是從1644年開始的。如果說明朝亂了,崇禎已經在世了,只是他殉道之後,暫時沒有變得更糟。

大部分地區仍由明朝統治。從荊楚到浙江福建,從淮河到廣東廣西雲南,都姓朱。它們不僅面積遼闊,更重要的是中國的沃土,幾乎所有的天然糧倉都在這裏。這裏工商業發達,稅收基礎從未動搖。

另外明朝有兩京制,除了北京還有南京。朱棣建都後,南京的舊制度不變,從六部到國家禮器壹應俱全。在過去的200年裏,這種多余的準備不可避免地耗費了大量的時間,而現在卻意外地起到了“系統備份”的作用,使明朝免於崩潰。事實上,因為南京這個後備系統的存在,明朝並沒有因為都城的陷落甚至君主的死亡而受到那麽大的打擊。

最後看武裝力量。斧王在南京登上極點後,史可法調兵遣將,將江北的明軍主力定為“四鎮”。提到“四鎮兵不下數十萬”;另壹個地方說,高捷的總部,僅在四個城鎮中最強的,計算“13個公司指揮官,有40萬軍隊”。鎮外,明軍主力中還有壹個“巨無霸”,就是駐守湖北的左良玉部。左部強,四鎮加起來也不到——。“良玉兵無慮八十萬,自稱百萬”。以上數字應該有水分,但不靠譜。不過這個時候明朝的總實力還是超過壹百萬的,應該沒有問題。

這樣壹個天下沃土,國家井井有條,士兵百萬的朝廷,離“滅亡”二字不是很遠嗎?簡而言之:第壹,明死於1644年的認識是錯誤的。就是那壹年。明朝只死了壹個皇帝,但很快又有新皇帝誕生,國家機器繼續運轉。第二,雖然政治中心從北京轉移到南京,失去了對黃河以北的控制,但政權既沒有分裂,也沒有流亡。從某種意義上說,它的客觀條件比對手優越。第三,如果我們認為明朝用崇禎自縊,卻不知道它還活得好好的,有能力也有大量的機會收復失地,重建山河,那麽我們不僅在史實上犯了錯誤,也無法實際了解明朝是如何滅亡的,為什麽滅亡的。