概念如果可以自由創造，任何謬論都可以是?真理?，相對論便是典型案例。
蘇鐘麟
概念，或謂理念，乃是人們長期形成的統壹的是非標準，是約定俗成的***識，在詞典裏面，各有壹定的解釋。在誰是誰非的辯論中，概念必須根據統壹的標準，否則無憑無據就會亂套。然而，在通常的辯論中，謬誤的壹方，往往提出與眾不同的概念，以便自圓其說，這在邏輯學上叫做偷換概念，或偷換前提條件。無論是偷換概念，或是偷換前提條件，得出來的結論，都屬無效論辯。
長期以來，關於時間、空間和運動，原本已經形成統壹的概念，在經典物理學，在馬克思的辯證唯物主義世界觀，都認定客觀世界，物質都是普遍運動的，不存在永恒靜止的物體，物體的運動都是相對於壹定的參考系，但不存在絕對靜止的參考系，包括麥克斯韋電磁場方程組，都是基於壹定的參考系，這參考系只能是與光源固定的系統，而不是絕對靜止的參考系。
運動也是基於時間和空間的相對不變性而言的，時空不是物質本體，因此可以人為設定其相對不變性，沒有時空的相對不變性，就無法談論物質的運動和變化。這裏有關物質的運動和非物質的相對不變性以及參考系統，便是人類社會最基本的公設，沒有任何人可以隨心所欲地自由創造和改變。
網上很多人都盲目接受相對論的特異理念，說經典物理是?絕對時空觀?，相對論是?相對時空觀? ，我說，絕對者絕對不變性也，要我把?光速不變原理?這種絕對性理念說成是?相對時空觀?，請恕我不敢茍同。打個比方：妳要說希特勒是壹個大好人，因為他殺了很多猶太人，殺猶太人的人就是大好人；甚至妳可以讓皇帝全身脫光，招搖過市，說他穿上了最華麗的新裝，請恕我不敢茍同。所以說，如果概念可以自由創造，任何謬論都可以是?真理?。
相對論其實是自由創造概念的典範。經典物理原本就不存在?光速不變原理?，現已發現，所謂?光速不變原理?只是由於在MM實驗的數學分析中，忽略了麥克斯韋電磁場理論和反射定律，誤認為該實驗的零結果是因為存在壹個未知的自然規律光速不變原理?，這壹下似乎發現了新大陸。
但是，當?光速不變原理?導致經典變換方程等式兩邊無法平衡，就來個?光速不變時空變?，偷換時空概念，把時間和空間公設的不變性，變成時空可變；當光速不變原理導致多普勒效應為零的時候，就偷換波長概念，搞出?光速不變波長變?；現在當光速不變原理過不了橫向多普勒效應的關，就又再次偷換時間概念，搞成壹個不明不白的?時間延緩?。
當相對論過不了能量守恒，物質不滅定律，就槍斃能量守恒定律和物質不滅定律；當相對論的光速不變原理見光死（見超光速之光），相對論的洛倫茲數學因子出現不被愛因斯坦允許的虛數時，愛因斯坦的繼承者，不但不敢推翻相對論，反而在荒唐之上演荒唐，顛倒因果律，先結果，後開花，搞出連愛因斯坦都堅決反對的顛倒因果律，孫子可以回到祖父孩童時代，還可以殺死祖父於搖籃裏。
妳們這些人，都成為學界的騙子，妳們還要胡弄世人到猴年馬月？壹句話就能揭穿妳們的謬誤本質?偷換概念，這是邏輯學中常見的詭辯手法之壹，概念是不能自由創造的，偷換概念與偷換前提條件，都是詭辯手法，因此這種詭辯手法得出來的論斷屬於無效論斷。由於某種炒作技巧，壹般人都盲目崇拜權威，但是，偷換概念就是偷換概念，無效論斷就是無效論斷！ 妳們不要再胡鬧下去了！