資本主義與資產階級有什麽關系，什麽是階級拜托各位了 3Q

1 什麽是資本主義？ 壹種制度，資本家占有生產資料並用之剝削雇傭勞動榨取剩余價值。 生產資料私人占有、雇傭勞動、自由生產和經營。 壹種經濟制度，由在自由市場競爭中的私有企業構成。 壹種精神、文化。 “資本主義”是壹個常用的名詞，不時出現於眾人筆下和口語之中。可是要給這名詞適當的定義，則非常困難。不僅各種書刊作者堅持己見，即使我們引用到“資本主義”這四個字，也可能前後用意不同，更害怕旁人頓生誤解。這問題若不得澄清，則可能成為社會上思想沖突的根源，亦可能影響到各個人的人生觀，使我們對世事惶惑而覺得沒有主宰。 以壹個常用名詞而會產生如此多問題，大概因為資本主義在世界上牽涉的地區廣泛，歷時久遠，迄今尚未停頓，且又與現代生活發生了密切的關系。近世紀中主要的戰爭與大規模的動亂，通常都與它有著直接或間接的關系。資本主義，既可以當作快樂與新生命之原動力，也可以視為許多失望與災害的淵藪，因而我們無法在理智上或情緒上漠然視之。 雖然壹般作家認為資本主義形成壹種經濟生活的現象，首先在13至14世紀之間出現於意大利半島，可是資本主義（capitalism）這壹名詞卻產生在幾百年後。縱然如此，從開始使用至今已有100多年了，以今日世事變化之劇之速，也可以算得“曾經滄海”。對西方而言，在第二次世界大戰之前，因為1929年經濟恐慌的記憶猶新，各界批評資本主義的文字很多，組織工會，防制托拉斯，提出社會福利的立法，亦與當日提倡資本主義者的立場相反。直到東西冷戰之後，才有人以在資本主義的旗幟下自豪，才有人倡說它與西方社會中之自由不可分割。可見得歷史上的資本主義，是壹個復雜的多面體。資本主義――名目之由來 [cchere.net 西西河 foundera] 法國歷史家布羅代爾（Fernand Braudel）研究資本主義多年，他的考證如下： 資本主義為這三個名詞[其他兩個名詞為“資本”（Cap－ita）及“資本家”（capitalist）]之中最帶激動性的壹個，曾經促使歷史學家及辭典專家拚命追究而尚無定論。據陶查特（Dauzat）說，此字眼曾見於1753年之《百科全書》，它並賦予奇特的意義：“富裕之人的景況。”這種說法可能不正確；因為此壹文句迄今未為後人覓得，僅見於1842年黎察（J．B．Richard）所著《新法文廣義》）（Enrichissements de la languefrancaise）壹書中。可能是由於布蘭（Louis Blanc）與巴斯夏（Bastiat）的爭辯；才賦予這名詞新意義。他在1850年寫著：“我所謂之資本主義乃是有些人撥用資本，不讓旁人介入。”當時“資本主義”這字眼仍不常見。普魯東（Proud-hon）間或使用。他的說法亦算正確：“土地仍是資本主義之堡壘。”這也是他的主要論題之壹。普魯東給這個名詞下了很好的定義：“壹種經濟與社會之體制，當中勞工以勞力使資本產生作用，使之成為收入之來源，而此資本並不隸屬於這些勞工。”可是六年之後（1867）馬克思仍不知有此名目。 [cchere.net 西西河 foundera] 事實上要到20世紀之初，“資本主義”這個名詞才在政治論壇的爭辯中，轟轟烈烈的被視為社會主義的反面。宋巴特（Werner Sombart）爆炸性的著作《現代資本主義》（Der moderne Kopitalismus，初版，1902），更將之引進學術界。在很自然的情況下，這個馬克思從未使用的名詞，卻被歸並於馬氏的規範之中。自此，奴隸社會、封建制度與資本主義，被視為《資本論》作者的三階段之演進。 這名詞在出現過程中的含糊不清，可能是由於它成為壹種政治上的名目。20世紀初年，經濟學家長期的拒絕使用，如紀德（Charles Gide）、康瓦斯（Canwas）、馬歇爾（Marshall）、西利格門（Seligman）、卡薩爾（Cassel）。直到第二次大戰之後，才在《政治學辭典》（Dictionaire des sci-ences politiques）中出現；《大英百科全書》遲至1926年版才賦予壹篇解釋。《法國研究院辭典》則遲至1936年才加以介紹並給它壹個啼笑皆非的定義：“資本主義：資本家之整體。”這書至1958年仍未有顯著的改進：“壹種經濟體制，內中生產的品物屬於私人或私家行店。”――為什麽不徑稱“生產工具”？ [cchere.net 西西河 foundera] 2 下面給出資產階級的定義。 在資本主義社會中，在經濟基礎方面，大致可以分為兩種人，按兩種謀生手段生存。壹種是投資者，主要靠投資的回報來獲得經濟利益。另壹種是工薪者，主要靠拿每月的薪水來作為謀生的手段。而投資者，就被定義為資產階級。 因為資本主義發展到現代，有壹定程度上的模糊化。比如說壹個工薪階層的人也會有壹定的投資行為，也會購買壹些股票。但是這裏要問的是，主要的謀生手段是什麽？ 比方說，如果壹個人在中國想要專門靠買賣股票為生，不再上班掙錢，也不找工作，他大致需要多少錢呢？假設每月通過炒股掙到五千元。則可以設想他總能夠選中壹個股票壹個月平均能夠上升壹角錢，則他總需要五萬股。現在的股票價格約每股十元左右，則他的股票總值就約為五十萬元左右，加上空倉的錢也是五十萬元，因此他的資產約在壹百萬元左右。 即使是在最發達的美國社會，二億七千萬人中，絕大多數也還是工薪階層，是靠著薪水來過日子的，靠著投資的回報來過日子的人總是少數。 資產階級又可分為大資產階級和小資產階級。先說小資產階級。壹個農民可以認為是壹個小資產階級，因為他要對土地種什麽東西作出投資決策，他同時也要勞動，也要雇壹些工人，他的回報是勞動加投資的回報，並非固定薪水。在城市裏遍布的小飯店，小吃店，發廊，小雜貨店，這些店主們也是小資產階級，小本經營，也要雇壹些工人。而且我註意到大部分的小資產階級多年總是維持那麽壹種狀態，十年前他在那兒開發廊，十年後他還是在那兒開發廊，規模即不擴大也沒有縮小。 而隨著資本主義社會的發展趨勢，只有極小部分的小資產階級有機會爬到大資產階級的地位，大部分小資產階級從長遠看是註定要破產的。比如在深圳，我就註意到飯館和發廊的價格都是在不斷下跌的，這說明經營這些小店的老板們是越來越艱難了的。壹個特殊的行業是農業。由於農業的至關重要性，因此政府通常都是要給農業大量的補貼的，因此農業的小資產階級能夠在這種補貼下長期生存。 在發展中國家的大資產階級又分為買辦資產階級和民族資產階級這兩種。買辦資產階級是帝國主義在發展中國家的代理人，主要的作用就是將帝國主義的產品傾銷進發展中國家，導致發展中國家沒有生產新產品的能力，科學技術和制造技術長期落後。因此，買辦資產階級的存在是發展中國家無法發展上去的重要原因。 雖然馬克思主義的分析結果是資產階級壹定會被無產階級所消滅。但是至今為止，***產黨的革命主要還是資產階級性質的民主主義革命。***產黨員和資產階級的私人關系向來是好的，包括毛澤東在內的***產黨領導人長期和資本家都是有著友好往來的。而新中國成立以後相當長的時期，資產階級都是可以合法存在的。即使是1956年社會主義改造完成，那些私營企業也只不過是變成了公私合營，而非剝奪。公私合營的狀態也壹直到了文化大革命開始，即1966年。因此可以認為在中華人民***和國成立的1949年至1966年，資產階級都是合法存在的，但是受到了相當程度的壓制。在改革開放以後，外國的資產階級，港澳的資產階級，臺灣的資產階級，都可以到大陸來投資，大陸的資產階級也開始從小資產階級中向上發展。因此總的看來中華人民***和國的大部分時期資產階級都是壹個合法的存在，而並非壹個消滅的對象。 而在當今世界，在廣大的發展中國家，***產黨的主要任務，我認為仍然是資產階級性質的民主主義革命的道路，革命的目的仍然是要為資本主義的發展開通道路。在那些國家，革命的對象仍然是封建買辦階級，民族資產階級仍然是革命的力量。也就是說，要想最終消滅資本主義，必須大力發展資本主義，這就是歷史的辯證法。 自人類社會出現階級以來，總***出現過三種主要的生產關系。壹種是奴隸主和奴隸間的生產關系。在這種生產關系中，奴隸是奴隸主的財產，可以象貨物壹樣地被買賣。壹種是地主和農民的關系，農民必須為地主提供勞動，種植地主的土地。壹種是投資者的雇擁者之間的關系，投資者進行投資，雇傭壹些勞動力為他勞動。諸位說社會復雜，能復雜過這三種基本的生產關系嗎？說給我聽聽？ 而馬克思主義經過分析則認為，資本主義的生產關系，即雇傭和被雇傭的關系，決非人類社會的終極的，萬年萬萬年再也不變的，最最合理的生產關系，當生產力發展到壹定程度的時候它也是會結束的。