《三國演義》《薩朗波》《彼得大帝》《李自成》《皮襪子故事集》
《李自成》姚雪垠
《火與劍》顯克微支
金庸於三十壹歲時(壹九五五年)創作出了第壹部武俠小說《
書劍恩仇錄》,《越女劍》是最後壹部創作於壹九七○年。
1955《書劍恩仇錄》
1956《碧血劍》
1957《射雕英雄傳》
1959《神雕俠侶》《雪山飛狐》
1960《飛狐外傳》
1961《倚天屠龍記》、《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》
1963《連城訣》、《天龍八部》
1965《俠客行》
1967《笑傲江湖》
1969《鹿鼎記》
1970《越女劍》 反映了金庸想寫歷史小說的願望，這是金庸的個人進步，與武俠小說關系不大。
時間上是《書劍恩仇錄》
名氣和地位上是這樣的：
第壹：天龍三兄弟
鹿鼎記，天龍八部，笑傲江湖
笑傲江湖，鹿鼎記，天龍八部，
天龍八部，笑傲江湖，鹿鼎記
這三部都是超凡入聖的神品，強要分出個壹二三出來，就象要爭論天龍三兄弟的武功誰高誰低壹樣，是可以爭個沒完沒了的（論壇裏這類貼子不少，爭起來也是饒有趣味的，我當年還是學生的時候也很喜歡比較這類東東，現在已沒有這種興趣了），誰都可以排第壹，誰排第壹都有道理，誰排第壹都當之無愧，為了公平起見，我把三部作品都分別排了個第壹，壹碗水端平，省得它們三兄弟爭吵，傷了和氣。
金庸寫這三部作品的時候，功力已達登峰造極的境界，文字功夫爐火純青，揮灑自如，撒豆成兵，飛花摘葉皆能傷人；塑造人物組織故事結構的能力也隨心所欲，凡人莫窺其奧妙，鬼神莫躡其蹤影，留下了這三部人間難得幾回見的文學作品。這三部作品就象天龍三兄弟的武功各有千秋壹樣，也分別有自己的特色。鹿鼎記嘻戲笑罵中透悉世情百態，天龍八部波瀾壯闊如展現武林史詩的壯麗畫卷，笑傲江湖寓意深刻，結構精巧嚴密得潑水不進。它們必將被供在中華文學殿堂的神位上，受到百世人們的長久瞻仰。
要說壹下的是關於天龍八部的結構問題。很多人的評論中都詬病天龍八部的結構松散，田某卻壹直大大的不以為然。它描述三兄弟的故事時說完壹個然後移到另壹個，最後再來個大綜述難道就是所謂的松散嗎？水滸傳中壹百零八個好漢依次出場，往往是壹個人物說完就不見了蹤影，到後來再偶爾出現壹下，也全無了光彩，那水滸傳的結構豈更不是松散到了姥姥家？在田某看來，天龍八部猶如壹架波音747客機，盡管體積龐大，零件眾多卻能各居其位，各有關聯，各盡其用，毫無松散零亂。事實上，天龍中故事的明線伏線，主幹枝節，千頭萬緒，壹壹展開來又收服妥貼，人物的出場及結局收場交代得明確合理，實在是非大師莫辦，何來松散之說？對這種指責，用韋小寶的話說就是：“老子不服，大大的不服”
第二：光明左右使---楊逍與向問天
《倚天屠龍記》，《神雕俠侶》
倚天和神雕在金庸作品中的地位就如楊逍與向問天在明教中的位置，排位僅次於教主，武功也比天下頂尖高手略遜半籌而已。（當然田某知道光明右使是範遙，但他對我沒什麽魅力吸引力，故壹腳將他踢開，讓光芒萬丈的向問天頂上，幸虧明教拆開就是日月教（順便想起了桃谷六仙將“盟”字拆開為“明血”的典故）兩教同本同源本 是壹家人，也沒什麽不妥。）
田某個人比較偏愛《倚天屠龍記》，本來覺得《倚天屠龍記》結構和語言的魅力都不在鹿，笑，天之下，想把它加入三兄弟的行列，但是男女主角的愛情故事不大美麗，兄弟間的手足情刻劃略嫌不夠催人淚下，故把《倚天》列為田某最佩服三個半中的那半個（又撿任我行的牙慧，毫無創建了，罪過罪過）。事實上，《倚天》中最吸引田某的人物型象不是男女主角，而是明教中傲桀不馴的各位豪傑，謝遜，韋壹笑，殷天正等，他們的外號起得恰如其分，各自的出場帶有鮮明的性格特色，行事氣派極大，令人看了豪氣幹雲，只想拍案浮壹大白。這三人再 加上向問天，實在是田某的心頭最愛。
《神雕俠侶》寫楊過與小龍女浪漫激情的愛情故事，已成經典。書的成就是公認的，不用再說。偏激而又熱情如火的楊過頗合田某的胃口。他在斷腸崖苦侯小龍女壹天壹夜不至，心如寒冰，行屍走肉般的走到河邊影見自己的壹夜白頭，最後震獅倒虎的激烈長嘯後壹躍而下萬丈深淵，這壹大段描寫看了令人心悸，行文之成功足已成為教科書，指導後人。《神雕》還塑造了令人喜愛和虛噓不已的郭襄和程英，也令它加分不少。
第三：《射雕英雄傳》-----裘千仞
我願意用裘千仞來比喻《射雕英雄傳》的排名。沒錯，就是那個第壹次華山論劍時有自知之明，知道自己的武功還沒有達到五絕的水平，因而不敢來參賽的鐵掌水上飄，當時的天下第六人。事實上，《射雕英雄傳》的排位也是排在以上五部小說之後的第六名。
《射雕英雄傳》是奠定金庸武俠大宗師的裏程碑之作，它的象征意義大於它的具體成就。雖然是最廣受群眾歡迎的金作之壹，但從小說層面分析，無論是在結構語言人物深度等方面，它的成就都遜了上面五部壹籌。金庸在後記裏也說了：“《射雕》中的人物個性單純，郭靖誠樸厚重、黃蓉機智狡獪，讀者容易印象深刻。這是中國傳統小說和戲劇的特征，但不免缺乏人物內心世界的復雜性。大概由於人物性格單純而情節熱鬧，所以《射雕》比較得到歡迎”
“物性格單純而情節熱鬧，缺乏人物內心世界的復雜性”正說明了《射雕》的不足之處，論故事情節曲折離奇，引人入勝，龐礴大氣，它比不上上面五部；過於簡單的忠*分明的臉普式人物形象和缺乏人物內心世界的復雜性更削弱作品的深度和耐讀性。除了主角，它的二線人物中也沒有出現例如慕容復，阿紫，滅絕師太，謝遜，延慶太子等好壞參半，內心世界復雜，讓人又恨又愛，可嘆可憫，不能以簡單道德觀念來劃分的角色。因此，《射雕》可稱壹流，經典，但稱不上偉大。
在田某最不佩服的三部半中，它排首位，相當於左冷禪的位置，其實也不低了。（糟糕糟糕，又撿任我行的牙慧了----咦，我為什麽說又？！！！
第四：白馬嘯西風
緊張熱鬧的故事情節，神奇莫測的武功招數在這裏都找不著了，也不必要了。淡淡的憂傷，揮之不去的惆悵，夜半天鈴鳥美妙的歌聲，漫天的黃沙，騎在白馬上滿懷心事的美麗漢人姑娘，讓我們久久嘆息。
這是壹首武俠散文詩，象情人的壹顆淚珠，晶瑩剔透，滴在舌尖，嘗到了淡淡的鹹味和哀傷。
在短篇武俠中白馬獨樹壹幟，理應得到較高的位置。
第五：大珠小珠落玉盤
《飛狐外傳》《連城決》《俠客行》
《碧血劍》《雪山飛狐》《鴛鴦刀》《越女劍》
太多了，要壹壹寫來非把老子累死不可。又沒有稿費，田某就學壹下胡壹刀夫人“偷壹下懶，不捱這十八年的苦了”當然不會學她抹脖子的----------有心情再說吧
免費送些形容詞給它們了事：
情節緊張，環環相扣，懸念叠出，攝人心魄，風情萬般，滿紙蘭香。
第六：黑虎掏心的市井武師
《書劍恩仇錄》
平庸的書名----《恩仇錄》，感覺就象民國時期舊派的武俠小說的味道，不喜歡。
平庸的男女主人公形象和故事情節---------落了俗套的能文能武白馬王子般的男主角陳家洛，美麗如仙女，天真狀得智力如白癡般的香香公主，令人感覺就象看瓊瑤奶奶的愛情小說，頭皮發麻，身上起雞皮，壹陣陣發冷。小說也是根據民間故事基礎上發揮的，還沒自立門戶成大家，不吸引。
平庸的武功招數----------還沒出現後來那種神乎其神，帶有傳統中國文化神韻，有電影畫面質感，令人長時間目瞪口呆的“六脈神劍”，“乾坤大挪移”，“淩波微步”等武打招數，還停留在“黑虎掏心”，“老樹盤根”等沒有新意的水準，令人呵欠連連。陳家洛的看家本領也不過叫“百花錯拳”，俗不可耐。
當然這些貶義詞不過是和金庸自己的小說相比才用的上的，和其他作家作品相比，仍是好作品。
這本小說十多年前讀完後，再沒興趣讀第二遍，最多也是跳讀了壹些精彩篇章，隨即打入冷宮，已有十多年沒幸臨她矣