科技論文結論與結語的對比分析
朱 大 明
(防護工程編輯部,471023,河南洛陽)
摘 要 針對科技期刊論文結尾部分使用“結論”或“結語”2種不同層次標題的現象,對結論與結語的內容進行對比分析。認為“結論”與“結語”的概念不同,應根據實際內容恰當使用“結論”或“結語”作論文相應部分的標題。
關鍵詞 科技論文;結論;結語;論文結構;編排格式中圖分類號 G237;G255.2
Comparativeanalysisof“conclusions”and“concludingremarks”insci2techpapers∥ZhuDaming
Abstract AimingatthephenomenonthatthelevelEngineering,471023,Luoyang,Henan,China
從科技論文的基本內容、組成結構和編寫格式的
角度看,論文的主體部分壹般由引言(或緒論)開始,以“結論(或討論)”結束[13];文獻[45]還對科技論文中結論的必要性進行了專題探討,科技期刊學術,而有。針對這壹問題,筆者,指出結論與結語概念的不同,並建議應根據其表達的實際內容分別使用“結論”和“結語”作為論文結束部分的層次標題。
“conclusions”or“concludingremarks”isapaperinsci2techanalysisofthe“”“concludingremarks”,pointsout“conclusions”isdifferentfromthe
“concludingremarks”inconcept.Theleveltitle“conclusions”or“concludingremarks”shouldbeusedproperlyastheendingpartof
apaperaccordingtoitsactualcontents.
Keywords sci2techpaper;conclusions;concludingremarks;compositionsofpaper;editingformatsofsci2techperiodicalsAuthor’saddress
1 科技期刊論文使用“結論”和“結語”作結尾
層次標題的抽樣統計分析
為考察科技論文正文結束部分“結論”與“結語”層次標題的使用情況,隨機抽查16種不同專業學科的科技期刊進行統計分析,結果見表1。
EditorialDepartmentofProtective
表1 2005年16種科技期刊論文“結論”或“結語”層次標題使用情況統計
刊 名 力學學報
建築結構學報土木工程學報巖土工程學報兵工學報中國科學(B)清華大學學報同濟大學學報電子學報微波學報應用激光光學技術信號處理水利學報金屬學報
高等學校化學學報
年,卷(期)
2005,37(2)2005,26(1)2005,38(1)2005,27(6)2005,26(3)2005,27(1)2005,45(5)2005,33(5)2005,33(5)2005,21(4)2005,25(3)2005,31(3)2005,21(3)2005,36(7)2005,41(8)2005,26(7)
論文總篇數
[***********][1**********]151
用“結論”作結篇數比例/%
[***********][1**********]0
66.6755.0043.7572.0070.5981.8291.8958.6270.7366.6759.0982.2266.6675.00100.0098.04
用“結語”作結
篇數比例/%
[**************]0
11.1145.0043.7524.0011.7602.7027.5921.9522.229.098.8916.6725.0000
未用“結論”或“結語”
篇數比例/%
[**************]1
22.22012.504.0017.6418.185.4113.797.3111.1131.818.8916.67001.96
註《清華大學學報》:《同濟大學學報》均為自然科學版。
統計結果表明:
1)科技期刊刊載的學術論文用“結論”或者“結語”作正文結束部分層次標題的現象是客觀存在的;
2)科技學術論文用“結論”作結尾部分層次標題的
(平均占大多數(平均72.42%),其次是用“結語”
16.86%),有少數論文既未用“結論”也未用“結語”
(平均10.72%)。
據此可以推論:在科技期刊要求編排格式和表達體例統壹的前提下,同種期刊同時出現“結論”與“結語”的層次標題,說明“結論”與“結語”並非同義詞。
第2期朱大明:科技論文結論與結語的對比分析
2 “結論”與“結語”詞義和內容的對比分析
(商務211 “結論”的詞義和內容 按《現代漢語詞典》印書館出版,2005年版)的釋義“,結論”是:1)從前提
主要內容和研究結果,指出本研究的不足之處或局限性,提出需要深入研究的課題或指明研究的方向,闡明
論題及研究結果的價值、意義和應用前景,對有關建議以及對相關內容的補充說明,等等;語氣表達的客觀性較結論弱,主觀性較強。
推論出來的判斷;2)對人或事物所下的最後的論斷。“結論”的英文是conclusion。在科技論文中,結論是在理論論證、數理推導、調查研究和實驗研究所取得結果的基礎上,通過嚴密的邏輯推理而得出的創新性、指導性、客觀性、普遍性的論斷以及對結果的說明或認識等。對采用“結論”作結的論文及結論本身內容進行具體分析,發現它具有如下特征:
1)研究報告類、試驗研究類、理論推導類等論文以“結論”作結束部分的居多;
2)“結論”論”;
3),語句嚴謹,概括簡明,,或定性或定量
;
4)主要是客觀地表述重要的創新性研究成果所揭示的原理及其普遍性,語氣表達的客觀性較強。212 “結語”的詞義和內容 按《現代漢語詞典》的釋
(即),是指文章或正式講話末了帶義“,結語”“結束語”有總結性的壹段話。“結語”的英文是concludingre2
marks。
結語作為全篇文章的結束部分,主要考慮的是文章結構和內容的完整性,在結構上結語可以與開頭的引言相呼應,主要表達的是有關全文主要內容的總結性、概括性話語;結語並不能代替學術研究最終得到的結論[6]。對采用“結語”作結尾的論文及結語本身所表達的內容進行分析,發現它具有如下特征:
1)專題論述類、綜合論述類論文且論文的篇幅較長時,采用“結語”作結束部分的居多;
2)試驗研究類論文也有以結語作結的,主要是因為“結論”內容已在“結果與討論中”中表述,或研究結果確實未導出明確的結論,只進行了必要的討論;
3)結語壹般不分條表述,壹般沒有傳達定量信息;4)結語內容較寬泛,是對全篇文章的總結性、概括性表述或進壹步說明,例如:再次點明論題,概括本文
3 結論
1)基於對科技期刊論文“結論”與“結語”層次標題
使用情況的考察及其具體內容特征的分析,可以認為“結論”與“結語”並非完全相同的概念。
2)在科技論文寫作和編輯時或“結語”作層次標題:,“結論”作層次標題;當未得出明確的研究結論,或結論已在“結果與討論”中表述,而同時需要對全文內容有壹個概括性總結或進壹步說明時,尤其是要表達作者的某些主觀見解或看法時,用“結語”作層次標題比較適宜。
3)建議在有關科技論文編寫格式規範修訂中,補充上述有關內容並作必要的說明,以使期刊科技論文的內容結構和編排格式更加科學、合理。
4 參考文獻
[1] GB/T7713—1987科學技術報告、學位論文和學術論文
的編寫格式[S]∥新聞出版總署科技發展司,新聞出版總署圖書出版管理司,中國標準出版社.作者編輯常用標準及規範.2版.北京:中國標準出版社,2003:354365
[2] 李興昌.科技論文的規範表達:寫作與編輯[M].北京:清
華大學出版社,1995:47
[3] 陳浩元.科技書刊標準化18講[M].北京:北京師範大學
出版社,1998:69
[4] 祁振聲,楊華生.結論在科技論文中的必要性及其誤區
[J].編輯學報,1999,11(2):109111
[5] 楊華生,劉彥琴,潘秀華,等.再論科技論文結論的必要
性:兼與高魯山先生商榷[J].編輯學報,2004,16(5):386
[6] 馮長根.學術編輯應肩負起科技創新的歷史責任[J].科
技導報,2005,23(5):69
(20050810收稿;20051008修回)
著者出版年制怎樣著錄壹處同時引用多篇文獻?
問 采用著者出版年制著錄參考文獻,正文中壹處同時引用多篇文獻時,應怎樣著錄?
答 關於這壹問題,GB/T7714—2005沒有作出規定。參照引用1篇文獻時對著者出版年的標註方法,我們建議:可
以在引用處的圓括號內同時標註出幾組著者出版年,並在每組著者出版年前置分號“;”。
例如:……
(張××,2003)。……(李×等,2004;王××,
2005;陳××等,2005)。……
(段 陳)