“FCPA僅僅是針對公***官員賄賂，而英國《反賄賂法案》也適用於私人或者私營部門間的賄賂行為。”霍金路偉國際律師事務所合夥人Crispin Rapinet介紹。
不僅如此，《反賄賂法案》的適用對象非常廣泛，幾乎所有與英國有密切關系的公司和個人都在法案的適用範圍中：在英國註冊的公司自然包含其中。對於並非在英國註冊的公司，只要其在英國設有分支機構，或者在英國經營業務、或者在英國的某個證券交易所上市、甚至或者僅僅聘請了英國居民，都將受到該法案的約束。
“除了上述壹些顯而易見的關系之外，該法案也可能對壹些與英國關聯並不是很明顯的公司發揮效力：比如通過壹個英國的賬戶而收受賄賂；或者資助在英國的活動（會議等）。”John Rupp認為，這些細節很容易被企業所忽略。
簡言之，只要能與英國扯上關系的個人和公司都有可能觸發《反賄賂法案》的執行，其影響效力從以下的數字中可見壹斑。據悉，亞太地區約150家公司的總部都在倫敦股票交易所上市，而中國有不計其數的公司雇傭英國籍雇員，或者在英國有經營項目，這些公司都需要被納入到該法案中。因此，大量在英屬維京群島註冊的中國公司也應該提高警惕。
“如果這些公司是英國母公司、兄弟公司的代表公司，或者該公司在英國有分支機構，那麽就可能會受到《反賄賂法案》的約束。”John Rupp說，“就算該公司沒有上述關系，其所雇傭的維京群島居民也是法律的適用對象，因為後者毫無疑問是英國籍員工。”
但是，這還遠不是表現《反賄賂法案》全部的威脅力所在。《反賄賂法案》在某些標準上做出了比FCPA更加嚴格的限定，給企業增加了規避的難度。
“不同於FCPA，該法案中對"疏通費"沒有任何例外條款。”Crispin說，“通常情況下，為了加快行政程序，人們可能會向官員支付壹定的款項，比如過海關時為了加快產品放行支付的"好處費"。FCPA並沒有過分追究"好處費"，但這些行為都可能觸犯《反賄賂法案》。”
《反賄賂法案》的處罰力度也是空前。犯有行賄、受賄或賄賂公職人員罪的個人可能被處以最高達10 年的監禁和罰款；而公司則要處以無限額罰款。