可以檢索到的信息顯示，該詞匯由樂視賈某某“首創”，並作為其商業構想進行推廣。
這種生造並反復炒作的概念有無實質新意不得而知，但難逃故作高深之嫌，使壹般受眾不能立即明白似乎是說者想達到的效果之壹。
讓我們來看看其某壹次發言―“下壹代UI只有真正打通app與app，app與UI系統，通過生態化反讓UI成為生態與終端的交互樞紐，讓體驗不再向硬件和平臺所妥協，才能把簡單還給用戶。”
試問，這麽壹段縮寫和術語滿天飛、儼然出自專業人士而非企業家之口的話，不借助搜索查詢，有幾個人能明白是在說什麽？這又如何體現說者鼓吹的“把簡單還給用戶”呢？
想法及產品真有價值的話，由市場說話就行了，不需要編造壹些似是而非的概念來自我神化。模仿電信行業十幾年前“0元購機”的老把式本來無可厚非，但過度包裝、編造概念大肆炒作就有刻意誤導消費者之嫌了。真正的大人物在公開場合發表的話，無壹例外是淺顯易懂的。滿口名詞術語的，往往是在唬人，看看那些江湖術士就知道了。
何況這個看似高科技的詞匯還是生造的，能不能說得通還得打個問號。生態怎麽扯到化學反應上去的我不知道，但我知道聚變是屬於物理學範疇的，“化學聚變反應”―這是賈總獨家高科技，還沒顛覆蘋果，先顛覆現代科學，讓人不得不服。
問題二：生態化反 什麽意思 所謂“化反”，在任何現代漢語詞典裏都查不到。根據原文，說者想表達的是壹個看似新穎實則晦澀生硬的概念―“生態化學聚變（請註意聚變這個詞）反應”。
可以檢索到的信息顯示，該詞匯由樂視賈某某“首創”，並作為其商業構想進行推廣。
這種生造並反復炒作的概念有無實質新意不得而知，但難逃故作高深之嫌，使壹般受眾不能立即明白似乎是說者想達到的效果之壹。
讓我們來看看其某壹次發言―“下壹代UI只有真正打通app與app，app與UI系統，通過生態化反讓UI成為生態與終端的交互樞紐，讓體驗不再向硬件和平臺所妥協，才能把簡單還給用戶。”
試問，這麽壹段縮寫和術語滿天飛、儼然出自專業人士而非企業家之口的話，不借助搜索查詢，有幾個人能明白是在說什麽？這又如何體現說者鼓吹的“把簡單還給用戶”呢？
想法及產品真有價值的話，由市場說話就行了，不需要編造壹些似是而非的概念來自我神化。模仿電信行業十幾年前“0元購機”的老把式本來無可厚非，但過度包裝、編造概念大肆炒作就有刻意誤導消費者之嫌了。真正的大人物在公開場合發表的話，無壹例外是淺顯易懂的。滿口名詞術語的，往往是在唬人，看看那些江湖術士就知道了。
何況這個看似高科技的詞匯還是生造的，能不能說得通還得打個問號。生態怎麽扯到化學反應上去的我不知道，但我知道聚變是屬於物理學範疇的，“化學聚變反應”―這是賈總獨家高科技，還沒顛覆蘋果，先顛覆現代科學，讓人不得不服。
問題三：化反服什麽意思 化反是什麽意思
所謂“化反”，在任何現代漢語詞典裏都查不到。根據原文，說者想表達的是壹個看似新穎實則晦澀生硬的概念―“生態化學聚變（請註意聚變這個詞）反應”。 可以檢索到的信息顯示，該詞匯由樂視賈某某“首創”，並作為其商業構想進行推廣。 這種生造並反復炒作的概念有無實質新意不得而知，但難逃故作高深之嫌，使壹般受眾不能立即明白似乎是說者想達到的效果之壹。 讓我們來看看其某壹次發言―“下壹代UI只有真正打通app與app，app與UI系統，通過生態化反讓UI成為生態與終端的交互樞紐，讓體驗不再向硬件和平臺所妥協，才能把簡單還給用戶。” 試問，這麽壹段縮寫和術語滿天飛、儼然出自專業人士而非企業家之口的話
問題四：樂視手機的廣告語“無化反，不生態”是什麽意思？ 就是“化學反應”的簡稱。當它用在“無化反，不生態”這樣壹個標題當中，讀者就非常奇怪。妳說“化學反應”的話，我還能理解為是兩個人在墜入愛河的那壹瞬間心跳加速，口幹舌燥，通電壹般的那種感覺。但是“化反”兩個字，被無數次強調的話，看起來就像是只屬於樂視的壹個商標壹樣――別著急，天貓已經把“雙 11”給註冊了。
進壹步講，所謂“化反”可以具體的解釋為，當樂視的產業涉及幾個完全不相關，彼此交叉的領域的時候，可以互相借用彼此產業的資源。這樣，當某些公司空有雄心壯誌，卻因為得不到足夠的上下遊資源支持而無法施展的時候，樂視就不存在這個煩惱。
賈總生詞的吐槽――生態還沒搞懂是啥，又出了壹個新詞叫“化反”。我相信，就像我之前遇到的其他公司壹樣，為了讓自己的產品快速的在搜索引擎和其他地方脫穎而出，生造壹個新詞並引起人們特別是媒體的註意，在人們搜索這個新詞的時候，關鍵字會自動跟品牌綁定起來，確實是壹套很熟悉的營銷策略。我作為壹個普通人對自己的最大要求，就是盡量不要給他們這個機會。
問題五：VR邂逅教育：是物理組合還是生態化反 所謂“化反”，在任何現代漢語詞典裏都查不到。根據原文，說者想表達的是壹個看似新穎實則晦澀生硬的概念―“生態化學聚變（請註意聚變這個詞）反應”。
可以檢索到的信息顯示，該詞匯由樂視賈某某“首創”，並作為其商業構想進行推廣。
這種生造並反復炒作的概念有無實質新意不得而知，但難逃故作高深之嫌，使壹般受眾不能立即明白似乎是說者想達到的效果之壹。
讓我們來看看其某壹次發言―“下壹代UI只有真正打通app與app，app與UI系統，通過生態化反讓UI成為生態與終端的交互樞紐，讓體驗不再向硬件和平臺所妥協，才能把簡單還給用戶。”
試問，這麽壹段縮寫和術語滿天飛、儼然出自專業人士而非企業家之口的話，不借助搜索查詢，有幾個人能明白是在說什麽？這又如何體現說者鼓吹的“把簡單還給用戶”呢？
想法及產品真有價值的話，由市場說話就行了，不需要編造壹些似是而非的概念來自我神化。模仿電信行業十幾年前“0元購機”的老把式本來無可厚非，但過度包裝、編造概念大肆炒作就有刻意誤導消費者之嫌了。真正的大人物在公開場合發表的話，無壹例外是淺顯易懂的。滿口名詞術語的，往往是在唬人，看看那些江湖術士就知道了。
何況這個看似高科技的詞匯還是生造的，能不能說得通還得打個問號。生態怎麽扯到化學反應上去的我不知道，但我知道聚變是屬於物理學範疇的，“化學聚變反應”―這是賈總獨家高科技，還沒顛覆蘋果，先顛覆現代科學，讓人不得不服。
問題六：樂視手機的廣告語“無化反，不生態”是什麽意思 10分 象征著樂視自身打造多元化產品――手機、電視、路由器、汽車等等。
也可以說是在手機中的人機交互打通用戶與手機、APP與APP、用戶與APP、手機與APP之間的瓶頸
問題七：樂視手機發布會主持人是誰 4月14日，“打破邊界
生態化反”樂視超級手機發布會在中國北京和美國矽谷同步舉行。黃曉明、鄧紫棋、羽泉、徐克、鄭曉龍等明星大腕紛紛來到現場為超級手機站臺，著名主持人劉建宏擔任主持，堪稱“史上明星陣容最強大“的手機發布會。
求采納