南冠客思侵。
那堪玄鬢影，
來對白頭吟。
露重飛難進，
風多響易沈。
無人信高潔，
誰為表予心。
在我國古代，蟬被視為高潔的象征，因為它高居
枝上，餐風飲露，與世無爭。因此古代很多詩人詠蟬，
有的借以歌頌高潔的品格，有的寓意感慨身世的淒涼。
如“清心自飲露，哀響乍吟風。未上華冠側，先驚翳
葉中。”（李百藥《詠蟬》）“飲露非表清，輕身易知
足。”（褚澐《賦得蟬》）“ 煩君最相驚，我亦舉家清。”
（李商隱《蟬》），在不同身世經歷的詩人筆下，平凡
常見的蟬各具性靈，仿佛是品格高尚的高士形象的化
身。而在歷代鱗次櫛比的詠蟬詩中，最受稱頌、廣為
流傳的就數這道《在獄詠蟬》詩了。
《在獄詠蟬》詩，與壹般的詠蟬詩不同，感情真
摯而充沛，不但沒有無病呻吟，更非“貧士失職而誌
不平”的平常慨喟。它抒寫的是含冤莫辨的深切哀痛。
該詩是駱賓王於儀鳳三年在獄中所作。他下獄的原因
盡管說法不壹，然而多數認為是被誣陷的。例如有傳
說，武後專政，排斥異己，嚴刑苛法，告密之風盛行。
駱賓王屢次上書諷諫，因此獲罪撤了職，並以貪贓入
獄。也有人依據他的《獄中書情》，分析“三緘慎禍
胎”等語，認為他是言語不慎招來了莫須有的打擊。
具有俠義性格的駱賓王蒙受如此不白之冤，就借詠蟬
來替自己的清白申辯，宣泄心中激憤之情。詩的序言
中他寫道：“仆失路艱虞，遭時徽，不哀傷而自怨，
未搖落而先衰。聞蟪蛄之有聲，悟平反（昭雪疑獄）
之已奏。見螳螂之抱影，怯危機之未安。感而綴詩，
貽諸知己。”在獄中詩人觸景生情作該詩，既向知己
的朋友訴說自己的冤屈，又表明了對昭雪信心不足。
序言的末尾說：“非為文墨，取代幽憂雲耳。”由此可
見所寫都是肺腑之言。
詩的首聯點題，上句中的“西陸”，壹方面表明
時令已是秋天，壹方面又交待了詩人被囚禁的地點壹
禁垣西。蟬聲唱，指蟬的鳴叫。詩序裏說：“余禁所，
禁垣西，是法曹廳事也。有古槐數株焉。..每至夕
照低陰，秋蟬疏引，發聲幽息，有切嘗聞。豈人心異
於曩時，蟲響悲乎前聽？”詩人失去了自由，聽了寒
蟬時斷時續的鳴叫聲，覺得異乎尋常，深感其中有壹
種幽咽、淒楚的意味。這就自然地引出了下句：“南
冠客思侵”。蟬的哀鳴聲喚起了詩人思念故鄉的無限
惆悵與悲戚。這個“侵”字，恰如其分地表現了詩人
憂心忡忡的心境和情境。
次聯“那堪玄鬢影，來對白頭吟”，是緊承上聯
進壹步抒發詩人悲苦煩憂的心情。詩人仿佛是在對蟬
傾訴，又仿佛是自言自語：我本來就夠痛苦了，哪裏
還受得了妳不斷地向我訴苦呢！正所謂以苦引苦，人
何以堪！
三聯“露重飛難進，風多響易沈”，表面是寫蟬，
實際是抒寫自己境況。秋季露水凝重，打濕了蟬的翅
膀，使它難以飛行；秋風頻吹，使蟬的聲音傳不到遠
方。此處以蟬的困厄處境比喻自己仕途曲折，蹉跎難
進；受讒言誹謗良多，身陷囹圄，辯詞無以傳遞。詩
句委婉，意在言外。
尾聯為壹句深沈的慨嘆：“無人信高潔，誰為表
予心？”現在世上無人看重“高潔”，又能指望誰來
替我平反昭雪呢！這聲哀嘆，仿佛對蒼天呼籲，又象
是控訴奸佞，滿腔憤懣傾泄而出。詩人並沒有言過其
實，殘酷的現實正像他所預料的，盡管“平反之已
奏”，卻如泥牛入海壹般杳無消息。直到調露元年，
高宗到東都大赦天下，駱賓王才得以出獄，但“坐贓”
的罪名卻和他的“文名”連在壹起永遠地被載入史冊
了。這憤恨如何能平消？到敬業起兵伐武，他積極參
與並起草了《討武曌檄》，或許原因正在於此。
周頤曾經說過：“問詠物如何始佳？答：未易言
佳。先勿涉豈犬，壹豈犬典故，二豈犬寄托，三豈犬
刻畫，豈犬襯托。去此三者，能成詞不易，矧復能佳，
是真佳矣。題中之精蘊佳，題外之遠致尤佳。自性靈
中出佳，自追琢中來亦佳。”《在獄詠蟬》詩最為突出
的特點，正是“去此三豈犬”，用典貼切自然，比喻
精辟傳神，寄情寓興深遠。這真正是深領題中之精蘊，
又兼得題外之遠致，因此能夠成為膾炙人口、千古傳
頌的名篇。詩的首聯，“西陸”對“南冠”，“蟬聲”
對“客思”，“唱”對“侵”，對仗工整。次聯則換以
流水對，上下連貫，前後兩聯錯落有致。第三聯含蓄
蘊藉，富於理趣。尾聯用語犀利暢快。盡管有人認為
“未免太露”，但精通詩道的駱賓王卻認為不如此難
以抒胸臆。這種“壹吐為快”的風格，正是駱賓王詩
歌壹貫的特色。陸時雍曾經說過：“照鄰清藻，賓王
坦易。”這種“坦易”的詩風也表現了他倜儻不羈、
豪放脫俗的氣質。駱賓王的詩雖然不能擺脫六朝遺習，
但不刻意追求形式。這首詠蟬詩，屬對工整，句法善
變，語言精煉，音韻和美，格調深沈而不頹喪，給人
以整齊活潑的美感。
兄弟可能有點多了
妳自己刪減哦 有很大的修改空間哦
好好學習 天天向上