成語“蛛絲馬跡”中的“馬“指哪種動物？

“蛛絲馬跡”的“馬”是什麽馬 這個成語博弈聖壹直就是認為是蜘蛛絲和馬的腳印，我想大多數人也都是這麽想的。直到最近跟壹個朋友閑聊，他突然說到這個成語，說這”馬“其實不是指咱們常見的 人騎的那個馬，而是壹種昆蟲叫”竈馬“（有點象蛐蛐，但比蛐蛐惡心多了，不知道的可以去BAIDU欣賞壹下它的靚照）。據說竈馬在行走的時候會留下淺淺的 足跡，也就是這個成語的由來。我聽了以後將信將疑，所以求教於大家，有知道的講講哈~~“蛛絲馬跡”是壹個常用成語，但“馬”字該作何解 釋，似乎並未形成***識。多數人認為“馬”就是馬牛羊的“馬”，所謂“馬跡”就是“馬蹄痕跡”。《中國成語大詞典》、《漢語成語考釋詞典》均持這壹看法。連 《漢語大詞典》也將“蛛絲馬跡”釋為“蜘蛛的細絲，馬蹄的痕跡。比喻隱約可尋的線索和依稀可辨的痕跡”。“蛛絲”確實細微不易被發現，可是馬呢？馬可是龐 然大物，它留下的蹄痕相對而言要明顯得多，稱不上“隱約、依稀”，很難和“蛛絲”相提並論。也有人持“螞蟻說”。他們甚至把“蛛絲馬跡” 寫成“蛛絲螞跡”。壹個蜘蛛，壹個螞蟻，似乎門當戶對。但我們都知道，螞蟻壹般很少會留下痕跡，而且螞蟻在古代通稱為“蟻”。《三國誌·蜀書·先主傳》： “自操破於漢中，海內英雄望風蟻附，而爵號不顯，九錫未加，非所以鎮衛社稷，光昭萬世也。”嚴格說來，“螞”只是個附著語素，單獨壹個“螞”字是不成詞 的。至於說馬是馬陸，我倒覺得不太可能，我曾經見過馬陸，很長的，跟大蜈蚣差不多大，密密麻麻的都是腳，估計要爬動起來，痕跡並不時很難尋找的。倒是竈馬，比較小些，當然啦，它有沒有痕跡我不知道，諸位有條件的可以實證壹下竈馬的學名叫“突竈螽”，屬於直翅目蟋螽科。此昆蟲 壹年四季都可以見到，常出沒於竈臺與雜物堆的縫隙中，以剩菜、植物及小型昆蟲為食。它爬過的地方通常都會留下壹條不太明顯的痕跡，即我們說的“馬跡”。唐 段成式《酉陽雜俎·蟲篇》記載：“竈馬，狀如促織，稍大，腳長，好穴於竈側。俗言：‘竈有馬，足食之兆。’”由此看來，“竈馬”是可以簡稱為“馬”的。 “蜘蛛”和“竈馬”體型相近，同為昆蟲，兩者並舉是合適的。“蛛絲馬跡”最早出自清王家賁《別雅序》：“大開通同轉假之門，泛濫浩博，幾疑天下無字不可通 用，而實則蛛絲馬跡．原原本本，具在古書。”亦可寫作“蛛絲蟲跡”“蛛絲鼠跡”。清人夏敬渠《野雯曝言》七十九回：“蛛絲蟲跡，屋漏蝙涎，不即不離，有意 無意，其妙如何。”又九十三回：“七絕壹詩，拖起婚姻，有蛛絲鼠跡之妙。”此處的“蟲跡”正是“馬”是竈馬的壹個佐證。既然竈馬是壹種昆 蟲，那為什麽不叫“竈蟲”呢？這和“馬”的引申意義相關。《說文》：“蝒，馬蜩也。”段玉裁註：“凡言馬者謂大，馬蜩者，蜩之大者也。”又桂馥《劄樸》卷九：“馬蟻，蟻蛘，皆蟻之大者。”人們稱其為“竈馬”，可能是它在人們所常見的昆蟲裏算比較大個的，“狀如促織，稍大”。此外，還可能與人們對於豐衣足食 的企盼心理有關。“竈馬”相傳是竈王爺的坐騎，竈臺上經常有竈馬的痕跡，說明竈王爺經常光臨，自然預示著食無憂。 可見，事物名稱往往與民眾的生活息息相關。“蛛絲馬跡”的“馬”解釋為馬牛羊的“馬”，當然也可說通，但遠不如釋為竈馬合理。