?
篇壹《空囊》翠柏苦猶食⑴，晨霞高可餐⑵。
世人***鹵莽⑶，吾道屬艱難⑷。
不爨井晨凍⑸，無衣床夜寒。
囊空恐羞澀⑹，留得壹錢看⑺。
註釋
⑴翠柏：原產中國的壹種松科喬木。
⑵晨：壹作?明?。高：壹作?朝?。
⑶鹵(lǔ)莽：通?魯莽?，茍且偷安。
⑷吾道：我的忠君報國之道。
⑸爨(cu?n)：燒火做飯。
⑹囊空：謂袋中無錢。
⑺壹錢：壹文錢，指極少的錢。
白話譯文
縱然翠柏味苦，朝霞高高，也還可以當作飯餐。
世人大多茍且偷生，我持節守道顯得異常艱難。
早晨開不了火，井水也凍了，夜來無衣難禦寒。
太貧窮了怕人笑話，袋中還是應該留下壹文錢。
創作背景
此詩當作於唐肅宗乾元二年(759年)，當時杜甫棄官由華州寄居秦州同谷(治今甘肅成縣)。這時戰亂動蕩仍未平息，詩人生活極其艱難。
賞析
首聯?翠柏苦猶食，明霞高可餐?，詩人緊扣詩題，意在言外，寫出兩層意思，壹層是說窮困潦倒，只得餐霞食柏，權且充饑，這是明意。除此之外，還有另壹層言外之意，在古人看來，明霞翠柏均非凡俗之物，杜甫此語出自《列仙傳》?赤松子好食柏實?和司馬相如《大人賦》?呼吸沆瀣餐朝霞?。表現杜甫雖生當亂世，饑寒交迫，但仍不同流俗，品節高尚。
頷聯?世人***鹵莽，吾道屬艱難?，揭示囊空的根本原因。所謂?世人***鹵(魯)莽?，指人多茍且偷安。戰亂爆發後，詩人棄家鄜州，奔赴靈武，中途陷於叛軍之手，後又因兩次直言上奏，受貶去職，但他?葵藿傾太陽，物性固難奪?，及至貧寒如此，仍然持道守節。這裏，杜甫所說的?吾道?，是不願茍得之直道，忠勇報國之達道。頷聯兩句，通過對比的手法，將杜甫高尚不俗的品格鮮明地凸現出來了。
頸聯?不爨井晨凍，無衣床夜寒?，進而具體寫貧狀。作者皆從?寒?字來入筆。上句說?不爨?，並非因為?井晨凍?，而是因為無食。嚴冬季節，卻晨炊無米，夜寒難禦，可見壹貧如洗。
尾聯?囊空恐羞澀，留得壹錢看?，點明?空囊?題旨。在寫法上，此聯出之以幽默詼諧之筆。詩人已是身無分文，貧不自救，卻還要強留壹錢在空囊之中，以免他人笑話，這舉動本身就是壹種反常。作者正是以這種貌似輕松詼諧的話，渲染自己心裏沈重悲苦的情緒。申涵光評杜詩雲：?杜公每遇廢棄之物，便說得性情相關，如病馬、除架是也?(《仇註杜詩》引)。
這首五律措語平實，莊諧間出，頷聯以莊語見清操，尾聯以諧語抒感慨，相得益彰。而音節拗折，是壹首拗律，如首聯?翠柏苦猶食，明霞高可餐?兩句，壹孤平壹單仄，不求諧聲;俯首拾柏，柏味甚苦，此句相應多仄聲，明霞仰頭可餐，其意甚高，此句相應多平聲，可謂聲情相符。
篇二贈李白秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄?
註釋
飄蓬，草本植物，葉如柳葉，開白色小花，秋枯根拔，隨風飄蕩。故常用來比喻人的行蹤飄忽不定。時李白杜甫二人在仕途上都失意，相偕漫遊，無所歸宿，故以飄蓬為喻。
未就，沒有成功。丹砂，即朱砂。道教認為煉砂成藥，服之可以延年益壽。葛洪，東晉道士，自號抱樸子，入羅浮山煉丹。李白好神仙，曾自煉丹藥，並在齊州從道士高如貴受?道箓?(壹種入教儀式)。杜甫也渡黃河登王屋山訪道士華蓋君，因華蓋君已死，惆悵而歸。兩人在學道方面都無所成就，所以說?愧葛洪?。
飛揚跋扈，不守常規，狂放不羈。此處作褒義詞用。
白話譯文
秋天離別時兩相顧盼，像飛蓬壹樣到處飄蕩。沒有去求仙，真愧對西晉那位煉丹的葛洪。每天痛快地飲酒狂歌白白消磨日子。像您這樣意氣豪邁的人，如此逞雄究竟是為了誰?
創作背景
公元744年初夏，杜甫與剛被唐玄宗賜金放還的李白在洛陽相識，遂相約同遊梁宋(今河南省開封市、商丘市壹帶)。公元745年(天寶四載)，二人又同遊齊趙，他們壹同馳馬射獵，賦詩論文，親如弟兄。這年秋天，杜甫與李白在魯郡(今山東兗州)相別，杜甫寫了這首贈詩。詩中慨嘆二人漂泊不定，學道無成。?痛飲?二字，既是對好友的規勸，也含有自警之意，語重心長，可見二人友誼之誠摯。這是現存杜詩中最早的壹首絕句。《杜詩鏡銓》引蔣弱六語：?是白壹生小像。公贈白詩最多，此詩最簡，而足以盡之。?
賞析
此詩作於公元745年秋，此時李白遭奸佞排斥、遠離京都、漫遊齊魯，與杜甫相會。李白也在這年秋寫下了《魯郡東石門送杜二甫》詩。詩雲：?飛蓬各自遠，且盡手中杯。?從中流露出詩人依依惜別的深情。這與杜詩中的?秋來相顧尚飄蓬?句，可以參照。李白被賜金放還，與杜甫幸會於山東之時，由於有相同的坎坷遭遇，因而情誌相投。
此詩表面看來，似乎杜甫在規勸李白：要像道家葛洪那樣潛心於煉丹求仙，不要痛飲狂歌、虛度時日，何必飛揚跋扈、人前稱雄，實際上，杜詩有言外之意：李白藐視權貴，拂袖而去，淪落飄泊，雖盡日痛飲狂歌，然終不為統治者賞識;雖心雄萬夫，而何以稱雄?雖有濟世之才，然焉能施展?杜甫在贊嘆之余，感慨萬千，扼腕之情，油然而生。遂將自己的憤懣之情，訴之筆端，乃至於運用反詰的語氣，發出似在埋怨、實則不平的詢問。他的感慨既是為李白而發，也是為自己而發的。
此詩突現了壹個狂字，顯示出壹個傲字。傲骨嶙峋，狂蕩不羈，這就是杜甫對於李白的寫照。在七絕《贈李白》中，正突現出狂與傲的風采、骨力、氣度，顯示出李白安能摧眉折腰事權貴的精神，這正是此詩的詩眼和精髓。它不僅同杜甫歌詠李白的其他詩篇是壹脈相承的，而且也形象地揭示了李白的性格和氣質特征。
這首七絕，沈郁有致，抑揚頓挫，跌宕起伏。末句用反詰口吻，把全詩推向了最高潮。清初錢謙益在評註此詩時，獨註?飛揚跋扈?句，其余壹概略而不論，可謂獨具慧眼，也表明它在全詩中的重要價值：?按太白性倜儻，好縱橫術。少任俠，手刃數人，故公以飛揚跋扈目之。猶雲平生飛動意也。舊註俱大謬。?(《錢註杜詩》卷九)是說從新的角度和側面頌揚了李白的豪俠精神，並突出?飛揚跋扈?的飛動性。仇兆鰲註雲：?飛揚，浮動之貌。跋扈，強梁之意。考《說文》：扈，尾也。跋扈，猶大魚之跳跋其尾也。?(《杜詩詳註》卷之壹)此雖就字註字，就詞註詞，但在《贈李白》中，卻是用來象征李白豪放不羈的精神。
此詩言簡意賅，韻味無窮。為了強化全詩流轉的節奏、氣勢，則以?痛飲?對?狂歌?，?飛揚?對?跋扈?;且?痛飲狂歌?與?飛揚跋扈?，?空度日?與?為誰雄?又兩兩相對。這就形成了壹個飛動的氛圍，進壹步突現了李白的傲岸與狂放。
篇三《送遠》杜甫唐詩鑒賞作品介紹
《送遠》是唐代大詩人杜甫離開秦州(今甘肅天水)時所作的壹首五律。此詩運用了白描手法將離別情寫得入木三分，用濃濃的情誼來襯托塵世的悲涼和離別時孤寂的心境。全詩基調幽靜清雅。詩人對社會當時的衰敗景象看得非常透徹，對人情的冷漠表達了無限感慨，凸顯了詩人對生活的熱愛和關註。
原文
送遠
帶甲滿天地⑴，胡為君遠行⑵!
親朋盡壹哭⑶，鞍馬去孤城⑷。
草木歲月晚，關河霜雪清⑸。
別離已昨日，因見古人情⑹。
註釋
⑴帶甲：全副武裝的戰士。《國語?越語上》：?有帶甲五千人將以致死。?
⑵胡為：何為，為什麽。《詩經?邶風?式微》：?微君之故，胡為乎中露?
⑶親朋：親戚朋友。唐杜甫《登嶽陽樓》詩：?親朋無壹字，老病有孤舟。?
⑷孤城：邊遠的孤立城寨或城鎮。此指秦州(今屬甘肅天水)。
⑸關河：關山河川。《後漢書?荀彧傳》：?此實天下之要地，而將軍之關河也。?
⑹?別離?二句：因為想到古人離別時的傷感，還是會不斷想起昨日離別的情景。
白話譯文
天地間仿佛充滿著身著戰甲的將士，這兵荒馬亂之際我為何要遠行!
親人和朋友都失聲痛哭，我騎著馬離開秦州這座孤城。
草木雕零，時間已入歲暮;關河冷落，途中霜雪飄零。
離別雖已是昨日的事情，但見到此情此景我還是有些傷感。
創作背景
這首《送遠》是杜甫在唐肅宗乾元二年(759年)時所作，當時唐朝正處於安史之亂時期。?送遠?即是詩人杜甫在戰火紛飛的時刻，離開秦州入蜀道而遠行。浦起龍認為此詩?不言所送，蓋自送?之作。
賞析
首句以提問開篇。?帶甲滿天地?意即遍地皆兵。此詩開頭就以新穎的語言，矯健的筆力，引起讀者註意。次句?君?為詩人自指。作者問自己為什麽在兵荒馬亂這樣的時刻?遠行?。
?親朋?二句寫啟程時情景。親友同聲痛哭，因為正值離亂，不知此後能否重逢。而詩人則無言地跨上?鞍馬?，他實際上也是含著眼淚，告別孤城秦州遠去的。壹邊有聲的痛哭，壹邊無聲的'飲泣，悲淒之狀如在眼前。
?草木?二句點出遠行的時間和征途的感受。?草木?零落，時入歲暮。?霜雪?飄灑，關河冷清。這是辭別親友後途中景致。此聯?歲月?二字本當用平，詩人出於內容上的考慮，突破聲律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的語言，描繪寒冬的旅程，成為杜甫五律中以入代平的壹個詩例，有其值得借鑒之處。
?別離?二句回憶親朋相送的情誼。與親朋?別離?雖?已?成?昨日?，由於感念難忘，仿佛就在今天。由此可?見?，?古人?殷殷惜別，是有深?情?厚意的。這裏字面上在說?古人?，實指今日之世態炎涼，人情淡薄。
詩以?送遠?為題，但從後四句看，?當是就道後作?(浦起龍語)。這樣，前四句應是?從道中追寫起身時之情事?(浦起龍語)。沈德潛極贊此詩開頭是?何等起手?，浦起龍更用?感慨悲歌?四字盛譽前四句。
杜甫在戰火紛飛的時刻，離秦州，入蜀道，卻並無壹個明確的目的。離別時雖然親朋同聲?壹哭?，卻無人以詩相送，情景是頗為淒涼的。為了自壯?行色?，他?就道?後補寫了這首名作。這與他天寶十四載(755年)?免河西尉，為右衛率府兵曹?時所寫《官定後戲贈》，很有點相似。不同的是，那首詩作於安史之亂前夕，純出於遊?戲?筆墨，而且?微祿?耽酒?，?聖朝?狂歌?，還可為?故山歸興?，?向風?回首?。而這首詩則寫於安史亂中，?帶甲滿天地?的時刻。?鞍馬?入蜀，茫茫前路，還不知依?托?何人，根本沒有以筆墨為遊?戲?的閑情。回味?昨日?告別場景，想?見?古人?惜別?情?意，無怪乎要?感慨悲歌?，放聲長吟了。
在藝術上，這首詩歌主要藝術特點表現在以下幾方面：首先，前後照應，形成壹體。其次，場面細致，感人至深。再次，虛實結合，增強抒情效果。第四，對比描寫，增強情感的表現力。
篇四《望嶽》作者：杜甫
岱宗夫如何?
齊魯青未了。
造化鐘神秀，
陰陽割昏曉。
蕩胸生層雲，
決眥入歸鳥。
會當淩絕頂，
壹覽眾山小。
註釋
嶽：此指東嶽泰山，泰山為五嶽之首，其余四嶽為西嶽：華山;北嶽：恒山;南嶽：衡山;中嶽：嵩山。
岱宗：泰山亦名岱山或岱嶽，在今山東省泰安市城北。古代以泰山為五嶽之首，諸山所宗，故又稱?岱宗?。歷代帝王凡舉行封禪大典，皆在此山，這裏指對泰山的尊稱。
夫：讀?f?。發音詞，無實在意義，強調疑問語氣。
夫如何：怎麽樣
齊、魯：古代齊魯兩國以泰山為界，齊國在泰山北，魯國在泰山南，即山東地區。原是春秋戰國時代的兩個國名,故後世以齊魯大地代稱山東地區。
青：指蒼翠的山色。
未了：不盡，不斷。
青未了：指郁郁蒼蒼的山色無邊無際，浩茫渾涵，難以盡言。
造化：這裏指大自然。
鐘：聚集。
神秀：天地之靈氣。
陰陽：陰指山之北，陽指山之南。
割：分。誇張的說法。此句是說泰山很高，在同壹時間，山南山北判若早晨和晚上。
昏曉：黃昏和早晨。
蕩胸：滌蕩胸襟。
曾：通?層?(見人教版《語文》八上)
決眥(z?)：眼角(幾乎)要裂開。這是由於極力張大眼睛遠望歸鳥入山所致。
決：裂開。
入：收入眼底，即看到。
會當：應當，終當，定要。
淩：登上。淩絕頂，即登上最高峰。
小：形容詞的意動用法，意思為?以?為小，認為?小?。
賞析
這首詩是杜甫早期的作品，大約作於唐玄宗開元二十四年(736)以後。此時，詩人正?放蕩齊趙間，裘馬頗清狂?。當他遊歷到山東，被泰山的壯麗景色所吸引，寫下了這首《望嶽》詩。詩中以飽滿的熱情形象地描繪了這座名山雄偉壯觀的氣勢，抒發了作者青年時期的豪情和遠大抱負。
前六句實寫泰山之景。開頭壹句?岱宗夫如何?，以壹句設問統領下文。二句的?齊魯青未了?自問自答，生動形象地道出泰山的綿延、高大。?青?字是寫青翠的山色，?末了?是表現山勢座落之廣大，青翠之色壹望無際。這是遠望之景。
三、四句是近望之勢。?造化鐘神秀?是說泰山秀美無比，仿佛大自然將壹切神奇秀麗都聚集在這裏了，壹個?鐘?字生動有力。?陰陽割昏曉?，突出泰山的高聳挺拔，高得把山南山北分成光明與昏暗的兩個天地。?割?字形象貼切，給參天矗立的山姿賦予了生命力。
五、六兩句是近看之景，並由靜轉動。?蕩胸生層雲?描寫山腰雲霧層層繚繞，使胸懷滌蕩，騰雲而起，用?層雲?襯托出山高。?決眥入歸鳥?，是瞪大了眼睛望著壹只只飛回山林中的小鳥，表現出了山腹之深。壹個?入?字用得微妙傳神，好象壹只只小鳥從遠處徐徐而來，又徐徐而去，足見山腹是何等深遠了。
最後兩句想象中的登山之情，仍是?望?，而不是?登?，是作者由望景而產生了登臨的願望。?會當淩絕頂?中的?淩?字，表現了作者登臨的決心和豪邁的壯誌。?壹覽眾山小?，寫詩人想象中登上絕頂後放眼四望的景象，其他的山在泰山面前顯得低小，以此襯托出泰山的高大。
這首詩的題目是?望嶽?，全篇緊緊抓住?望?字寫景，寫景中又處處烘托著壹個?高?字。從而把泰山的萬千景色、高大的氣勢渲染得纖毫畢現，令人如親臨其境。故此《望嶽》壹詩，成為歷代描寫泰山的佳篇，被人們傳頌不絕。