作者在 《地殼運動整體觀在自然災害綜合研究中的應用———李四光學術思想的新探索》［138］前言中寫到:
“李四光教授是 21 世紀中國地球科學家的壹位傑出代表，對地質事業和地球科學的發展做出了卓越的貢獻。
李四光地質系統整體觀的集中體現在他壹生最後壹部著作——— 《天文地質古生物資料摘要初稿》。該書最後壹句話這樣寫道: ‘這樣看來，我們的時代，不是地殼運動和緩，而是正處於相當強烈的時代’。李四光以火山活動頻繁為例，暗示了自然災害活動將要加劇。
事實上自然災害早已是李四光關註的重大問題之壹。1962年廣東新豐江地震以後，李四光十分重視地震工作。同年即在廣東建立了第壹支專業地震隊伍，以加強構造活動性構造體系的研究。1965 年組建了西南地震地質大隊，發表了 《關於地震地質工作問題》壹文。1966 年發生邢臺地震，李四光獨排眾義，提出地震是可以預報的觀點。1969 年成立了中央地震工作領導小組，由李四光任組長。在李四光的親自領導下，全國普遍開展了地震地質調查研究，李四光 80 歲高齡時，仍多次跋山涉水進行地震地質考察，在他指導下，編制了 《中國主要構造帶與強震震中分布圖》、《中國地震烈度區劃圖》，開展了地應力及多種地震前兆觀測，並對華北、東北、西南、西北等地區的地震發展趨勢與地震工作進行了具體的分析與部署，對河間、唐山、渤海、海城、通海、松潘等地區強震發生的可能性進行了戰略性的預測。李四光開創了包括地震地質調查和活動性構造體系研究、地應力及多種手段的地震前兆觀測、地震預報、地震危險區劃分和尋找 ‘安全島’，防震減災等壹套地震工作新途徑，為我國防震減災事業的開展作出了卓越的貢獻。
1966 年邢臺地震之後，河間地震、渤海地震、唐山地震相繼發生，其他自然災害如氣象災害、海洋災害、生物災害也同時增多。這壹相關聯增長的現象引起了作者的註意……認為地質力學應該向地球系統科學方向發展，地球表層系統及自然災害應該列為其重要的研究內容。
基於 20 世紀 80 年代相關的研究成果，1988 年作者向地礦部呈送了 ‘關於地質災害發展趨勢的報告’，原文如下……
為了進壹步闡明上述意見，於 1988 年發表了 《試論地球運動與地質災害及自然災害系統》［32］壹文，認為地球自誕生之日起就在時而緩和，時而激烈地運動著和變化著，地球就是在 ‘漸變’與 ‘災變’交替過程中發展的。地殼運動強烈，將導致各種自然災害的發生。該文中不僅提出了 ‘自然災害系統’的新觀念，而且認為它的形成受控於地球運動與天體活動，並用地質力學的地殼運動觀點對自然災害系統的形成進行了解釋，在這篇文章的最後，作者大膽地寫道: ‘綜上所述，地球各個層圈運動變化的不同尺度的周期，顯示了驚人的壹致性，即在 20 世紀末到 21 世紀初地球活動進入壹個新的活躍時期，地質災害與各種自然災害必然有增強的趨勢。20 世紀 90 年代的災害形勢可能會高於 80 年代……’
1988 年至今，20 年的災害實況證實了預測。
1990 年全世界開展了 ‘國際減輕自然災害十年’ 活動。為了推動國際減災十年活動，1991 年國家科委成立了全國重大自然災害綜合研究組 ( 後更名為國家科委國家計委國家經貿委自然災害綜合研究組、三部委災害綜合研究組) ，由馬宗晉先生任組長，高慶華任辦公室主任。在中國地震局、中國氣象局、國家海洋局、水利部、地礦部、農業部、林業部等部門專家***同努力下、對我國地震、氣象、洪水、海洋、地質、農、林等七大類35 種自然災害的概況、特點、規律及發展趨勢進行了綜合性的全面調研。在對我國各類與綜合自然災害的強度、頻次、受災體易損性調查分析和預測的基礎上，對我國自然災害區域危險性 、危害性、風險性進行了多次評估，編制了中國災害災變區劃圖、災度區劃圖、風險區劃圖。
基於自然災害綜合研究的成果，從 1990 年起，作者等編著出版了 《自然災害與減災 600 問答》［43］、《中國減災重大問題研究》［49］、《中國重大自然災害及減災對策》［72］、《災害管理》［67］、《中國自然災害史 ( 總論) 》［87］、 《基建優化與減災》［73］、 《中國減災社會化的探索與推動》［83］、 《自然災害災情統計標準化研究》［86］、 《中國長江 1998 年大洪水反思及 21 世紀防洪減災對策》［93］、《中國自然災害區劃研究進展》［94］、 《中國自然災害區劃與保險區劃》［96］、 《災害學導論》［97］、 《洪水災後重建問題和需求及對策》［103］、 《地質災害與可持續發展》［104］、 《災害 社會減災 發展》［105］、《地球化學異常 － 地震預測整體觀的探索》［106］、《面對大自然的報復》［107］、 《中國 21 世紀自然災害態勢分析》［120］、《中國重大自然災害與社會圖集》［121］、《自然災害與全球變化》［122］、《可持續發展與減災 》［126］、《中國自然災害風險與安全性分析》［127］、《中國區域減災基礎能力分析》［128］、《地球科學大詞典》［129］、《中國幹旱化、荒漠化、水資源危機與南水北調問題》［130］、 《自然災害評估》［135］、 《中國減災需求與綜合減災》［136］、《自然災害系統與減災系統工程》［137］《中國地震應急分區減災對策》［145］、中國自然災害綜合研究的進展［146］、 《地質系統整體觀理論探索與應用———地質力學研究的進展》［147］、《論地震風險》［148］、《中國地震次生地質災害風險評估》［149］等系列著作和大批論文 ( 見參考著作目錄) 。
自然災害綜合研究系列著作雖然只是災害科學體系研究的壹部分，但是已經充分認識到自然災害的雙重屬性; 自然災害不是孤立的，形成災害鏈、災害群，構成自然災害系統。自然災害系統是地球系統的壹部分，其規律服從地球系統的發展演化規律和全球變化，並受著太陽及其他天體活動的影響和制約。
20 世紀 70 年代以來，由於人類活動造成的環境汙染和環境破壞所引起的全球氣候變暖問題，逐漸受到全世界的關註。現在人們已清醒地意識到，人類本身有意或無意地破壞環境的行為已經使地球環境趨向惡化，甚至能破壞大氣層的結構，改變全球氣候，由此產生的災變，給人類社會造成廣泛而深遠的災難。因此，全球變化問題便成了當今世界的熱門話題。
我們認為，人類活動造成的大氣環境汙染可能引起全球變暖，但是，是否全球變暖都歸因於人類活動呢? 那就不壹定了。根據我國確鑿的地質記錄和歷史記錄，過去許多時期，氣溫遠比現代為高，而那時根本不會存在 ‘溫室氣體過多排放’問題。
因此，我們壹方面應重視人類活動引起的氣候變暖問題，但是另壹方面更應深入研究氣候冷暖、海平面升降等現象的自然規律。
全球變化不是單純限於氣候變化，完整的概念應指地球方方面面的變化———既包括人類活動引起的氣候變化，也包括地球運動和太陽活動等自然因素導致的變化; 既包括地球氣圈、水圈、生物圈和巖石圈表層系統的變化，也包括地球內部的變化; 既包括各個圈層變化的物理過程，也包括各個圈層變化的化學過程及生物過程; 既包括地球各個圈層單獨的變化，也包括地球整體的變化; 既包括地球現今的變化，也包括歷史時期的變化; 既包括引起全球變化的 ‘因’，也包括全球變化導致的 ‘果’……全球變化涉及的範圍已從人類活動、氣候系統的變化，擴展到地球表層系統和整個地球系統的變化。因此，應從全球變化現象的研究，深入到全球變化的全過程和形成機制的全面研究。只有了解整體，才能認識局部; 只有了解歷史，才能認識現在和預測未來。
通過以上的工作與研究，促進了自然災害系統的綜合研究。大量的災害科學及相關問題的研究，使我們對自然災害系統的內涵有了更深層次的認識。1995 年高慶華、馬宗晉、孫殿卿***同提出地殼運動整體觀，1996 年高慶華、畢子威、徐炳川、周顯強等編寫了論著 《地殼運動問題》，初步探索了自然災害的發生與地球自轉的關系。2001 年面對日益嚴重的災害與環境問題，高慶華、馬宗晉、蘇桂武發表了題為 《環境·災害與地學》的論文［109］。該文摘要中寫到: ‘環境與災害已成為中國社會經濟發展的重大制約因素，保護環境、減輕災害需要全社會的努力和科學支撐。環境與災害的形成主要受兩大因素控制: 壹是自然變異，二是人類社會活動。地球在不停地運動著、變化著，致使人類、地球、環境發生日新月異的變化，並導致自然災害的發生。從表面看，地圈的運動和變化導致地質環境的變遷和地震及地質災害的產生; 水圈的運動和變化導致水環境的變化和水災害的發生; 氣圈的運動和變化導致氣候環境的變化和氣象災害的發生; 地球表層系統和生物圈的運動和變化導致生態環境的變化和生物災害的發生。然而，從深層次看，由於地球是壹個開放的自組織系統，各個圈層自身運動變化的同時，彼此也在發生著物質和能量的交流，各個圈層的運動與變化受控於全球運動與全球變化，並受太陽及其他天體運動和變化的影響。由此看來，地球各個圈層的環境與災害的產生都不是孤立的現象，而是彼此相關，形成環境-災害系統，並作為地球系統的壹個分支，屬於全球變化的壹個組成部分。基於這壹認識，環境與災害應當是地學研究的新命題。’ ( 圖 3-1) 。這壹新的命題正是地質科學研究的新方向，地質力學也應該勇敢地面對。我們必須進壹步開拓地質力學研究的視野和領域，用地球科學系統觀去研究自然災害系統，根據自然災害系統新的內涵去設計減災系統工程，為國家減災作出新的貢獻。
因此，在對氣象、海洋、洪澇、地震和地質及生物災害研究的基礎上，以地球系統科學思想為指導，將各種自然災害作為壹個災害系統來看待，全面開展了天、地、生、人等巨系統及其各個子系統的發展變化的研究。經過 20 年的調查研究，加深了對地球氣、水、石、生諸圈層物質運動規律和地球整體運動及天體變化關系的深層認識，提出了太陽活動—地球自轉運動—地球表層系統變化—自然災變系統—人類活動—自然災害系統的研究框架。應用地殼運動整體觀研究了自然災害的形成機理和活動規律，提出地震預測整體觀。現在可以肯定地說，地殼運動整體觀在自然災害綜合研究中，具有很大的指導意義，是能夠為我國減災作出貢獻的。”