蔡義江的書比較公正客觀，我是比較信他的；馮其庸也不錯，胡適是考證派，鄧遂夫，俞平伯。劉心武癡人說夢，我不信他；周汝昌為了美化湘雲無所不用其極，甚至說湘雲是絳珠仙子。
妳是要研究《紅樓夢》這本書呢，還是要探索紅樓夢背後的故事呢？妳要是想研究紅樓夢背後的故事，我就無能為力了……我總覺得紅樓夢是寫情。要是單純想多了解紅樓夢，那我推薦以下書籍：
蔡義江：《紅樓夢詩詞曲賦全解》、《論紅樓夢佚稿》、《〈紅樓夢〉校註》、《蔡義江論紅樓夢》、《紅樓夢叢書全編》（這本看不看吧）。
妳要是文言文學得不錯，可以看王國維的《紅樓夢評論》，關於美學、人物描摹分析都點到了，不過跟書本身沒啥關系。
馮其庸的《論庚辰本》，點出紅樓夢不同版本的差別。庚辰本算是比較全的。要是看不懂紅樓裏的壹些詞匯，可以看他編的《紅樓夢大詞典》。
不建議妳走向索隱派和考證派的路子，還是以書為主。