各種語言都是工具，跟思維是兩個層次的東西。。很多美國人英國人，沒有把英語學到家的，比比皆是，把Wochester、Dulwich、Greenwich讀錯的所謂Native Speaker也比比皆是，翻開稍微有難度的著作，讀不懂的也比比皆是。把Native Speaker作為壹個標簽，無視內部天壤之別的教育層次，是毫無意義的。但是平心而論，英文確實比其他語言，易學難精，容易學，難精通。因為英文綜合了很多其他語言的詞匯、語法，本身有很多的層次感，就像中文有文言，和白話。下文中有詳細分析。不起碼了解英文的歷史，就壹股腦子紮進這個那個的詞典、電視劇、靠壹些所謂記憶方法猛背，都是事倍功半的，即使能夠達到使用層面的靈活，也永遠不可能獲得壹種全面的認知。而這種「歷史認知感」，是「真正自如運用語言」的關鍵，也是很多人不屑壹顧的。但是不屑壹顧也沒有用，最後就產生「玻璃天花板」，還茫然不自知。摘自本人作品，《從拉丁語到智能手機《從拉丁語到智能手機暨《九歌：第五》之《個人生活方式壹種：信息工具、母語、外語、口才學習、當代信息技術篇》壹1.1二2.2.2.1從拉丁語到iPhone英語的祖宗們壹般來說，會的語言越多，當然越好。但是回到現代人精力越發有限的情況下，如果不是在多種母語環境長大，多半都要到語言形成期之後慢慢在學校裏學習或者家裏自學。我們如今面對的現實是，壹方面英語成為無可爭議的世界語言，另壹方面法德西義日的傳統領地也絲毫沒有縮減，而許多以漢語為母語的人的英文也遠遠說不上精通。那麽我們要學好英語麽，學好英語之後還需要學二外麽？三外呢？之所以強調人還是要多學語言，是因為即使有了自動翻譯機，終極是壹個外在的工具。而人的嘴巴實在太方便了，如果有能力學習，是撿了別人最大的便宜。嘴巴不這麽方便，很多人也不會禍從口出不知怎麽死掉的了。英語還是要學好的。否則出了特定的國家，連個最有可能的***同語言都沒有，就不用說每個領域最頂尖的成果都是用英文寫作發表的了。剩下的語言當中，學有余力的，法語德語的格調可以說不分伯仲，西班牙語走遍拉丁美洲和美國有色人種聚居區，除了巴西葡萄牙語。義大利和西班牙的經濟屬於打醬油，如果為了了解文化當然要學。日語實在是容易學難精通，考慮到中日關系壹向的微妙，真是學起來也不舒服。但是在另壹個角度說，日本是保留了許許多多中國失落的傳統的，或許只有在日語，我們才能夠窺探壹下祖先很多的樣子，就像辜鴻銘先生殷切希望的那樣。阿拉伯語，除了特種人員的需要，在哪裏都是冷門，倒未必是瞧不起他們的經濟文化的地位，而是和包容性有關系；普通人學了，真是沒有什麽太大的“紅利”的。希伯來語的冷門也有類似的原因，因為猶太民族相對封閉，所以也就是作為學者研究以下，做做客，是不可能作為主流語言的。許多人對語言的探索基本就此為止了。剩下的學習壹些聽都沒聽到過的，死語言，應該就是快沒飯吃的人搞的東西。