當前位置:成語大全網 - 成語詞典 - 彼壹切色不是我、不異我、不相在 是什麽意思?

彼壹切色不是我、不異我、不相在 是什麽意思?

阿彌陀佛!師兄,在下嘗試著解答壹下,供師兄參考:

壹、若內若外,這個說法,佛在許多經典當中都曾經提過。是指我們在搜尋這個“我”的所在之時,遍尋壹切處,不在身內、不在身外、不在中間,不在任何壹處。這個若內若外,應是指身內之色、身外之色。

二、彼壹切色不是我,不異我,不相在。這個可以這樣理解:我們不能執著任何壹個色是我,因為壹切眾色皆是無常之物,皆在遷流變化之中,我們若認此色為我,那彼色非我嗎?同樣的道理,我們也不能執著這個色不是我,若壹切色離於我,如何覺知其色?

“相在”就是互相包含,二者混同。有的人看到“非我、不異我”,不了解它真正的意義,就會想:“既然不是我,也不異我,那是不是兩個就混合在壹起?我在妳這邊,妳在我這邊。”像有人認為:“阿賴耶識其實就是五陰的總和。”這就是相在──阿賴耶識在五陰裏頭,五陰也在阿賴耶識裏頭。實際上第八識是在三界外,五陰則是在三界內,二者不可能互相包含。第八識不是三界有,所以當妳把蘊、處、界全部都滅掉的時候,它就獨立地存在於三界之外,稱之為涅槃。

關於這壹段,師兄若是認真看過楞嚴經就會明白,楞嚴經對這壹塊的剖析極為徹底!

三、師兄,在下想佛陀並非要告訴我們,佛陀所說的無我、我空,其實就是師兄後面這壹個意思。這個無我,就是指的沒有壹個恒住不變的我可以執著。它壹直隨境遷流不息,故而不能執著其中任何壹處是我,我們剛說這個是我,它馬上就變,無壹刻可住可留。

四、師兄,破我之後,並非入斷滅見。因為如第三個問題所言,這個無我、我空,並非是沒有,並非否定緣起,而只是說沒有壹個恒常不變的“我”可以執著,這個我的“性”是空。這個空不是我們世間觀念當中的那個什麽都沒有。這個空是指空無所得!

對於二乘修行者,佛為講說壹個永恒,是什麽在感知這壹切千流不息,感知這壹切無常,必定有壹個恒久不滅的常來感受覺知這壹切。其實,這只是佛對小乘修行者所講說的壹個方便法。真正的佛心佛性,是不落壹個無常,也不落壹個常的。是不落任何壹塵壹念,徹底的清凈!如六祖大師所言:菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無壹物,何處落塵埃!