歷史上的周瑜身材高大，相貌英俊，文武雙全，精通音律，有童謠：“曲有誤，周郎顧”。
典型的三國高富帥，而且不想演義裏那樣氣量狹小嫉賢妒能，三朝老陳程普就贊周瑜：“與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了！”（與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉），周瑜身為吳國重臣對孫權鞠躬盡瘁，忠心耿耿。周瑜去世時，孫權痛哭流涕，說：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以後依賴誰呢？”（公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉）他稱帝後，仍念念不忘周瑜，曾對公卿們說：“沒有周公瑾，我哪能稱尊稱帝呢？”（孤非周公瑾，不帝矣）。
就連編寫《三國誌》魏國大臣陳壽也贊周瑜：“性度恢廓，大率為得人……曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀……於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。”
2. 人物描寫作文300字諸葛亮諸葛亮在有的人眼裏，是壹位智者，什麽事情都做的很好，被萬人傳頌、受萬人敬仰。可是我卻不那樣認為他，他有些事做的不太好。
他在赤壁之戰前，“草船借箭”，現在已經是壹段千古佳話，可是我卻不那麽認為。如果曹軍放火箭麽？他，必死無疑。可是，郭嘉早亡，不然，他必死。
赤壁之戰後，他明知曹操對關羽有大恩，還叫關羽去把守華容道以致曹操逃脫，別人都說他那是挫關羽的囂張氣焰。其實不是，他以為關羽如果捉住曹操，那樣壹來，關羽的知恩圖報就是虛偽的了，關羽的名氣就會打折扣。如果沒有，他有可以不殺關羽，借機巴結關羽，他早就料到劉備和張飛回說情的，說以叫關羽去華容道守。他如果叫五百弓箭手和壹百刀斧手去捉曹操，那樣壹來，天下大勢壹目了然。就不是三分天下了，應該是和東吳平分天下。
別人都說他料定魏延謀反，讓馬岱殺了魏延是對的，別人也都以為魏延真的謀反，其實不是，在《九州春秋》中紀錄諸葛亮說的壹句話，諸葛亮說：“若延不歸，軍便自發。”由此可見，他早就料到魏延會不走，他還不事先叫人帶魏延走，導致來了壹個馬岱斬魏延。可憐的魏延死了連名節也沒有。
他明知關羽驕傲，還叫關羽守荊州那麽重要的地方，以致呂子明白衣渡江、奇奪烽火臺、關羽失荊州，敗走麥城。著是他借孫權之手殺關羽。
他六出岐山，自不量力的以為憑借自己壹個人的力量可以打敗魏國，以致窮兵黷武，加快了蜀國滅亡的時間。他應該利用蜀國易守難攻的優勢發展經濟。可他沒有，最後累死了。
在有的人眼裏，諸葛亮是智者，是壹個神。可是，他的壹生有太多的沽名釣譽，是壹代智者，也是壹代愚者。
3. 求壹篇《三國》中關於周瑜的人物評價文 不要太好的 300字以上據史書記載，身居“六郡八十壹州大都督”的周瑜不僅容貌出眾，多才多藝，風流儒雅，而且還是壹位胸懷韜略、英勇、善戰、屢建奇功的傑出將領，史家稱其“建獨斷之明，出眾人之表”。就在蘇軾流連長江之畔，感慨萬千地寫下那首千古傳誦的佳作的同時，在都城杭州乃至廣大的鄉村，作為民間說書之壹類的“說三分”也正在聽眾充滿企盼的的筆下和說書藝人的口中，曾經風流倜儻的周郎已經被做了壹次較為徹底的“易容手術”。羅貫中在《三國演義》中著力塑造的藝術形象之壹周瑜，曾是三國時期著名的軍事將領。據陳壽的《三國誌.吳書.周瑜傳》記載。歷史上的周瑜年輕貌美，風流儒雅。他為人寬宏大度，不計個人恩怨，很得部將和其他人的擁護，只是與程普關系壹度稍微緊張。周瑜生活在壹個滄海橫流的時代，他本人擔任孫權壹方的最高軍事將領，其軍務之繁忙可想而知。照常理講，在這種情況下，必然無心顧及其它。但恰恰相反，周瑜偏有雅興。比如他對音樂就十分喜愛，並且有著很高的欣賞能力。飲酒“雖三爵以後”，如果樂曲演奏有了錯誤，他壹定能聽出來。壹聽出來就回頭看演奏的人，以致使當時人把這種情況編成歌謠：“曲有誤，周郎顧”。
當然，歷史上的周瑜所以著名，不止是因為這些，而更主要的還是由於他具有深遠的政治眼光和傑出的軍事才能。周瑜曾指揮過許多大大小小的戰役，這些戰役的勝利，表現了他的傑出軍事才能。但最能體現周瑜的遠大政治眼光和卓越軍事指揮藝術的莫過於赤壁之戰了。當曹操率領近三十萬水步兵而號稱八十萬要與孫權決戰時，孫權的謀士張昭等人，被曹操的氣勢嚇破了膽，極力主張投降曹操。在這種緊急關頭，周瑜與魯肅力排眾議，正確地分析了敵我雙方的形勢，從而堅定了孫權的抗曹信心。接著，周瑜又親統精兵五萬，大破曹軍於赤壁。曹操逃回北方以後，壹直無力再次南下。這就使孫權的勢力得以鞏固和發展，並終成帝業。赤壁之戰的勝利充分說明了周瑜是壹個政治上高瞻遠矚，軍事上有雄才大略的英雄。這就是歷史上的周瑜的主要特點。《三國演義》作為歷史小說，從全書來看，基本上是按歷史發展順序來安排結構的。但由於描寫的歷史階段較長，因此，全書的藝術結構明顯地可以分為幾個組成部分。而赤壁之戰前後，正是《三國演義》的組成部分之壹。
周瑜在《三國演義》中是對主要人物形象的塑造起映襯作用的人物。《三國演義》中最主要的人物形象是被毛宗崗稱為“三絕”之壹的諸葛亮。可以毫不誇張地說，只有諸葛亮才是羅貫中所著力塑造的頭號理想人物。而周瑜這個形象所起的另壹個重要作用就是對諸葛亮的映襯。
4. 論三國中妳最喜歡的人物形象（周瑜）300字周瑜（公元175年~210年）三國時期吳國將領，傑出的軍事家。
字公瑾，廬江舒縣（今安徽廬江西南）人。美姿容，精音律，多謀善斷，胸襟廣闊，人稱周郎。
公元208年赤壁之戰中大敗曹軍，奠定三分天下基礎。後圖進中原，不幸早逝。
（ 商務印書館《新華詞典》） 周瑜自幼與孫策交好，孫策初崛起時周瑜隨之掃蕩江東，並送錢糧物資助孫策成就大事。袁術仰慕周瑜的才幹，欲聘周瑜為將，但是周瑜以袁術難成大事而拒絕，其後設法正式投奔孫策，與孫策壹起南征北戰，為打江東基業立下汗馬功勞，深受孫策信任。
孫策遇刺身亡後，周瑜與張昭壹起***同輔佐孫權，執掌軍政大事。曹操消滅袁紹後，威逼孫權送兒子為人質，周瑜誌向高遠，勸阻孫權送質。
赤壁大戰之時，力主抗曹，並慧眼預見到曹軍的劣勢和我軍的優勢，指揮全軍在赤壁、烏林大敗曹軍，是為三國歷史上最經典的以少勝多的戰役。其後又成功地攻克了荊州戰略要地南郡，曹仁敗走。
赤壁之戰後，周瑜向孫權建議出兵攻取蜀地，消滅張魯，吞並劉璋，與曹操二分天下，周瑜在江陵進行軍事準備時死於巴陵，時年三十六歲。 歷史上的周瑜胸襟廣闊，氣度寬宏。
老將程普因周瑜年輕，對他不服，多次當面侮辱他，周瑜都不跟他計較，程普最後被周瑜的才華和品德所折服，感動得說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，和他成為好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真，“三氣周瑜”當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後是病逝於出征途中的。
周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉時也能聽出曲中的謬誤，因此史書記載民謠雲：“曲有誤，周郎顧”、“ 欲得周郎顧，時時誤拂弦”。 三國演義》把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型，當他壹發現諸葛亮的才智超過自己，便想方設法謀害，必欲除掉孔明而後快，結果他的計謀被諸葛亮壹壹識破，自己反中了諸葛亮的謀算，壹而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時仍發出“既生瑜，何生亮”的仰天長嘆。
小說對瑜、亮二人在赤壁之戰前後壹連串的鬥智、鬥法寫得絲絲入扣，極為生動，從人物塑造的角度講是相當成功的，但從歷史的真實性講，則全屬子虛烏有，純粹是小說家的文藝創造。 歷史上的周瑜，當然不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在“三氣周瑜”的任何蛛絲馬跡。
若從周瑜與孔明在當時所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰前後的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是孔明。才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅蘆的孔明。
周瑜助孫吳創業江東之時 孔明尚在流寓、隱居之中 《三國誌?吳書?周瑜傳》載，周瑜字公瑾，廬江郡舒縣（今安徽舒城）人。他長得高大健壯，容貌俊秀，壹表人才。
他出生於公元175年，比諸葛亮要年長六歲，他步入政治生涯的時間也比諸葛亮早得多。諸葛亮26歲才出山，周瑜20歲剛出頭就踏入戎馬行列了。
漢獻帝興平二年（公元195年），孫策借故脫離表術歸取江東之時，周瑜即由丹楊（今安徽宣城）其叔父處率兵迎策，幫助孫策渡江東下，擊敗當時的楊州刺史劉繇，為孫策平定江東起了重要作用。當時周瑜年方21歲。
周瑜跟孫策同年，早先孫策父親孫堅起兵討董卓遷家至舒縣時，周瑜曾空出自家的壹所大宅院讓給孫策居住，兩人交情十分深厚。所以當孫策歸取江東時周瑜前往相助，孫策對此非常高興，對周瑜說能得到妳的幫助，事業壹定能成功了。
孫策擊敗劉繇後已有數萬人馬，認為平定吳郡、會稽郡已不成問題，讓周瑜回去與叔父***同鎮守丹楊，不久袁術派他的堂弟來代替周瑜叔父做丹楊太守，周瑜便和他叔父來到了壽春（今安徽壽縣）。壽春是當時盤踞江淮的大軍閥袁術的老巢，袁術看中了周瑜，想要任命周瑜為部將。
周瑜認為袁術不會有什麽大的作為，借故離開壽春，於建安三年（公元198年）回到吳郡孫策身邊。孫策親自前去迎接，並授予他建威中郎將的官職。
當時孫策本身也只是個將軍身份，這個中郎將是孫策私自署置的，其地位次於將軍。當時周瑜為24歲。
年紀輕輕的周瑜，壹到東吳便被封為中郎將，吳郡的人都稱呼他為周郎。孫策因為周瑜是廬江郡人，在那裏很有威望，於是派他到廬江郡駐守長江下遊的重要渡口牛渚（位於今安徽當塗縣北，又名采石），後又兼任春谷（今安徽繁昌縣西南）縣長。
不久，孫策想奪取荊州，任命周瑜為中護軍（與中領軍同為重要軍事長官），兼江夏太守（實際上此時的江夏郡為劉表所有，孫策任命周瑜此職意在進討江夏取荊州）。周瑜隨孫策取荊州攻克皖縣（今安徽潛山縣），得到漢末大臣橋公（橋玄，官至太尉）兩個女兒。
橋公二女皆天姿國色，有傾城之貌。孫策自己娶了大橋，周瑜娶了小橋。
接著又攻下尋陽（今湖北黃梅縣西南），並進討江夏郡，但未能得手。在回兵之時向南平定了豫章（今江西南昌）、廬陵（孫策從豫章郡中分出，治所在今江西吉安西南）兩郡，周瑜留下來鎮守廬陵郡的巴丘（今吉安市北的峽江縣）。
從漢獻帝興平二年（195年）到建安五年（200年）孫策被刺身亡之前，周瑜在漢末軍閥割據混戰之初即嶄露。
5. 描寫周瑜這個人的作文,但要記住不能寫故事翻開正史可以發現本傳中的周瑜毫無缺點，確實是個完美之人。英雄應為“聰明秀出為之英，膽略過人為之雄”（劉劭《人物誌》），再加上壹條道德高尚。周瑜除了符合上面說的三點外，從另壹個角度說他的完美，可說他是壹個有德；有才；又有風度和朝氣的人。
先說德：他舉賢薦能可比鮑叔；折節為國可比藺相如；謙禮忠君無人能比；性度恢弘眾將誠服。
次說才：他弱冠征伐為東吳開國立下汗馬功勞；赤壁又力挽狂瀾立下頭功；後又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當時人對他的評價，他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了。“英雋異才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韜略萬人之英”，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當時第壹流的人物。周瑜的有才本已公認沒必要再多做文章了。
再說風度，周瑜是出名的儒將，其雅量高致又有“曲有誤周郎顧”的歌謠流傳，非比那些粗莽武夫，是壹個風雅超群的人物。只壹句“遙想公瑾當年”其人其貌已使人多麽心馳神往了。
最後說說他的朝氣，周瑜不僅具德，才，風度，他又獨具壹種朝氣，壹種銳意進取自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的，但對敵人和挑戰他又表現出蔑視和大無畏的英雄氣慨：在劉備和周瑜在赤壁戰前相會時，當劉備說起兵力太少，周郎“此自足用”“操自尋死爾”的回答是多麽有氣勢，而劉備的拖延在後相比又是多麽的猥瑣。周瑜的謀略也無不透出這種先發制人，銳意果敢的氣質，這就是最令人羨慕的“英才天縱”了。但周瑜的豪邁和關羽之流的狂傲又有本質區別，因為他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎上的，非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正因為此周瑜是成功的。他的這種氣質和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質是孫策和諸葛亮的結合，在周瑜身上剛和柔就這麽恰到好處的結合了。
如此壹個剛柔相濟的人物又有無可挑剔的優秀品格和令人贊嘆的文武宏才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，他稱不上完美又有誰能稱得上呢？用壹句話形容周瑜實在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字壹般如瑾似瑜，是壹塊完美無瑕的美玉。
6. 周瑜人物介紹周瑜（175-210），男，字公瑾，漢族，廬江舒縣（今安徽廬江西南人）。
東漢末年東吳名將，相貌英俊有“周郎”之稱。周瑜精通軍事，又善音律，江東向來有“曲有誤，周郎顧”之語。
公元208年，孫、劉聯軍在周瑜的指揮下，於赤壁以火攻擊敗曹操的軍隊，此戰也奠定了三分天下的基礎。公元210年，周瑜因病去世，年僅36歲。
孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此壹快也。
後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。
且其決計策，意出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其壹短，不足以損其二長也。周公不求備於壹人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。
又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。
子敬答孤書雲：‘帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。’此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不茍責也。
然其作軍，屯營不失，令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。” 歷史評價 ◆《三國誌》陳壽曰：“性度恢廓，大率為得人……曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀……於時議者莫不疑貳。
周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。” ◆孫權曰：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。
……子明……學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。” ◆諸葛瑾、步騭連名上疏曰：“臣竊以瑜昔見寵任，入作心膂，出為爪牙，銜命出征，身當矢石，盡節用命，視死如歸，故能摧曹操於烏林，走曹仁於郢都，揚國威德，華夏是震，蠢爾蠻荊，莫不賓服，雖周之方叔，漢之信、布，誠無以尚也。”
◆時人謠曰：“曲有誤，周郎顧。” ◆孫權謂公卿曰：“孤非周公瑾，不帝矣。”
◆蔣幹稱瑜曰：“雅量高致，非言辭所間。” ◆劉備間曰：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”
◆公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？——三國 孫權 ◆吾得卿，諧也。——三國 孫策 ◆周公瑾英俊異才，與孤有總角之好，骨肉之分。
如前在丹楊，發眾及船糧以濟大事，論德酬功，此未足以報者也。——三國 孫策 ◆與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。
——三國 程普 ◆周公瑾，江淮之傑，攘臂而為其將。——三國 王朗 ◆飭法修師，則威德翕赫。
賓禮名賢，而張公為之雄；交禦豪俊，而周瑜為之傑。彼二君子皆弘敏而多奇，雅達而聰哲，故同方者以類附，等契者以氣集，江東蓋多士矣。
——西晉 陸機 ◆公瑾卓爾，逸誌不群。總角料主，則素契於伯符；晚節曜奇，則三分於赤壁。
惜其齡促，誌未可量。 公瑾英達，朗心獨見。
披草求君，定交壹面。桓桓魏武，外讬霸跡。
誌掩衡霍，恃戰忘敵。卓卓若人，曜奇赤壁。
三光參分，宇宙暫隔。 ——東晉 袁宏《三國名臣贊序》 ◆嗚呼！使周公瑾而在，其智必及乎此矣。
吾觀其決謀以破曹操，拓荊州，因欲進取巴蜀，結援馬超以斷操之右臂，而還據襄陽以蹙之，此非識大略者不能為也。使斯人不死，當為操之大患，不幸其誌未遂而天奪之矣。
孫權之稱號也，顧群臣曰：“周公瑾不在，孤不帝矣。”彼亦知呂蒙之徒止足以保據壹方，而天下之奇才必也公瑾乎。
——南宋 陳亮《史論 酌古論 呂蒙》 ◆說者謂天無大風，黃蓋不進計，周瑜未必勝。此不善觀人者也。
方孫權問計於周瑜，瑜已言操冒行四患“將軍擒之，宜在今日”；劉備見瑜，恨其兵少，瑜曰：“此自足用，豫州但觀瑜破之。”正使無火攻之說，其必有以制服矣。
——南宋 洪邁《容齋隨筆》卷五 ◆孫策攻打劉繇之時，濟於橫江，大破之於牛渚（即采石磯）。周瑜從攻橫江當利及東渡擊枺陵，則知在江北。
或曰：此功為大，每以語簡而忽之，遂令烏林之役獨傳。——南宋 蕭常 ◆此數語所謂相時而動也。
然瑜之言不悖大義，魯肅、呂蒙輩不及也。 ——元 胡三省《資治通鑒音註》 ◆規圖荊、益，及制曹、劉之策，著著機先，真英物也。
——清 李安溪《三國誌集解》 ◆周瑜在則可，如無瑜者，權必不能獨擋曹，無玄德則無吳耳，子敬之謀未為非也。——清 李安溪《三國誌集解》 ◆公瑾生長江、淮，諳識險要，出入彭、蠡，久涉波濤，熟籌彼我，用能以寡擊眾，遁走阿瞞，壹戰而霸，克建大勛，玄德謂為本文武籌略，萬人之英者，豈虛語哉。
或曰：“公瑾不死，操之憂也，先主亦安能定蜀乎？” ——民國 盧弼《三國誌集解》 ◆周瑜是個“青年團員”，當東吳的統帥，程普等老將不服，後來說服了，還是由了他，結果打了勝仗。 —— *** 《青年團的工作要照顧青年的特點》 ◆大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。——宋代 蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》。
7. 中國幾個有節出的人物作文300字周瑜出身士族，早年與孫策是摯友。他盡心輔佐孫策，為孫策東渡江東立下汗馬功勞。孫策死後，周瑜又效力孫權。建安七年，曹操下書責令孫權送其子為人質，眾大臣猶豫再三不能決斷。周瑜力挽狂瀾，分析利弊，最終說服群臣。周瑜對孫氏忠貞不二。他拒絕了曹操派人的遊說，態度堅決。
建安十三年，曹操揮軍三十萬會獵江東。周瑜英勇不懼，說服眾人，與曹決壹死戰。面對三十萬曹軍，周瑜展現的是壹位真正的英雄擁有的豪邁。壹句“操直送死”，壹計“火燒曹軍”，壹場“赤壁之戰”，成就了他的輝煌。這場大火使曹元氣大傷，奠定了三分天下的局面。熊熊的火焰是周瑜愛國的心火，是他誓死效忠的赤子之心。
赤壁之戰後，他為了擴張東吳的勢力，主張攻打南郡，在那場戰爭裏他失去了生命，但他在赤壁船頭傲立的風姿，依然讓人仰望。他將壹生都奉獻於東吳霸業，直到最後壹刻都不曾倒下。
8. 寫古代周瑜故事的作文300字數歷史上的周瑜身材高大，相貌英俊，文武雙全，精通音律，有童謠：“曲有誤，周郎顧”。
典型的三國高富帥，而且不想演義裏那樣氣量狹小嫉賢妒能，三朝老陳程普就贊周瑜：“與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了！”（與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉），周瑜身為吳國重臣對孫權鞠躬盡瘁，忠心耿耿。周瑜去世時，孫權痛哭流涕，說：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以後依賴誰呢？”（公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉）他稱帝後，仍念念不忘周瑜，曾對公卿們說：“沒有周公瑾，我哪能稱尊稱帝呢？”（孤非周公瑾，不帝矣）。
就連編寫《三國誌》魏國大臣陳壽也贊周瑜：“性度恢廓，大率為得人……曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀……於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。”
9. 三國演義周瑜人物簡短分析,要簡短的,200三國演義中的周瑜是壹個優秀的軍事家，並且精通音律，長的還很漂亮，人稱"美周郎".但是在生活中又是壹個氣量狹窄，嫉妒心和攀比心極強的壹個人.身為東吳軍隊的大都督，卻沒有氣量去容下壹個劉備的軍師中郎將.當然，這也可以說是周瑜深謀遠慮壹些，事實也證明周瑜沒有錯.諸葛亮後來的表現的確是三國演義裏最精彩的部分.我沒讀過三國誌.道聽途說了壹些東西.應該也沒什麽問題.史實中周瑜器量很大，喝醉酒都能演奏，是個大丈夫，也不是諸葛亮氣死的。
好像是得病死去的.英年早逝啊.！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。
10. 三國中對周瑜的描寫周瑜周公瑾，暫且算他是壹個謀士吧，雖然他在演義中是壹身儒將打扮。
我不得不說的就是此君在三國演義中受到了羅貫中老先生的殘酷迫害，因為羅老先生是個正統古董文學家，他認為除了劉備這個皇叔以外其他人都不是好東西，曹操和孫權都是反賊，自然，跟從劉備的那些將軍先生都是深明大義的好人，跟隨曹操孫權的人大都是助紂為虐的壞人，其中，孫策的結拜弟弟加連襟，孫權最為倚重的大都督周瑜，就是這些人中最可憐之壹，在三國時期，周瑜被視作男人的驕傲，風姿獨秀，恢弘大度，不記人惡，天生壹個大丈夫，三國的將帥其實都不是草莽英雄，雖然是略輸文才，但還都有點儒將風度，都能“上馬擊狂胡，下馬草軍書！”最高典範還不是那個在油燈之下披著戰袍讀春秋的關雲長，而是這位“曲有誤，周郎顧”的周瑜，周瑜有著於生俱來的音樂天賦，在雄性特征過於明顯的三國男人中，周瑜就像是壹捧凜冽的清泉，讓人爽澈心扉；而他最大的才華卻是在軍事上的卓絕表現，宋著名文學家東坡先生曾經有贊：大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
亂石崩雲，驚濤裂岸，卷起千堆雪。江山如畫，壹時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華發。
人生如夢，壹尊還酹江月。“雄姿英發，羽扇綸巾”說明了周瑜的打扮，其實就是三國演義中諸葛亮的打扮，“談笑間，強虜灰飛煙滅”更是說明了他的軍事指揮能力是如此的厲害，我不知道為什麽羅貫中要把周瑜的打扮剝奪給了諸葛亮，也不明白為什麽完全屬於周瑜策劃指揮的“赤壁之戰”在演義的最後歸功到了諸葛亮手裏，更不明白為什麽恢弘大度，不記人惡的周公謹居然被描寫成了壹個嫉妒賢能，不能容人的氣量狹小之輩，最後還被諸葛亮氣死，說出了那壹句他被完全曲解的“既生瑜，何生亮！”真的，我是真的不明白。