生平
有關趙州和尚終生事跡的資料，最早的是南唐中主保大十年（952）成書的《祖堂集》卷第十《趙州和尚》；最為詳盡的，算保大十壹年洛陽東院惠通所述《趙州真際禪師行狀》（簡稱《行狀》）。厥後，《宋高僧傳》（端拱元年〈988〉撰成）卷第十壹《唐趙州東院從諗傳》、《景德傳燈錄》（北宋景德元年〈1004〉撰）卷第十《趙州東院從諗禪師》等皆有記載。
趙州和尚的法名和鄉貫，歷來存在岐說。《祖堂集》曰，諱全諗，青社緇丘人。青社，古代借指青州（註釋：參看《漢語大詞典》，上海漢語大詞典出版社1993年6月第1版，冊11，頁524右。）；緇丘，不知何處。《宋高僧傳》則言，法名從諗，青州臨緇人。《祖堂集》之“緇丘”，蓋即臨緇也。青州，唐時轄境相當於今山東濰坊、益都等地，治所在今山東省青州市。明杜思修、馮惟訥纂《[嘉靖]青州府誌》卷第二十六《仙釋》，據《宋高僧傳》而歸趙州為臨緇人；該卷“從諗”前列戰國齊人周涓子、安期生、漢代李少君、晉代竺法汰等人，後次南北朝僧遠之類，顯然是認為從諗生活在唐代以前（註釋：見於《天壹閣藏明代方誌選刊》，冊壹壹，葉五十右。）。《〈天壹閣藏明代地方誌選刊〉人物資料、人名索引》因而稱，從諗為“東晉”人（註釋：頁971中。）以上著述，皆未及俗時姓氏；而謂趙州法名全諗，亦僅靜、筠二師之書。日本人諸橋轍次著《大漢和辭典》，認為趙州和尚是青州臨緇赫氏之子，將籍裏曹州赫縣列為或說（註釋：卷第四，頁884a。）陳垣撰《釋氏疑年錄》，歸趙州為“青州臨淄郝氏”（註釋：頁154。），蓋也依《宋高僧傳》的記載吧。
趙州語匯錄第226則：“問：‘和尚承嗣什麽人？’師雲：‘從諗。’”第431則：“問：‘如何是趙州正主？’師雲：‘老僧是從諗。’”這是現在可見到的趙州和尚自道名諱的惟壹材料。《行狀》稱，俗姓郝氏，本曹州郝鄉人，諱從諗。《景德錄》同。之後，宋大觀二年（1108）刊印的宋睦庵善卿編《祖庭事苑》卷第七《八方珠玉集·趙州》（註釋：《大日本續藏經》第壹輯第貳編第壹拾捌套第壹冊。）、《聯燈會要》卷第六《趙州觀音從諗禪師》（註釋：《大日本續藏經》第壹輯第貳編乙第九套第參冊。）、《五燈會元》卷第四《趙州從諗禪師》（註釋：《大日本續藏經》第壹輯第貳編第壹拾捌套第壹冊。）、紹曇於宋理宗寶佑二年，（1254）撰成之《五家正宗贊》卷第壹《趙州真際禪師》（註釋：《大日本續藏經》第壹輯第貳編第壹拾捌套第伍冊。）、元念常至正元年（1341）撰《釋氏稽古略》卷第三[唐昭宗]丁巳乾寧四年”下（註釋：《大正新修大藏經》49/481c。），地方誌如明蔡懋昭纂修《[隆慶]趙州誌》卷第十《雜考·集覽》（註釋：天壹閣藏明代方誌選刊》，冊三，葉十八左。）、《嘉慶重修壹統誌》卷第壹八二《曹州府·仙釋》（註釋：冊壹壹。頁8913。）、《山東通誌》卷第三O《仙釋誌》（註釋：《文淵閣四庫全書》，541/481下右。）、《山西通誌》卷第百六十《仙釋·唐》（註釋：《廣淵閣四庫全書》，547/530下。），近人著述如印順《中國禪宗史》（註釋：頁412。）、比丘明復編《中國佛學人名辭典》（註釋：頁318。）等，皆持這種看法。曹州，唐轄境相當於今山東菏澤、曹縣等地，治所在今山東省曹縣西北。需要指出的是，《嘉慶重修壹統誌》謂趙州名從穗（註釋：冊壹壹，頁8913。）並無依憑；《四庫全書傳記資料索引》因之而誤載從諗壹名“從穗”（註釋：《四庫全書索引叢刊》之三，則壹，而267c；冊三，頁1215c&d。）
趙州和尚名全諗還是從諗雖有小異，然皆可通。《說文解字·言部》：“諗，深諫也。”段玉裁註：“深諫者，言人之所不能言也。”全諗，正知無不盡之諫也。若作從諗，則意指接納規諫勸告。至於其原籍青州或曹州，也都有文獻佐證，後人亦不可以、也不能以壹之。