Adobe公司的PDF格式作為事實上的電子文檔標準，早已廣泛應用電子圖書、產品說明、印刷出版等領域。而從去年開始，PDF正式成為國際標準，2008年7月國際標準化組織（ISO）審核通過其成為國際標準。今年我國國家標準化管理委員會也批準了PDF作為電子文檔保存格式的國家標準，並於2009年9月1日起正式實施。隨著PDF文檔的廣泛應用，可供大家選擇的PDF閱讀器也越來越多，徹底改變了早先只有壹個官方閱讀器 Adobe Reader 可用的窘境。
當然作為PDF的發明者和推進者，Adobe 官方閱讀器並不是廢材。但是，Adobe Reader 最為人詬病的，壹是啟動緩慢，要加載入壹堆有用沒用的控件，另壹點就是身材臃腫，資源消耗又大，最要命的是實用性和效率與此不成正比，例如不支持註釋等。所以，我們有足夠的理由來拋棄 Adobe Reader，選擇性能更為優異的第三方PDF閱讀軟件來替代它。相比而言，第三方產品不僅有功能強勁，同時體積也更小巧、運行迅速也更快，絕對是用戶首選。
小編今天選擇了五款海內外流行的免費PDF閱讀器進行壹次橫向評測，為廣大用戶從中推選出最合適的PDF閱讀器。
五款軟件簡介如下：
Foxit Reader：很多網友以為這是國外軟件，其實是地地道道的國產貨，也是目前唯壹國人研發的具有自主知識產權的PDF閱讀器，具有小巧、速度快，功能豐富等特點。
PDF-XChange Viewer：屬於後起之秀，國外頗為流行，由於其更新迅速，功能非常豐富，近來在國內正逐步流行開來。
eXPert PDF Reader：雖然國內認知度壹般，也是國外相當流行的PDF閱讀器之壹。
Sumatra PDF：唯壹的開源PDF閱讀器，綠色小巧，功能簡單實用。
Cool PDF Reader：號稱目前最小巧的閱讀器，支持PDF文件閱讀瀏覽。
註：測試時，五款軟件均選用官方公開提供的免費版，並都為最新正式版。除了 Cool PDF Reader 和 eXPert PDF Reader 之外，均支持簡體中文界面。另，為了方便期間，下文中所提到的軟件名稱均使用簡稱，分別為Foxit、PDF-XChange、eXPert、Sumatra、Cool PDF。
2、測試環境和評測項目
測試環境
測試文檔：
測試項目
A、容量：分為兩個部分：安裝程序自身容量和閱讀器安裝後所占用的硬盤空間。
B、資源：分為靜態和動態兩種情況，前者是啟動後所占用的資源，後者是指閱讀PDF文檔時所消耗的內存。
C、速度：同樣包含兩個測試子項，即軟件啟動速度和打開PDF文檔時花費的加載時間。
D、顯示效果：是否能高質量的顯示文檔的中英內容。
E、易用性：主要觀察軟件界面布局，提供的瀏覽模式，以及用戶操作體驗等方面。
F、屏幕取詞翻譯：主要考量主流電子詞典工具能否對閱讀器中的文檔進行屏幕取詞翻譯。
G、編輯功能：由於編輯這個範疇比較大，所以小編選取了用途較廣的兩個功能即標註和文檔轉換來作為評測項目。
1）.文檔轉換/導入導出：是否可以將原有的PDF文檔轉換為其他文件格式。
2）.標註功能：是否支持標註，具體能實現哪些方式的標註。
附錄：做自主知識產權產品 獨家專訪Foxit閱讀器主創
玲瓏身段壹較高下 軟件容量和資源測試
1、軟件容量：觀察安裝程序自身容量和閱讀器安裝後所占用的硬盤空間（圖1）。
圖1：軟件容量統計
小編點評：相比官方閱讀器 Adobe Reader 那臃腫的身軀，參與評測的五款閱讀器無論是安裝程序，還是安裝後占用的硬盤空間都屬於輕量級。五款軟件中，雖然 PDF-XChange 所占用的容量比較大，但其安裝還是很人性化的，涉及到的壹些安裝組件，除去主程序之外，升級程序、瀏覽器插件、擴展插件、語言包、以及幫助文件都是可選安裝項，去除這些組件至少可以節省14MB空間。而 Cool PDF 不愧為當前最小的PDF閱讀器，程序就是壹個單壹文件，僅僅650KB的。
2、資源占用：資源消耗這塊小編主要是觀察靜態和動態兩種情況，前者是指啟動閱讀器之後不執PDF文檔瀏覽操作，而後者則是加載文檔後所占用的資源情況，文檔選用第二種類型即純圖片文檔（變形金剛之真人電影前傳漫畫），並執行瀏覽操作，頁面比例為100%顯示，統壹瀏覽10頁之後觀察各自內存占用。為了數據更為可靠，每款閱讀器的測試都進行三次，最後取其三次數據的平均值。
小編點評：毋庸置疑，Foxit 和 Cool PDF 這兩款閱讀器消耗內存資源是最節省的，兩項測試數據都比較理想（圖2）。對於動態測試，五款閱讀器的***性是，隨著閱讀頁數的增加，內存消耗量會逐漸攀升，整體來說就是上升多少的的問題。除了 Foxit 和 Cool PDF 變化不大之外，其他三款閱讀器，動態內存的消耗都是和瀏覽頁數成正比的，閱讀越多占用也越多。
圖2：資源占用對比圖
三、秒殺壹切 要的就是速度
速度測試：壹***進行兩部分測試：軟件自身的啟動速度和文檔加載時的速度。
啟動速度：對於此項測試，小編沒有拿秒表掐時間，只憑自己的直接感受。因為這五款閱讀器的啟動速度都非常快，基本都是秒殺，除了 eXPert 略顯微慢之外（大致看了下，完成啟動估計需要3秒左右），其他四款雙擊快捷方式後都能立馬啟動呈現主界面。
文檔加載速度：五款閱讀器的加載速度都令人滿意，幾乎都是即點即現，測試時所用的三類文檔都能即刻顯示在小編面前，沒有任何延遲。不管是363頁的張國良三國評書，還是35MB容量的變形金剛之真人電影前傳漫畫，都能即刻呈現，而且隨機切換至任意頁面都能正常顯示。
由於此輪測試沒分出什麽勝負，小編不甘心，重新制作了256頁的漫畫《變形金剛-英雄記》PDF文檔，容量達100MB，重新進行了壹次測試。最終測試結果證明大容量PDF對加載速度並無影響，五款閱讀器載入速度依舊很快，幾乎感覺不到遲滯。
最後小編換了配置較差的兼容臺式機測試（具體配置見測試環境二），結果表明啟動速度/文檔加載速度跟機器配置關系不大，兩項速度都沒有明顯的延遲，只是對於256頁的《變形金剛-英雄記》，單頁面顯示會出現稍許的延遲，先呈現空白隨後在快速顯示。其他三個文檔並沒出現這類情況。另外需要提壹下的是，Cool PDF 在瀏覽頁面過程中，頁面之間相互切換時響應較慢，每次翻頁都有稍許的停頓，如果連續快速翻頁，很容易出現閱讀器暫時無響應的假死情況。
小編點評：五款閱讀器在速度上可以說令人相當滿意，無論是啟動速度，還是文檔載入速度都非常優秀。機器配置的好壞整體來講對啟動和加載沒有太大的影響，基本上可以忽略。Cool PDF 出現的問題，在兩臺測試機器上都曾出現，個人估計可能是和Windows7有兼容問題。
四、保護視力 從清晰度開始
顯示效果：對於經常閱讀文檔的人來說，顯示效果的好壞有相當的影響。小編這裏選擇了同樣的中文段落，使用相同100%顯示比例來觀察五款閱讀器的顯示效果。其中四款軟件的顯示效果如圖3-圖6所示，依次為 Foxit、PDF-XChange、eXPert、Sumatra。Cool PDF 此項測試失敗，對中文文檔有壹定兼容問題，文檔中的部分圖形無法顯示，最終放棄對它的測試。
圖3：Foxit 顯示效果
圖4：PDF-XChange 顯示效果
圖5：eXPert 顯示效果
圖6：Sumatra 顯示效果
測試結果：小編抽選了多位同事和網友讓他們觀察這些閱讀器的效果，基本上壹致認為PDF-XChange Viewe 和 Sumatra PDF 的顯示比較效果清晰，前者雖然顏色偏淡壹些，但英文顯示是最好的。
五、比壹比 瞧壹瞧 瀏覽閱讀誰最貼心？
易用性：主要觀察軟件界面布局，提供的瀏覽模式，以及壹些比較貼心的用戶操作體驗等內容。
A、Foxit （圖7）：支持標簽頁方式，可在同壹界面下同時打開多個文檔，同時提供單開、雙開、連續、連續對開四種頁面布局，並且工具欄上提供了縮放、按比例顯示等快速調整頁面顯示的工具，以及提供頁面旋轉/反轉、標尺等顯示功能。此外，擁有便捷的翻頁按鈕，手動設定書簽，斷點閱讀（默認不開啟，需自行設置），以及備受懶人喜歡的自動滾屏等人性功能。
圖7：Foxit 主界面
B、PDF-XChange（圖8） ：整體上和 Foxit 非常類似，無論是界面布局，還是瀏覽操作。同樣支持斷點閱讀功能，可以自動顯示上次關閉時所處的頁面位置。
圖8：PDF-XChange Viewer 主界面
C、eXPert ：支持多標簽和四種頁面布局，同時提供了比例縮放、放大、縮小、全屏等顯示方式，並提供了對應的工具欄按鈕，和快捷翻頁按鈕。此外可以手動設定書簽，支持界面換膚，也是唯壹支持換膚的閱讀器。
D、Sumatra （圖9）：不支持多標簽，支持四種頁面布局，但頁面布局相互間的調整即沒有提供快捷鍵，也沒有工具按鈕，只能通過菜單來執行，非常不便。工具欄上只提供了翻頁、放大縮小等瀏覽操作。此外，軟件支持全屏和按比例縮放顯示，同樣需通過菜單執行。支持斷點閱讀功能。
圖9：Sumatra 主界面
E、Cool PDF ：比較簡陋，除了最常見的翻頁、放大縮小等瀏覽操作基本沒啥功能了，不過有壹項“Slide Show”功能，類似壹些音頻播放軟件的迷妳模式，只在底部提供壹條工具欄，操控瀏覽PDF文檔的閱讀。
小編點評：通過詳細的體驗，從整體來說，五款軟件中 Foxit 和 PDF-XChange 在易用性和用戶體驗上是最好的（表1），多樣的顯示方式和瀏覽輔助操作能滿足用戶各種閱讀方式，使得整體體驗相當好。
六、外語單詞即時譯 從此看遍天下
詞典取詞翻譯：很多用戶可能需要參考外語資料，這時難免要用電子詞典進行取詞翻譯工作，所以下面小編將測試壹下各款閱讀器能否很好的支持電子詞典的屏幕取詞功能。
測試方法：逐壹使用國內主流的三款電子詞典工具：金山詞霸、有道桌面詞典、靈格斯詞霸（均為最新版）的屏幕取詞功能測試五款閱讀器對這方面的支持情況。測試所用文檔為 Foxit Reader 3.0 使用說明書（英文），第5頁第2段（圖10）。
圖10：屏幕取詞所使用的內容
測試結果：除了 Foxit 和 PDF-XChange 之外，其他都不支持電子詞典對文檔的屏幕取詞。
小編點評：從三款電子詞典工具逐壹測試的情況來看， PDF-XChange 的總體效果好於 Foxit。三款電子詞典均能對它倆打開的文檔進行取詞，但 PDF-XChange 對於取詞響應迅速，基本上就是即指即譯，而 Foxit 對於部分單詞響應緩慢，有明顯的延遲。
七、資料隨心提取 我有我可以
文檔轉換/導出：瀏覽PDF文檔時，很多朋友看到有用的資料時，非常希望將這些內容單獨提取出來保存。本項測試就是來看看各款閱讀器是否支持將PDF文檔轉換為其他格式，或者是否可以提取部分內容保存，例如圖像格式、文本等等。
1、文本選擇：Foxit、PDF-XChange、eXPert 這三款閱讀器都提供了文本選擇功能，可以很方便的將PDF文檔中的文字復制出來，其中 Foxit 可以直接框選文字（圖11），操作上比較方便。此外，需要提壹下的是 PDF-XChange 可以將PDF文檔轉換為圖像文件保存（支持15種主流圖像格式），可以是所有頁面，也可以是指定頁面。
圖11：Foxit文字框選復制
2、快照工具：其實就是截圖功能，將選擇內容截屏至剪貼板。和文本選擇壹樣，也是只有 Foxit、PDF-XChange、eXPert 這三款閱讀器支持。從操作性上來說，Foxit 最佳，執行快照功能後，直接鼠標框選即完成復制（圖12）。而其他兩款都需要在選擇區域後，手動執行復制命令。
圖12：Foxit的快照功能
3、表格數據導出：這個功能比較慘淡，僅有 Foxit 和 PDF-XChange 支持，兩者均可以將表格數據導出，或者將數據導入到PDF表單中。
小編點評：這項測試，只能說是 Foxit、PDF-XChange、eXPert 三者間的競爭。Foxit 和 PDF-XChange 可以說在伯仲之間，在壹些細節處理上，前者要稍稍勝壹籌，各項操作使用起來更為簡便，用戶體驗比較好；而後者功能多了壹項“導出為圖像”，如果比較需要圖像導出功能，自然是選擇 PDF-XChange，否則小編還是建議選前者。
八、親密接觸PDF文檔 互動無處不在
註釋功能：對文檔進行標註是個非常好的習慣，將感興趣的東西標亮或加上附註，有助於日後快速定位到重要的地方，進行再閱讀和理解。所以小編將各款閱讀器的註釋功能作為重點評測項目來進行。
正式進行評測前，先進行壹下簡單的篩選，在之前測試其他項目時，小編已經發現 Sumatra 和 Cool PDF 功能較為單壹，僅僅適合於簡單閱讀，而不適合有其他需求的用戶。剩下的三款工具中，eXPert 註釋比較簡單，幾乎可以忽略不記，真正的對決只能是在 Foxit 和 PDF-XChange 之間進行。好了，下面就來看看他們如何壹決高下吧！
Foxit Reader：按大類來說，提供的註釋工具分為文本註釋、圖形標註、打字機工具、測量這四項，除了第壹項之外，剩余都屬於收費的專業版功能，雖然免費版也可以正常使用，但如果妳保存註釋的話，文檔會添加“本頁已使用福昕閱讀器進行編輯”這樣的提示語句（圖13）。通過實際測試，軟件對中文註釋支持良好，可以設置各種字體、顏色、大小等等，當然這些註釋也都可以直接保存於PDF之中。此外，也可以單獨將註釋進行導出和導入操作。
圖13：Foxit添加註釋保存後的提示語句
PDF-XChange Viewe：所提供的註釋功能和 Foxit 基本壹樣，但是在細節上明顯要好過它。首先這些功能完全是免費的，不存在類似 Foxit 保存後添加提示語句的現象，僅憑這點小編就更喜歡 PDF-XChange 的註釋。此外，軟件對註釋功能提供了良好的管理功能，提供註釋列表，隱藏/顯示註釋（可按註釋類型顯示/隱藏）等功能（圖14、圖15）。此外，同樣也支持註釋的導入導出功能，對中文的支持也完美。
圖14：PDF-XChange 註釋管理功能
圖15：應用部分 PDF-XChange 的註釋功能
小編點評：很顯然註釋這項評測中，PDF-XChange 可謂完勝。雖然 Foxit Reader 的註釋功能不弱，但相比較來說沒有更好的為用戶所考慮，四類註釋功能三項屬於收費項目，雖然不影響使用，但相信沒人願意在自己的文檔中留下小廣告。
九、大結局 編輯推薦花落誰家？
橫向評測總結：經過這些天評測，小編對這些PDF閱讀器有了壹個詳細的了解。五款閱讀器中，Sumatra 和 Cool PDF 真的是閱讀器，它倆都只提供了瀏覽閱讀功能，其他壹切附加功能都不存在。對於這兩者，前者更為適合僅需要進行閱讀的朋友使用，顯示效果清晰，各項瀏覽功能齊全，又有實用的斷點閱讀功能，同時對中文文檔支持良好，界面也支持中文，後者雖然是目前最小的閱讀器，但過於簡陋，而且內存占用也不低，對中文的兼容性也不夠好。
說完了上面兩款最簡單的閱讀器，再來說說剩余的三款。相信很多用戶還是需要壹定的編輯處理功能的，尤其是註釋，那麽這三款就比較合適了。從總體的評測結果來看，Foxit 和 PDF-XChange 兩者之間不相上下，都有各自的優勢和不足之處。
但如果壹定要讓小編選擇的話，那就選 PDF-XChange，主要基於兩點，壹是顯示效果清晰，長時間瀏覽觀看的東西，相信沒人會選擇對不起自己眼睛的產品；二是因為其強大的註釋功能，用某些網友的話來說，用它可以實現和PDF文檔的全面互動。
不過，如果比較在意資源占用和不需要大量註釋功能的話，那 Foxit 就是妳的首選。大家在選擇閱讀器時，還是要根據自己的實際情況出發。至於 eXPert 沒啥好說的，各方面都不出眾，很尷尬的軟件。和 Foxit、PDF-XChange 相比差距不小，比下又不是最適合僅需要瀏覽閱讀的用戶。
十、常見在線PDF閱讀服務
相信各位看完上述評測後，壹定對自己想要使用哪款PDF閱讀器心裏有底了。不過，也許有朋友要問，要是我只是臨時想看壹下PDF文件，或者根本不想在系統中安裝任何閱讀器，那有什麽辦法來解決PDF閱讀的問題？對於這些用戶，這裏小編推薦使用在線PDF閱讀服務，目前免費的服務網站大致有如下幾個。
SamurajData：非常不錯的在線PDF閱讀器，無需註冊即可使用。使用也比較簡單，妳只需輸入PDF文件鏈接，然後點擊“View”即可，支持全屏閱讀。當然網站也支持本地文件上傳，上傳/轉換處理的速度也非常不錯。此外，SamurajData還支持Word文檔和PostScript的在線閱讀。不過，對於國內用戶來說，最大的缺陷就是無法支持中文字符，會處理失敗。
PdfMeNot：小編比較推薦的在線PDF閱讀器，完美支持簡體中文，同時支持在線PDF文檔和本地文檔上傳。提供放大、縮小、翻頁等基本閱讀操作（圖16）。另外它還可以為每個PDF文件提供獨立的URL地址和壹段JS代碼，方便妳隨時與他人***享或其他方面的調用。
圖16：PdfMeNot閱讀顯示界面
Google Docs（谷歌文檔）：雖然是Google的在線文檔處理服務，但我們也可以變通壹下，使用它來閱讀PDF文檔，效果和之前的兩個在線閱讀網站基本無二（圖17）。Google Docs 提供兩種顯示模式，支持方法、縮小、翻頁，以及文字查找等操作，完美支持中文字符和文檔***享。不過對PDF文檔有容量限制，本地上傳最大為 10MB，而來自網絡的限制為 2MB。
圖17：用GoogleDocs瀏覽PDF文檔
三款在線服務中，小編個人比較喜歡 Google Docs，因為平常使用Gooogle的在線服務比較多，所以使用起來比較順手，同時它也支持文檔***享，應用範圍比較廣泛。