嚴某為了還賭債，要求劉娟將彩禮錢給他，可劉娟壹再表達這筆錢是留著給患有直腸癌晚期的公公做手術用，不同意給錢。嚴某從壹樓廚房拿了把水果刀後上了二樓，再次要錢被拒絕後，突然從床尾跳到床上，左手摁住她脖子，右手用水果刀捅了她頸部兩刀。求生意識本能驅動，劉娟想到陽臺上去呼救，嚴某從床上跳下來，將摔倒在地板上正在爬行的劉娟翻轉過來，再次朝脖頸上刺了壹刀，點燃兩本書引發了熊熊大火。劉娟的狗狗立即沖向二樓房間，叫了兩聲，隨即被大火吞噬，依偎在劉娟身邊，壹起離開這個世界。嚴某離開時，拿走了桌子上1000元錢，在樓下的車裏壹邊觀看火勢，壹邊數錢。
劉娟生前與狗狗糖糖
本案發生於2020年3月20日上午9時，在上海浦東新區泥城鎮發生了壹起殺妻焚屍案，受害者是辦婚禮不到3個月，懷有身孕的劉娟（化名）。嫌犯嚴某（化名）因為所欠的25萬元賭債馬上到期，向劉娟索要彩禮錢還債被拒後，殘忍將其殺害並點燃臥室，試圖毀屍滅跡。劉娟生前是壹名小學老師，而嚴某則是壹位海歸人士，懷有身孕的劉娟慘死在壹位海歸賭徒手中，釀造了壹場人間慘劇。以下結合案例，來談談本案，敬請指正和討論。
嚴某涉嫌故意殺人罪
《刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為，本罪侵犯的法益是他人的生命權。生命權是最值得刑法保護的法益，他是人類壹切活動的源泉，在我國非經法定程度並由法定機關，任何人無權剝奪他人生命。故意殺人罪是傳統的重罪，歷來為我國刑法打擊的重點。
殺人行為是類型化的行為，是指具有致人死亡高度危險性的行為，因此，不是所有致使他人死亡的行為均可評價為殺人行為，區別於故意傷害致死等傷害行為，及其他致人死亡的行為。故意殺人罪的犯罪對象是人，胎兒在我國刑法上不能評價為人，本案中，屍檢報告顯示，案發時劉娟子宮增大，宮腔內見胎盤樣組織成分，證明劉娟懷有身孕，可惜寶寶還沒來及看看這個世界就離開了。劉娟死亡時，已懷有身孕，但胎兒不是故意殺人罪的犯罪對象。
嚴某殺死劉娟後的焚屍行為，因欠缺期待可能性，不再單獨評價為毀滅證據類犯罪，即我們不能期待行為人犯罪後不去毀滅或偽造證據，以逃避偵查或抓捕。嚴某燒毀屍體的行為，本來就是故意毀滅證據罪，因欠缺期待可能性而阻卻責任，因此，不再評價為犯罪。
綜上，本案中，嚴某涉嫌故意殺人罪，根據《刑法》第二百三十二條規定，應對其處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
狗狗是人類至死不渝的朋友，請愛護他
關於狗狗的話題由來已久，並將長期爭論著，狗與人類接觸的歷史悠久，開始作為人類輔助捕獵的工具，曾壹度時，狗成為人類神聖的吉祥物，給予了至高無上的地位。看家護院是狗狗最基本的本領，隨著生活水平提高，狗狗又成為了人類精神的寄托，進入家庭，成為人類寵物。同時，狗狗也沒讓人類失望，在狗狗的眼中，壹生只有壹個主人，他壹生中都在等待，在等待主人回家。有的人將狗丟棄，而狗狗就在主人丟掉自已的地方，壹直等，壹年兩年不離開，而當主人經過看到他時，狗狗卻選擇轉身離開，也許狗狗在自已短短壹生中，再看到主人壹眼就夠了，不想再給主人添更多麻煩，選擇離開。
有壹位老人養了壹只狗，老人離世後，狗狗就在老人的墳墓旁邊挖了壹個洞，再也沒有離開，直至死去。狗狗與人類演繹著壹處處忠八犬式的可歌可泣的動人故事，壹直流傳。
本案中，劉娟的愛犬糖糖，沖進大火救主護主，最終依偎在主人的身旁，與主人壹起離開這個世界，令人為之動容。我們不得不感慨，人不但殺狗吃狗還殺人，而狗狗寧願為人類而死，人與狗究竟誰好?！
交人永遠不要交賭徒，請遠離他
社會就是壹個大賭場，每個人都在這個賭場中生活，用自己的付出，博明天的獲得。賭金錢，也有職位、賭地位、賭勝敗、賭機會、賭幸福等。
賭徒則不然，他不想靠自已的雙手去創造，在創造中賭輸贏，而是只想碰運氣發橫財，不願意勞動致富、創業致富，敢於孤註壹擲，鋌而走險，甚至不惜以生命為代價，為了達到目的，可以不擇手段。
本案中，所謂的海歸賭徒嚴某，新婚剛三個月就欠下賭債25萬多元，可以想象，他的心思根本就沒有在家庭上，為妻子為即將出生的孩子著想，這也許就是賭徒極端自私、孤註壹擲、不擇手段、挺而走險的賭徒表現吧。
嚴某殺死妻子並點火後，還拿走了桌子上1000元錢，在樓下的車裏壹邊觀看火勢，壹邊數錢。
遠離賭徒，交人永遠不要交賭徒，在他們的詞典裏沒有誠信，沒有愛心，有的只是孤註壹擲、挺而走險，他們沒有心思去經營家庭、經營人生，有的只是不擇手段、投機取巧的賭徒心理。
彩禮是中國傳統的婚嫁習俗，在新中國成立之後的壹段時間，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾壹度被廢止，但在民間始終頑強存在。當前，彩禮有愈演愈烈之勢，訂婚動輒十幾萬乃至幾十萬，有的家庭為了兒子娶媳婦，不得不舉債，為婚後小兩口的矛盾埋下了伏筆。
本案中，劉娟雖然也收取了嚴某家彩禮，可是劉娟及父親並沒有將這筆錢據為已有，而是交給了劉娟，為日後小兩口生活所用，嚴某殺死劉娟當天，嚴某跟劉娟要彩禮錢時，劉娟已經明確表達這筆錢準備留著給嚴某患有癌癥晚期的父親做手術時用，可見，劉娟心裏想著的仍然是嚴家，可是就是這樣的情況下，嚴某還是選擇殺死了妻子及腹中的孩子，多麽可怕的賭徒啊。
結語：以上結合案例，從不同角度談了自已的看法，透過本案，確實應該讓人們知道點什麽，不僅僅是法律的，更多的還是人倫的，我們該善待什麽，遠離什麽。本案中，嚴某的行為令人憤慨，他必將因自已的行為將自已送上不歸路，等待他的將是法律的嚴懲。