性格“耿直”就好嗎？

當壹個“老道”的人想對別人提意見時，總會說：“恕我耿直，有句話不知該講不該講？”雖然他自己說自己耿直，但他的說話卻透著老練、圓通，其實，他是在征求對方的意見，看對方的反應，看此時此地提意見是否合適，這是壹個八面玲瓏的人，“耿直”在這裏只是壹個托詞。但真正性格耿直的人並不會如此，如果他們要向別人提意見，會直來直去，不會有什麽開場白，什麽前奏，什麽序曲之類的語言。而且，在現實生活中，所謂性格“耿直”的人，總是指那些喜歡指出別人毛病、缺點的人，甚至是毫不留情地指出。我從網上詞典中查到耿直的含義是：剛毅正直。這麽看來，耿直壹詞大有褒義之意，所以，總有那麽些人喜歡以性格耿直自居，並以此為榮。在現實生活中，我也見過壹些所謂性格“耿直”的人，他們確實剛毅，說話硬棒棒的，砸在人身上也不會有彈性，因而殺傷力很大，他們也確實正直，扔出去的話，像槍炮打出去的子彈壹樣，又直又快，而且準確度很高，因而命中率極高。這麽壹說，好像我是在描述壹位殺手壹樣，這是不是有點太不正統了，甚至是太不正經了。在我看來，“耿直”壹詞的含義，現在，在壹些人的理解中確實變了味。他們時時耿直，處處耿直，壹直把自己打扮成壹位掌握了真理的戰士，不管是誰，他們都敢於開炮，六親不認，話怎麽難聽就怎麽說，毫不留情。我不反對耿直，但我反對偏執的耿直，反對病態的耿直。所謂偏執的耿直，就是不論什麽事情，都是直來直去，不分對象，不分場合，不分時機。而所謂病態的耿直，就是專門喜歡挑他人的毛病，並以此顯示比別人聰明，好像只有他自己能看出別人的缺點或不足，他們這些人，往往把自己打份成真理的執行者，所以他們無所畏懼，膽子特別大，不論妳與他交情如何，說翻臉就翻臉。當然，我承認自己的無知，我不知道性格應該分多少種，但我本能的以為，不論什麽樣的性格，說話辦事總要以尊重他人為先，要講理解，要講寬容，要講和諧。那些所謂“耿直”的人，他們也有壹大堆道理作為他們的價值支撐，所以他們往往“理直氣壯”，“得理不饒人”。我們都知道，“理”是要為人服務的，所以我們做人做事都要講合情合理，光講“理”是不行的，而且“理”有大有小之分，小範圍、低層次的道理，要服從全局和高層次的道理，可問題往往是，有些人只能看到那些小道理，而不知道大道理。所以，我們的祖先就提出了壹些做人做事的基本原則，也就是大道理，如“忠孝仁義禮智信”，“溫勤恭儉讓”，“孝悌忠信禮義廉恥”，這些就是大理，也是大情，是情與理的和諧統壹。所以，我認為，我們做人做事，不是什麽都直來直去好，還是要“以人為本”，把尊重他人，關愛他人，大家和睦***處，***同發展放在做人做事的首位，要講理解，要講寬容，要講謙讓。做人做事，何必斤斤計較，讓壹步，也許會失去壹些，但妳爭我奪，就壹定是兩敗俱傷。