分道揚鑣可用在誌向、興趣、感情等不相契合而造成的分手。
分道揚鑣是壹則來源於歷史故事的成語，最早出自《魏書·河間公齊傳》。該成語多比喻誌趣、目的不同，各走各的路；在句子中壹般充當謂語、定語、賓語。
北朝·魏收《魏書·河間公齊傳》：“子誌……與禦史中尉爭路，俱入見，面陳得失……高祖曰：‘洛陽我之豐沛，自應分路揚鑣。自今以後，可分路而行。’”後人據此概括出成語“分道揚鑣”。
清·蔡東藩、許廑父《民國通俗演義》第五十九回：“第二軍總司令李烈鈞，亦向廣西進發，分道揚鑣，為國效力去了。 ”清·吳沃堯《痛史》第壹六回：“四人又談了壹會各個安歇。到了次日，便分道揚鑣。”
成語寓意
這個故事啟示人們道不同不相為謀，亦各從其誌也；***事是需要***同知趣，***同目標，***同語言的。如果根本性、原則性不同，如政治立場不同，宗教信仰不同，學術見解不同，根本說不到壹塊兒去，只好“分道揚鑣”了。
這與“道不同不相為謀”壹樣，相互之間連正常交流都辦不到，連基本信任都沒有，就缺乏“相為謀”的基礎，如果勉強“同謀”，除了誤事誤人兼自誤，相互傷害，也不能“謀”出什麽名堂來，因此，“道不同”就應該“分道揚鑣”，否則會“兩敗俱傷”。