打破固有模式
兩三年前，文化類綜藝還是徹徹底底火過的，也壹度出現了不少現象級的節目。
今天的《見字如面》與《中國漢字聽寫大會》、《中國成語大會》出自同壹創作團隊——實力文化。自2013年推出《中國漢字聽寫大會》開始，這個團隊便撐起了文化類綜藝的半邊天，掀起了壹股“文化熱”，引得各大衛視紛紛效仿。
文化類綜藝遍地開花，但也不可避免地陷入了“同質化”的怪圈。這類節目大多以“競賽”、“挑戰”類為主，缺乏創新意識，換湯不換藥，這就使得影響力難以持續。《見字如面》擺脫了固化的競賽模式，采用演員讀信的形式，打破了常規。這符合各大衛視差異化競爭的健康發展樣態。
濃情而不矯情
手握壹大把足以撐起壹檔大型真人秀的明星資源，節目組卻選擇了“大材小用”。
不消費明星，沒有綜藝節目慣有的娛樂效果，沒有過多的煽情藻飾，演員讀信完畢壹個鞠躬轉身離開。
“情感”是撐起這檔節目的第壹要素，但欄目組卻沒有打濫感情牌。“煽情”已經成為了綜藝的“通病”，不管什麽類型，只要能抓收視率，先“煽”了再說。
解讀時代背景
既然要通過壹封信來剖析壹個時代，背景的解讀自然不可或缺。在每位演員讀信後，嘉賓老師都會在第二現場與主持人壹同展開背景的補充。
三人的解讀中，有感慨，有爭論，為我們鋪展開壹封信的寫作背景，壹個遙遠事件的來龍去脈，與《鏘鏘三人行》形式極為相似。
點評中經常會有不同的意見，但這正是嘉賓評論的魅力所在，我們能夠通過不同的角度去得出不同的觀點。比如在解讀林徽因寫給梁思成的信時，兩評委老師意見出現分歧。
部分網友認為，嘉賓的點評沒有擦出火花，反而爭執得有些生硬。知著君認為，爭論何嘗又不是可貴之處呢？經過恰當的磨合，爭論，往往能夠形成節目的壹大看點。
更多時候，解讀談不上字字珠璣，甚至有時只是簡單的主觀感受。我們不否認點評還有改進的空間，但卻足以讓我們通過逐漸清晰的背景去品味壹封信，讀懂壹個人，瞥見壹個時代。
不管這些期待能否實現，我們都衷心祝願這樣的精品能夠站穩腳跟，壹直走下去，壹直“alive”。
讀信人林更新說，《見字如面》是他從藝以來最走心的壹檔綜藝節目。知著君要說，這也是壹檔讓我們放心的節目。放心的是，在這個娛樂至上的時代，還有這樣壹檔綜藝在燈紅酒綠的喧囂中獨自純粹著，我們的觀眾也並沒有在鴉片式的娛樂中就此沈迷。綜藝市場需要更多這樣有品質、有品格的節目。