成王敗寇的觀點禁固著人們的思維，而道義和規則卻被淡化甚至忽略。況且歷史從來就是由勝利者來寫，以致很多歷史真象只能從蛛絲馬跡中去提煉以達到還原歷史真像的目的，往往有時觀點各異，爭論不休。
請看馬超臨終時對劉備的遺言：＂臣家族200多口，幾乎全被曹操殺害，只有堂弟馬岱，請讓他來執理臣業已衰敗的宗廟祭祀，深深托付陛下。時年47歲。張郃曾和趙雲交戰三十合，然後撥轉馬頭就走；與馬超交戰二十合，也敗下陣來，但卻與張遼和張飛各大戰五十余合，不分勝負，可見張郃武功其實不弱。只有張將軍才能安定人心。並且在夏侯淵戰死後力主推舉張郃代理漢中前線最高長官，並且立即得到曹操的認可，派人千裏送來符節，由此可見張郃在曹魏的地位。
而本紀系專門為帝王立傳而設。因此，項羽在史實之地位，即 為帝王之尊！且《史記》系漢帝國官方承認且予以發行之史料 ，故極具權威性，因此，項羽為冦之說不成立！而且，與之關聯甚密，且至今仍使用之成語典故頗多，鴻門宴，破釜沈舟，十面埋伏，四面楚歌，霸王別姬！足以明證其為幹古之豪傑！
對劉邦、項羽的評價，最早有記載的當然是司馬遷。司馬遷對項羽的評價很高，將其列為本紀。至少在司馬遷心裏，項羽、劉邦都是和秦始皇壹個級別的帝王。
先看《大風歌》和《垓下歌》：《大風歌》---大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。《垓下歌》---力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何？上陣父子兵，打虎親兄弟。