當前位置:成語大全網 - 八字成語 - 宋史·阮長之傳

宋史·阮長之傳

●卷二十四○曲牌名入詩《客中閑集》載舒芬詩雲:“為愛宜春令出遊,風光猶勝小梁州。黃鶯兒唱今朝事,香柳娘牽舊日愁,三搗鼓催花下酒,壹江風送渡頭舟。嗟予沈醉東風裏,笑剔銀燈上小樓。”

○番語成詩《詩話總龜》及《詩史》載余靖作胡語詩雲:“夜筵沒羅(言後盛)臣拜洗(言受賜)。兩朝厥荷(言通好)情幹勒(言厚也)。微臣雅魯(言鈍)祝君統,聖壽鐵擺(言嵩高)俱可忒(言無疆)。”又沈存中《筆談》載:刁約使契丹,戲為詩雲:“押宴移離畢(如中國執政官),看房賀跋支(執衣防閣人)。餞行三匹裂(小木罌),密賜十貔貍(形如鼠而大,遼人以為珍饈)。”

○以古人姓名藏句中《石林詩話》載王荊公詩:“老景春可惜,無花可留得。莫嫌柳渾青,終恨李太白。”以古人姓名藏句中。或者謂前無此體,按《權德輿集》有壹篇,雲:“藩宣秉戎寄,衡石崇位勢。年紀信不留,弛張良自愧。樵蘇則為愜,瓜李斯可畏。不顧榮蒙尊,每陳農畝利。家林類巖?獻,負郭躬斂積。忌滿寵生嫌,眷宦恬聖智。疏鐘皓月曉,晚景丹霞麗。澗谷永不暖,山梁冀無累。頗符生肇學,得展禽尚誌。從此直不疑,支離疏世事。”則唐人已創此體。

○題字嵌句首東坡自杭將還朝,坐中有營妓鄭容求落籍,高瑩求從良。坡為題《減字木蘭花》壹詞,判其牘尾,雲:“鄭莊好客,容我尊前先墮幘。落筆生風,籍籍聲名不負公。高山白早,瑩骨冰肌那解老。從此南徐,良夜清風月滿湖。”蓋用八字於句首,乃“鄭容落籍,高瑩從良”也。

○數目字入詩鮑明遠詩:“壹身事關西,家族滿山東。二年從車賀,齋祭甘泉宮。三朝國慶畢,休沐還舊邦。四牡曜長路,輕蓋飛若鴻。五侯相餞送,高會集新豐。六樂陳廣座,祖帳揭春風。七盤起長袖,庭下列歌鐘。八珍盈雕俎,綺肴紛錯重。九族***瞻遲,賓友仰徽容。十載學無就,善宦壹朝通。”

○十二生肖、八音入詩《北史》:魏太和中,崔光依宮商角徵羽本音而為五韻詩,以贈李彪。彪為十二次詩以報光。光又為百三郡國詩答之。其體今不傳,後人乃有以十二生肖及八音入詩者。《列朝詩集》載:明人胡儼十二辰詩:“鼷鼠飲河河不幹,牛女長年相見難。赤手南山縛猛虎,月中取兔天漫漫。驪龍有珠常不睡,畫蛇添足適為累。老馬何曾有角生,羝羊觸藩徒忿嚏。莫笑楚人冠沐猴,祝雞空自老林丘。舞陽屠狗沛中市,平津牧豕海東頭。”按元人劉因有十二辰詩:“饑鷹嚇鼠驚不起,牛背高眠有如此。江山虎踞千裏來,才辯荊州兔穴爾。魚龍入水浩無涯,幻境等是杯中蛇。馬耳秋風去無跡,羊腸蜀道早還家。何必高門沐猴舞,豚柵雞棲皆樂土。柴門狗吠報鄰翁,約買神豬謝春雨。”則元人已先有此體也。又《丹陽集》謂:十二辰入詩,始於沈炯,而山谷亦嘗為之。余贈莫之用詩亦仿此體:“抱犬高眠已雲足,更得牛衣有余燠。起來敗絮擁懸鶉,誰羨龍須織冰?。踏翻菜園底用羊,從他春雷吼枯腸。擊鐘烹鼎莫渠愛,小Ρ自許猴葵香。半世饑寒孔移帶,鼠米占來身漸大。吉雲神馬日匝三,樗蒲肯作豬奴態。虎頭食肉何足誇,陰德由來報必奢。丹竈成功無躍兔,玉函方秘緣青蛇。”則又不始於元人矣。又《客中閑集》載:林清以八音字為句首,雲:“金紫何曾壹掛懷,石田茅屋自天開。絲竿釣月江頭住,竹杖挑雲嶺上來。匏實曉收栽藥圃,土花春長讀書臺。革除壹點浮雲慮,木筆題詩酒數杯。”此八音詩也。

○藥名為詩藥名入詩,《三百篇》中多有之,如“采采?莒”、“言采其虻”、“中谷有{艹推}”、“墻有茨”、“堇荼如飴”之類。此後唯文字中用之。《左傳》“山鞠窮”,《戰國策》蘇秦曰“人之所以不食烏啄者”,註:即本草烏頭也。又淳於髡曰:“求柴胡、桔梗於沮澤之中,則累世不得。”《莊子》:藥者堇也,雞{廣雍}也,豕零也。《韓非子》:此味非飴蜜也,必葶藶、苦菜也。《呂氏春秋》:仲夏之月,半夏生,又兔絲非無根也,茯苓是也。宋玉《招魂》:白芷生。《淮南子》:地黃主屬骨,甘草主生肉。又亂人者,芎?之與槁本也,蛇床之與蘼蕪也。又蛇床似蘼蕪而不能芳。王褒《九懷》有疑冬生,劉向《九嘆》有筐澤瀉以豹?享,王充《論衡·言毒篇》有巴豆、野葛,食之殺人。皆藥名之見於文者。而以之入詩甚少。如張籍《答鄱陽客》詩:“江臯歲暮相逢地,黃葉風前半夏枝。”柳子厚:“蒔藥閑庭延國老,開尊虛室值賢人。”國老,甘草也。雍陶詩:“村園門巷多相似,處處春風枳殼花。”姜堯章詩:“土肥抽盡宿沙苗。”陳白沙詩ㄓ:“恰到溪窮處,村村積殼花。”楊夢山詩:“常記任家亭子上,連翹花發***銜杯”。此不過興會所觸,偶拈入詩,非專以鬥巧也。乃有專以此見奇者,陸龜蒙有“烏啄蠹根回”及“斷續玉琴哀”之句,實始濫觴。沈括謂“烏啄”乃“烏喙”之訛,藥中只有續斷,無斷續也。《溫公詩話》:陳亞郎中以藥名為詩至百首,如“風雨前胡夜,軒窗半夏涼。”“棋怕臘寒呵子下,夜嫌春暖宿紗裁。”又《詠上元夜遊人》雲:“但看車前牛領上,十家皮沒五家皮。”《贈乞雨自曝僧》雲:“不雨若令過半夏,定應曬作葫蘆巴。”又《詠白發》雲:“若是道人頭不白,老君當日合烏頭。”元人陳孚亦有交趾驛作藥名詩:“長空青茫茫,大澤瀉月色。史君子何來,山椒遠於役。虎狼毒草叢,淚如■水滴。更苦參與商,骨肉桂海隔。問天何當歸,天南星漢白。”皆遊戲筆墨,頗亦可喜。《客中閑集》亦有“四海無遠誌,壹溪甘遂習心之句。

○拆字詩南宋人《苕溪集》有拆字詩壹首:“日月明朝昏,山風嵐自起。石皮破仍堅,古木枯不死。可人何當來,意若重千裏。永言泳董鶴,誌士心未已。”

○口吃詩《寓簡》載劉元父《嘲吃者》雲:“本是昌家,又為非類。但有雄聲,惟聞艾氣。”謂周昌、韓非、楊雄、鄧艾也。此但取口吃故事,非口吃詩也。王阮亭《池北偶談》載文太青《戲作口吃詩》雲:“結子向客苦哆口,添栗筆蜜手柳酒。”按此事見《墨客揮犀》:鳳州三出手柳酒,宣城四出漆栗筆蜜。皆土產也。然口吃詩不自文太青始,唐姚合有《葡萄架》詩,雲:“萄藤洞庭頭,引葉漾盈搖。皎潔鉤高掛,玲瓏影落察。陰煙壓幽屋,?密夢冥苗。清秋青且翠,冬到凍都雕。”又《冷齋詩話》載東坡有口吃詩雲:“江幹高居堅關扃,耕犍躬駕角掛經。孤航系舸菇茭隔,笳鼓過軍雞狗驚。解襟顧影各箕踞,擊劍高歌幾舉觥。荊笄供膾愧攪聒,幹鍋更戛甘瓜羹。”可見遊戲筆墨,古人已有之。至如謝在杭與徐興公《贈口吃孝廉》之作,謝二首雲:“綠柳龍樓老,林蘿嶺路涼。露來蓮漏冷,雨淚落劉郎。”“黎嶺連連路,蘭陵累累樓。流離憐冷落,郎輦懶來留。”徐壹首雲:“留戀蘭陵令,淋漓雨淚流。嶺蘿涼弄瀨,路柳綠連樓。”此又太青之後踵為之者也。

○雙關兩意詩古樂府:“何當大刀頭,破鏡飛上天。”“石闕生口中,銜悲不能語。”《子夜歌》雲:“霧露隱芙蓉,見蓮不分明。”“明燈照空局,悠然未有期。”“理絲入殘機,何悟不成匹。”《讀曲歌》雲:“芙蓉腹裏萎,蓮子從心起。”唐詩如“高山種芙蓉,復經黃蘗塢。”“未得壹蓬時,流離嬰辛苦。”“窗外山魈立,知渠腳不多。”“二更機底下,摸著是誰梭。”“玉作彈棋局,心中最不平。”又劉禹錫詩:“東邊日出西邊雨,道是無情也有情。”“玲瓏骰子安紅豆,入骨相思知未知。”李義山《無題》詩:“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。”陸龜蒙“旦日思雙履,明時願早諧”。皮日休“莫言春繭薄,猶有萬重絲。”又《珊瑚鉤詩話》:“碧藕連根絲不斷,紅蘗著子薏何多。”又東坡“蓮子劈開須見薏,楸枰著盡更無棋。”“破衫卻有重縫處,壹飯何曾忘卻匙。”趙彥村註雲:此吳歌格,借字寓意也。薏與意,棋與期,縫與逢,時與匙,俱同音也。又東坡在黃州書壹聯雲:“葑草尚能攔浪,藕絲不解留蓮。”亦用此體。高季迪《竹枝詞》:“春衣未織機中錦,只是長絲那得縫。”亦以絲借作思,縫借作逢也。元人徐夢吉《西湖竹枝詞》雲:“莫為采蓮忘卻藕,月明風定好回船。”借藕作偶也。

○壽詩、挽詩、悼亡詩壽詩、挽詩、悼亡詩,惟悼亡詩最古。潘嶽、孫楚皆有悼亡詩,載入《文選》。《南史》:宋文帝時,袁皇後崩,上令顏延之為哀策,上自益“撫存悼亡,感今懷昔”八字,此“悼亡”之名所始也。《崔祖思傳》:齊武帝何美人死,帝過其墓,自為悼亡詩,使崔元祖和之。則起於齊、梁也。葉水心《題蜀僧北澗集》雲:“集中有上生日詩,不可傳於後。”是宋時猶以稱壽詩為戒。郎仁寶雲:挽詩盛於唐,非無交而涕也。壽詩盛於宋,漸施於官府,亦無未同而言者。亦見《懷麓堂詩話》。近時二作,不論識與不識,轉相征求,動成卷帙,可恥也。《空同》、《大復集》中少之,此過人矣。

○帖子詞宋時八節內宴,翰苑皆撰帖子詞。如歐陽公、司公溫公集中皆有之。《丹陽集》載春帖子詞尤多。如蘇子容雲:“璇霄壹夕鬥杓東,瀲灩晨曦照九重。和氣黃風摩蓋壤,競消兵甲事春農。”鄧伯溫雲:“晨曦瀲灩上簾櫳,金屋熙熙歌吹中。桃臉似知宮宴早,百花頭上放輕紅。”蔣穎叔雲:“昧旦求衣向曉雞,蓬萊仗下日將西。花添漏鼓三聲遠,柳吹春旗壹色齊。”梁君貺雲:“東方和氣鬥回杓,龍角中星轉紫霄。聖主問安天未曉,求衣親護紫宸朝。”皆莊麗可誦,見太平景象。乃明成化中,編修黃仲昭,檢討莊昶不肯上元霄詞,且上疏論列以去。按《宋史》:鄒浩為教授,範純仁托撰致語,浩不肯。純仁曰:“翰林學士嘗為之。”浩曰:“翰林學士則可,祭酒司業則不可。”致語與帖子詞同類,是浩亦未嘗以翰林為不可撰也。況高季迪詩雲:“去歲端陽直禁闈,新題帖子進彤扉。”則明初猶有此例,而仲昭等並不知,其不學甚矣。潤色太平,翰林本職,歐陽、司馬何害其為名臣,亦何損於朝政乎?

○口號杜詩有題曰:“口號”者,如《晚行口號》之類。然梁簡文帝有《和衛尉新渝侯巡城口號》詩,唐張說有《十五夜衙前口號》詩,則不始於杜也。

○元韻、原韻近代詞章家和朋友詩則曰原韻,和禦制詩則曰元韻,蓋取元音之元以示尊崇,不知原韻本應作元韻,並非假借也。元者本也,本來曰元來,班固《兩都賦》“元元本本”是也。若原字則原蠶、原廟,皆作再字解,初無所謂本來之義,不知何以遂替元字。顧寧人《日知錄》謂:洪武中,臣下有稱元任官者,嫌於元朝之元,故改此字。然則昔以元為本字,而以避嫌改為原。今反以原為本字,而以應制特改為元。古今事物遷流、隨世轉移者,固非壹端,即此可類推也。○即席宋武帝延後進二十餘人,置酒賦詩。蕭介染翰即成,文不加點。臧盾以詩不成罰酒壹鬥,盾飲盡,言笑自若。帝曰:“臧盾之飲,蕭介之文,皆即席之美也!”《南史》:梁武帝制武宴詩三十韻示羊侃,侃即席上應詔。後世即席賦詩本此。○古詩別解“人生不滿百”,謂行樂當及時也。《新唐書》:李石對文宗曰:“人生不滿百,常懷千歲憂。畏不逢時也。晝短苦夜長,暗時多也。何不秉燭遊,勸之照也。”則此詩又作勸勵解。曹孟德樂府:“對酒當歌,人生幾何”。“當”字今人作宜字解,然詩與“對”字並言,則其意義相類。《世說新語》王長史語“不大當對”,言其非敵手也。元微之《寄白香山書》有“當花對酒”之語。《學齋?占嗶》載《古鏡銘》有雲:“當眉寫翠,對臉傅紅”,是當字皆作對字解,曹詩正同此例。今俗尚有“門當戶對”之語。

○陶詩甲子紀年自《宋書》及《南史》暨五臣《文選註》謂陶淵明詩自晉義熙以後皆題甲子,後世遂仍其說。(《宋書·陶淵明傳》雲:自以曾祖晉世宰相,恥復屈身異代,自宋高祖功業漸隆,不復肯仕,所著文章,義熙以前則書晉年號,永初以後惟書甲子而已。)王新城《池北偶談》獨引傅平叔《辨陶詩》中凡題甲子者十,皆是晉年,何得先棄司馬家年號而予書甲子,以為此論發前人所未發。不知《宋景濂集》已有此論。景濂《跋淵明像》雲:其詩中甲子始於庚子,迄於丙辰,凡十有七年,皆晉安帝時作,初不聞題隆安、義熙之號。至其《閑居》詩有“空視時運傾”,《擬古九章》有“忽值山河改”之語,必宋受禪之後,乃反不書甲子,何也?是此己論發自金華。又按謝枋得《碧湖雜記》謂:治平中,虎丘僧思悅編淵明詩,謂題甲子者始庚子迄丙辰,凡十有七年,皆晉安帝時作。至恭帝元熙二年庚申,宋始受禪,自庚子至庚申蓋二十年,豈有宋未受禪而予題甲子之理?《曾裘父詩話》及郎仁寶《七修類稿》亦主其說。然則此論南宋時已有之,並不自金華始也。疊山又謂:劉裕自庚子得政後,晉室大權盡歸相府。淵明自庚子後即題甲子者,蓋逆知未流必至於此也。此說又巧為附合耳。後人有效而行之者,南唐自顯德五年用中原正朔,士大夫以為恥,碑文但書甲子(見《懶真子》)。又歸德人趙俊,偽齊劉豫時卻聘不仕,凡家書文字不用豫僭號,但書甲子(見《宋史》本傳)。

○杜詩金蝦蟆杜詩“坡陀金蝦蟆,出見蓋有由。至尊顧之笑,王母不肯收。復歸虛無底,化作長黃蚪。”錢註引《酉陽雜俎》所載月光屬林化金背蝦蟆事,以為月者陰精,後妃之象,托喻貴妃之昵祿山也。按《瀟湘錄》:唐高宗患頭風,宮人穿地置藥爐,忽有蝦蟆躍出,色如黃金,背有朱書“武”字。宮人奏之,帝驚異,命放苑池。則杜詩所詠,正此實事,而非如註家所雲也。

○乞為奴《哀王孫》篇“但道困苦乞為奴”,論者謂極言流離之苦,不知亦有所本。《南史》:齊建安王子真,明帝遣裴叔業就典簽柯令孫殺之。子真走入床下,令孫手牽出之,叩頭乞為奴。又河東王鉉,亦為明帝所害,聞收者至,曰:“死生命也,終不效建安乞為奴而不得。”遂仰藥卒。《梁武陵王紀》:太子圓照被收,謂陸法和曰:“願為公作奴。”法和叱遣之。北齊樂陵王百年,為武成帝所害,將死,曰:“乞命願與阿叔作奴。”此皆王子王孫事,少陵詩正本此,乃益見其使事之精核也。

○李義山《詠史》詩李義山《詠史》詩:“歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢。”按《韓詩外傳》:戎王使由余於秦穆公,問以得失之要,對曰:“古有國者,未嘗不以恭儉也;失國者,未嘗不以驕奢也。”義山之詩蓋本此,不得以其明白易曉,遂以為無來歷也。

○唐彥謙《長陵》詩唐彥謙《長陵》詩:“耳聞明主提三尺,眼見愚民盜壹壞〔按今作“А”〕。”葉石林謂壹壞可去“土”字,三尺不可去“劍”字。按《漢書·高帝紀》:上曰:“吾以布衣題三尺取天下,豈非今命乎?”鹿門此詩,正用《漢書》成語,非杜撰也。

○聶夷中詩聶夷中《傷田家》詩雲:“二月賣新絲,五月糶新谷。醫得眼前瘡,剜卻心頭肉。”《學齋占畢》引之,以為最得風人之體。但二月安得有絲,當是傳寫之誤耳雲雲。不如此正所謂“醫瘡、剜肉”也。蓋二月絲未出,五月谷未登,而迫不及待,則予指將來所出之絲谷以售人錢,正如陸宣公疏所雲“蠶事方興,已輸縑稅;農功未艾,遽斂谷租”也。今裏俗有亦有如此者。

○紫?宋鄭毅夫《送程公辟出守會稽》詩:“雪急紫?催玉勒,日長青瑣聽董弦。”方回註:紫?,虜中館名也。陳繼儒《枕譚》則引《晉書·載記》慕容氏邑於紫?之野,謂詩意以慕容比遼,而謂方回註出於臆見。楊用修亦引此,以為是時遼、宋方睦,故臣下贈答之詩亦不涉譏刺,而方虛谷以為館名,乃妄猜之詞耳。按《新唐書·地理誌》:平州有十二戍,壹日紫?,亦見《五代史·四夷附錄》。而《張守?傳》討契丹次紫蒙川,大閱軍實。紫?之為邊戍久矣。《宋史·章頻傳》:頻為刑部郎中,使契丹,至紫?館,卒。契丹遣內侍就館奠祭。則紫?實館名也,註者非誤,而眉公及用修轉失之耳。韓琦《安陽集》有《紫?遇風》詩:“草白風長暮驛賒,朔風終日起平沙”之句,益知紫?為遼地名,而非必援引慕容故事也。

○東坡詩詠三良東坡《鳳翔》詩雲:“昔公生不誅孟明,豈有死之日而反用其良。乃知三子殉公意,亦如齊之二子從田橫。”《和陶詠三良》亦雲:“此生太山重,忽作鴻毛遺。三子死壹言,所死良已微。”是蓋以三良之死為出於自殉,而非穆公之亂命也。按《漢書·匡衡傳》“秦穆貴信而士多死”,應劭註雲:公與群臣飲酒酣,公曰:“生***此樂,死***此哀。”奄息、仲行、钅鹹針虎許諾。及公薨,皆從死。魏人《哀三良》詩亦雲:“秦穆先下世,三臣皆自殘。生時等榮樂,既歿同憂患。”坡詩實本諸此。楊循吉亦謂穆公不殺敗軍之三將,豈有以三良為殉之理,則又本東坡之說。

○《赤壁賦》洞簫客東坡《赤壁賦》“客有吹洞簫者”,不著姓字。吳匏庵有詩雲:“西飛壹鶴去何祥,有客吹簫楊世昌。當日賦成誰與註,數行石刻舊曾藏。”據此,則客乃楊世昌也。按東坡《次孔毅父韻》:“不如西州楊道士,萬裏隨身只兩膝。”又雲:“楊生自言識音律,洞簫入手清且哀。”則世昌之善吹簫可知。匏庵藏帖信不妄也。按世昌,綿竹道士,字子京。見王註蘇詩。

○陳季常陳季常作龜軒,坡贈詩雲:“聞君開龜軒,東欄俯喬木。人言君畏事,欲作龜頭縮。”此但言其謝絕塵事耳,於懼內無涉也。後人因坡又有《戲季常》詩雲:“忽聞河東獅子吼,拄杖落手心茫然”,王註雲:有王?者,字達觀,為坡言:“季常妻柳氏最妒,每季常設客有聲妓,則柳氏以杖擊壁大呼,客為散去。”於是傳奇家演其事,至極可笑。而近世諱言龜者,並附會以此為事始。然坡《別季常》詩雲:“家有紅頰兒,能唱綠頭鴨。”是季常有歌妓也。“閉門弄添丁,哇笑雜呱泣。”是季常本有子也。亦何至如傳奇之穢褻哉!

○元遺山詩多復句古來詩人佳句,罕有重出者,惟任?《別謝言揚》詩“詎念耋嗟人,方深老夫托。”又《報劉孝綽》詩“詎慰耋嗟人,徒深老夫托。”宋?《和禦制,?與張說、源乾曜同日上官,命宴都堂,賜詩應制》中有“聖酒江河潤,仙文象緯舒”之句,而《和聖制送張說巡邊》內亦有“聖酒江河潤,天詞象緯明”,但改三字耳。許渾《京日寄友人》詩有“壹尊酒盡青山暮,千裏書回碧樹秋”之句,而《郊園秋日寄友》詩又用之。《呈郭少府》詩有“江村夜漲浮天水,澤國秋生動地風”之句,而《漢水傷稼》又用之。《送僧歸桂州》詩“楚客送僧歸桂陽,海門帆勢極瀟湘。碧雲千裏暮愁合,白雪壹聲春思長”,而《和劉三復送僧》詩亦用此四句,但改“桂陽”為“故鄉”耳。蘇東坡亦間有復句,如《邇英拜賜禦書》有雲“捷書夜到甘泉宮”,而《洮西報捷》詩亦雲“露布朝馳玉關塞,捷書夜到甘泉宮。”又“前生自是盧行者,後學過呼韓退之”壹聯,既用於《答周循州》詩內,又用於《贈虔州術士謝晉臣》詩內,但贈謝詩換“自是”為“恐是”耳。趙秉文《滏水集·濟源絕句》雲“樹映樓臺水映空,溪容林意兩溶溶。夏山如醉無人畫,遠處微茫近處濃”,《題劉德溫湖山豐夏圖》又雲“遠處微茫近處濃,岸容林意兩溶溶。夏山如醉無人畫,更倩劉郎作幾峰。”此皆詩句之復出者。然此外亦不多見,惟元遺山復句最多。如《懷州晚望少室》雲:“十年舊隱拋何處,壹片傷心畫不成。”《重九後壹日作》雲:“重陽擬作登高賦,壹片傷心畫不成。”《題家山歸夢圖》雲:“卷中正有家山在,壹片傷心畫不成。”《雪香亭雜詠》十五首內有雲:“賦家正有蕪城筆,壹段傷心畫不成。”《玄都觀桃花》雲:“人世難逢開口笑,老夫聊發少年狂。”《同嚴公子東園賞梅》雲:“佳節屢從愁裏過,老夫聊發少年狂。”《此日不足惜》篇:“就令壹朝便得八州督,爭似高吟大醉窮朝晡。”《送李參軍北上》詩內又有“就令壹朝便得八州督,爭似彩衣起舞春衤闌斑”。《桐川與仁卿飲》壹律:“風流豈落正始後,詩卷長留天地間。”《題梁都運所得故家無盡藏詩卷》亦有此聯。《田不伐望月·婆羅門引》雲:“兩都秋色皆喬木,三月阿房已焦土。”《存沒》壹首又雲:“兩都秋色皆喬木,壹代名家不數人。”《答樂舜之》雲:“兩都喬木皆秋色,耆舊風流有幾人。”《東山四首》有“天公老筆無今古,枉著千金買範寬。”《胡壽之待月軒》詩又有“天公老筆無今古,枉卻坡詩說右丞。”《錢過庭煙溪獨釣圖》:“綠蓑衣底元真子,不解吟詩亦可人。”《息軒秋江捕魚圖》又有“綠蓑衣底元真子,可是詩翁畫不成。”《臺山十詠》內有雲:“惡惡不可惡惡可,未要雲門望太平。”《贈劉君用可庵二首》內壹首雲:“惡惡不可惡惡可,笑殺田家老瓦盆。”次首雲:“惡惡不可惡惡可,大步寬行老死休。”《寄希顏》末句“***舉壹杯持兩螯。”《送曹壽之平水》亦用此句作結。此復句之最多者也。自後惟薩天錫《題揚州驛》三四壹聯雲:“寒砧萬戶月如水,塞雁壹聲霜滿天。”而《雁門集》中有《過廣陵驛》壹首,又將此二句作五六壹聯,但改“塞雁”作“老雁”耳。又成廷?《次李希顏述懷韻》領聯雲:“諸公莫誚王夷甫,我輩終慚管幼安。”《寄江西宋子與令尹》詩又以此二句作結,但改“誚”為“責”、“終”為“深”耳。至高季迪而復句又多,如《飲韻西園公詠梅》有雲:“春後春前曾獨采,江南江北每相思。”而《和衍師詠梅》第三首亦有此二句,但改“采”為“看”耳。《次韻陳留公見貽湖上之作》有雲:“葉應隨鳥散,山欲趁波流。”《月夜遊太湖》排律內亦有此二句,則並壹字不換。《晚尋呂山人》有雲:“君家最可認,隔樹有書聲。”《題徐山人畫贈內弟周思恭》亦雲:“君家還可認,為有讀書聲。”《送思上人》有雲:“野飯晨留缽,城鐘夜到船。”《送衍師》亦雲:“村中乞米晨留缽,城外聞鐘夜泊船。”雖化五言為七言,亦未換意。《詠樵》有雲:“伐木驚禽起,穿雲畏虎過。”又壹首《詠樵》雲:“穿雲沖過虎,伐樹起棲禽。”查初白《敬業堂集》卷九《送陳仲夔句》有雲:“殷勤百裏猶相送,萬疊西山壹故人。”卷十壹中《出都別親友》詩雲:“京華回首無多戀,萬疊西山幾故人。”又卷九《氵郭縣晚泊》詩雲:“春水如油滑上篙。”十二卷《渡太湖》詩又雲:“秋水如膏滑上船。”此亦詩之重出者也。

○劉後村詩多用本朝事詩人有直詠本朝事者,如《長恨歌》、《連昌宮詞》之類,自古已然。杜少陵《贈韋左丞》詩:“李邕求識面,王韓願蔔鄰。”《答張舍人》詩:“李鼎死岐陽,實以驕貴盈。來?賜自盡,氣豪直阻兵。”《寄劉伯華》詩:“學並盧王敏,書偕褚薛能。”又《封氏聞見記》:範液命蹇,作詩曰:“南遊李邕死,北望守?殂。”時液欲謁二人,會己死,故雲。此皆直用時事,非以當數典也。若以本朝事作詩料,以供驅使,則唐以前無之,即唐人亦罕見。惟《摭言》載令孤文公表薦張祜詩三百首,乞付中書門下,值元稹在相位,奏黜落之。祜以詩自悼曰:“賀知章口徒勞說,孟浩然身更不疑。”羅隱《湘南春日》詩:“洛陽賈誼自無命,少陵杜甫兼有文。”此已開其端。及東坡詩:“欲問君王乞符竹,但愁無蟹有監州。”此用錢昆少監語。昆亦宋初人,此為本朝人用本朝人事,然尚未多見。至南宋,則楊誠齋有“司馬要為元?起,西樞正坐壽皇知”,“細參六壹泉中味,故有涪翁句子香”,“東坡玉糝真窮相,中國如今相司馬”,“鄭花不得半山句,卻參魯直稱門生”之類。陸放翁有“酒僅三蕉葉,琴才壹履霜”,(自註:東坡飲三蕉葉,範文正好琴,僅能彈《履霜》壹曲,時謂之範履霜。)又“委轡看山無鐵獺,拾樵煎茗有青猿”,(自註:梅聖俞馬名鐵獺,王元小童名青猿。)“元?大蘇逝不返,慶歷小範今誰知”之類,竟以供驅使矣。而尤專以此見長者,莫如劉後村。《池北偶談》已為略摘數條,如“煉句豈非林處士,鬻書莫是穆參軍”,“艱虞夷甫方謀窟,老懶堯夫少出窩”,“未愛潘郎呼作友,便教米老拜為兄”,“山房惜未從公擇,書局會聞擬道原”,“立誌如歐母,生兒似富公”,“野人只說羹芹美,相國安知食筍甘”,“事先白傅求閑日,銜似溫公約史年”,“公閑去伴種司諫,我懶思尋靖長官”,“清於坡老遊杭市,儉似乖崖在劍州”,“軍皆歌範老,民各像乖崖”,“賈董奇才無地立,歐蘇精鑒與人同”,“安知李チ薦揮門外,不覺劉幾入彀中”等句。然後村用本朝事不止此數十聯也,今更添摘於此。《哭季父寂靜翁》雲:“涪翁舊傳七分正,邵子先天壹畫無”。《和張簡簿尉》雲:“務觀可教供史草,補之不會作宮梅。”《用王去非韻》雲:“素無沂國三場誌,曾有西山壹瓣香。”《次王實父》雲:“早亦曾譏秦氏者,晚為與議濮園人。”“向來曾上慶歷頌,老去甘為元?人。”《自和詩》雲:“侍讀自無遷府分,中丞還有坐船時。”(自註:梅詢侍讀捫其足曰:“是中有鬼,使我不至宰相。”舒?去國,雇客舟歸。)“鐘阜解仇無宿憾(荊公與呂吉甫解仇),荊江感事有新吟(山谷有《荊江書事十絕》)。”《蔡偉叔講書》雲:“舉揚霽月光風易,箋註先天太極難。”《挽王華甫》雲:“潁濱碑玉局,曲阜狀南豐。”《答梁文柏》雲:“柳永詞堪腔裏唱,劉義詩自膽中來。”《晚湯仲甫》雲:“零落歐門士,消磨濮議人。”《感昔》雲:“旁無公議扶種李,中有流言沮範韓”,“生前上亦知強至,死後人方誄尹洙。”《書感》雲:“欲招程子看通典,兼起歐公講系辭。”《先儒》壹首雲:“康節易傳於隱者,濂溪學得自高僧。”《挽湯仲甫》雲:“樗老徒書局,徂徠不諫官。”《哭孫季蕃》雲:“相君未識陳三面,兒女多知柳七名。”《懷會景建》雲:“碎版壹如坡貶日,蓋棺不見檜薨年。”《題宋謙父詩卷》:雲“蘇氏舊稱小坡賦,秦家晚重少章詩。”《甲辰書事》雲:“往昔曼卿曾奪敕,後來同甫竟成名”,“範老登科猶別姓,余公應舉亦更名。”《送實之ヘ廬陵》雲:“似開黃谷登迂叟,且向清源訪醉翁”,“黃本何堪處秦觀,白麻近已拜申公”,“愛蓮亦既見君子,看竹不須通主人。”《答李元善》雲:“平生陳無已,白首空吟債