成語：
圍城打援 [ wéi chéng dǎ yuán ]?
釋義 軍事術語，進攻的壹方以部分兵力包圍守城之敵，誘使敵人派兵援救，然後以主力部隊殲滅敵人的援軍。
出 處杜鵬程《保衛延安》第五章：“‘圍城打援’的辦法，不是常使用嗎？”
解釋：具有圍城二字的成語只有“圍城打援”。
擴展資料：
圍城打援”在解放軍軍語中叫做“圍點打援”，是指以部分兵力包圍城市或要點，誘敵增援，集中主力殲滅援敵於運動中。目的不在於打被圍之敵，而在於打援敵。
恩格斯有壹句名言：“技術決定戰術”，不同的武器裝備造就了壹支軍隊不同的戰術風格。
解放軍從初創時的紅軍、八路軍開始直至現在，武器裝備始終不如對手。除了1979年對越反擊作戰，感受了壹把強大武器裝備帶來的優勢外，幾乎沒有壹場戰爭不是同優勢敵人作戰。
在新中國成立前，解放軍的裝備基本上是以輕武器為主。技術的劣勢迫使解放軍在“劍不如人劍法高於人”上想辦法，憑借紅軍時期紮實的遊擊戰功底，解放軍將運動戰發揮得淋漓盡致，創造了戰爭史上壹個又壹個的奇跡。
“圍城打援”的奧妙還在於古人所謂的“奇正之變”。戰爭史上很多絕妙的戰術往往是曇花壹現，因為壹旦為敵所知就失去了運用之妙。《三國演義》中的空城計就是最好的例子。可為什麽“圍城打援”這壹戰術在解放戰爭中卻能反復使用呢？這是因為在“圍城打援”的戰術中，圍城和打援是壹對相互轉化的矛盾。
正如古代兵書上所說的“奇正之變”壹樣。軍之所以屢屢在此翻船，根本原因就是無法搞清楚解放軍究竟是要攻城還是要打援。孫子曰：“戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如循環之無端，孰能窮之。”解放軍的“圍城打援”正是抓住了這對奇正之變，戲對手於股掌之中。
清風店戰役是解放軍壹場較為經典的“圍城打援”。
1947年10月，晉察冀野戰軍向保定以北地區發起攻擊，並迅速形成對徐水的圍攻態勢，進而威脅保定。在保定綏署主任孫連仲的催促下，駐守石家莊的第3軍迅速離開堅固設防的城市向北馳援，在清風店地區被解放軍打援部隊6個旅包圍，全軍覆沒，軍長羅歷戎被俘。
在此次戰役中，解放軍圍城是假，打援是真。晉察冀野戰軍以3個縱隊又2個旅的兵力造出攻城之勢，迫敵第3軍出援。用奇正之術來解釋的話：圍城是正、打援是奇，實現了“以正合，以奇勝”的兵家之妙。