壹、相同點： 高適、岑參的邊塞詩都描寫邊塞生活的相關情景。
二、不同點：
1、高適詩悲壯蒼涼，岑參詩悲壯奇麗
高適的《燕歌行》自始至終都彌漫著蒼涼的氣氛，充分地表現了悲壯的風格特征。這首詩描寫了東北邊境戰爭的情況及軍中將士苦樂的懸殊，表現了作者對長期在戰場上流血苦戰的廣大戰士的深切同情，抒發了對邊將沈湎於歌舞、過著驕奢淫逸生活的憤懣之情。詩人在作品中傾註了鮮明的愛憎情感，加重了全詩沈郁蒼涼的格調。
岑參的《走馬川行奉送出師西征》，描寫了將士出征敵虜的情景：“將軍金甲夜不脫，半夜軍行戈相撥，風頭如刀面如割……”寫出了將士們不畏艱險、勇往直前的氣概，表達了敵虜必敗、唐軍必勝的自信，同時詩中又突出大漠風沙：“君不見走馬川行雪海邊……”岑參用誇張的手法描繪了奇麗、壯觀的景物，表現出語言獨具匠心的特點。
2、岑參描寫邊塞生活的豐富多彩，高適描寫對士卒的同情
岑參的作品主要反映了民族間的友好往來、和睦相處與大西北奇麗的風光景色，如《火山雲歌送別》、《熱海送崔侍禦還京》等，不難看出岑參註重描寫邊塞豐富多彩的生活。
高適的詩雖也有描寫邊塞風光的景，但大都作為抒發情懷的烘托。他以政論的筆調深刻揭露邊防政策的弊病，同時流露出對士卒的同情和對將帥的諷刺，如《塞上》：“邊塵滿北溟，虜騎正南驅。轉鬥豈長策，和親非遠圖。”
3、高適因襲較多，岑參追求革新
高適、岑參的邊塞詩都是在繼承舊的文學傳統上有所革新的，並且都凸顯各自的特點。高適詩在傳統藝術形式的繼承方面因襲較多，突破與創新不足。他在邊塞詩的創作中，因襲了較多的樂府舊題，如《塞上》、《塞下曲》等，他不能隨心所欲地抒發感情。他也寫了壹些新題樂府的詩，如《薊門五首》、《營州歌》等，能夠較充分地發揮其創作的才能，但其詩因襲較多而創新較少，缺乏壹種活力。
與高適的邊塞詩相比，岑參則較多地融合了六朝以來近體詩的成就並作了創新，在詩的句式、節奏、押韻等方面表現出了自己的革新。《走馬川行奉送出師西征》這首詩三句壹節，打破了舊的二句或四句壹節的詩的格局，並充分顯示出風格獨特的藝術特色。岑參用壹種新的審美態度去看待邊塞，“忽如壹夜春風來，千樹萬樹梨花開”，這裏不是寫梨花，而是虛寫，以之喻雪，寫出了邊塞大雪的精神，表現了詩人追求的“新”、“神”的美學境界。
簡介邊塞詩
邊塞詩是以邊疆地區漢族軍民生活和自然風光為題材的詩。壹般認為，邊塞詩初步發展於漢魏六朝時代，隋代開始興盛，唐即進入發展的黃金時代。據統計，唐以前的邊塞詩，現存不到二百首，而《全唐詩》中所收的邊塞詩就達兩千余首。其中有些宏偉的篇章不但是漢族文學的寶貴財富，而且極具歷史意義。