從李笠先生翻譯的他的“詩全集”中，我讀到的散文詩有20余章。這些散文詩在寫法和樣式上，和我們常見的(特別是中國當下流行的)不太壹樣，讀後有耳目壹新之感，讀壹讀，可以起到開闊視野的效應。我選出其中兩章，作壹些簡略的介紹。
《林間空地》是寫大自然的，詩人以樸素的語言、白描的手法，呈現出這壹塊“迷路時才能找到的空地”，也就是說，人跡罕至。通篇都在“敘述”。而敘述，是不少散文詩作者頗感頭痛的壹件“差事”。我以為，特氏在此詩中的“敘述”，看似平實，其實幾乎每壹句都藏著機鋒，很是耐人尋味。“空地被自我窒息的森林裹著”，以“自我窒息”狀寫森林，實在太恰切了。“地上，影子哺乳著影子”，影子們相互角逐，壹種寂寞的動感隱約可見，而“哺乳”二字用得何等新穎而出色!對於此處，過往年代人們留下的無從稽考的遺跡，他寫道：“誰在此生活過?沒人能回答”，然後是：“只有檔案永遠青春不朽”，這是壹句有著反諷意味的語言。而“吉普賽人能記，會寫的人能忘。記錄，遺忘”，更具有壹種十分深沈的，對於世事迷離、惘然若失的感慨系之，卻全出於冷雋的筆墨，便是功力不凡的所在了。
詩寫到此，均屬於“有我”之境，在陳述著詩人的見聞和所思。末壹段“我”似已隱去，“哼著歌曲的電線桿子上坐著壹只曬太陽的甲蟲，翅膀收在閃光的盾牌後，精巧，像專家包打的降落傘”。詩人將“森林間空地”還給了大自然的無人之境，讓給了那壹只曬太陽的甲蟲，便有壹點“柳暗花明又壹村”的意味，讓人領悟到大自然那種自在的無比豐潤的生機，使全詩的意境，獲得了升華。
《對壹封信的回答》便是寫“人事”了。壹封早已“過時”的舊信，如此而已，有什麽可寫的呢?詩人在敘事。其實所有的細節均關涉著他心情的激蕩，所有的敘述都是在抒情。請註意：“房子有五扇窗戶”，四扇明亮，惟獨第五扇，“面對黑色的天空、雷電和暴風雨”，這是什麽意思呢?超現實，幻覺，神秘感，詩人慣用的技巧直逼內心：“我站在第五扇窗前。那封信。”詩人想的什麽，還需要“表白”嗎?這便是詩、散文詩的奧妙所在了。
“星期二和星期三之間的深淵”是對時間的壹種反向性的誇張，為的是突出“二十六年卻轉瞬即逝”的這種感嘆。經過了這壹“過渡”之後，詩人的思路自然轉向了必然的歸宿：“這封信回復了嗎?”“我記不得了”，詩人為了說明時間的久遠，僅僅以“那是很久以前的事了”這樣的交代，是難以滿足“詩性”要求的，那不過是壹句散文的，甚至是“報道性”的語言。詩人用了從大海、心臟。以至“八月之夜湖地上的蟾蜍”這樣新奇的意象，來表達“未曾答復的信字字聚集在壹起”這壹“枯燥”的細節。如果僅止於此，詩仍然在“現實”的範疇以內，追求幻想、“醒著的夢”，和“揭示神秘”的超現實感的特朗斯特羅姆決不甘心於此，“有壹天我將回答”，筆鋒壹轉：“那時我已死去”，於是便步入了壹個幻覺叢生的、莫須有的“那座都市”，展開了離奇的幻覺中的“消隱”。讀他的散文詩，能否幫助我們在“局限”中洞開更多的想象空間、夢幻境界，和新鮮思緒呢?我想，是可能的。