當前位置:成語大全網 - 愛國詩句 - 孟浩然《春曉》詩寫的是早春景象還是晚春景象?

孟浩然《春曉》詩寫的是早春景象還是晚春景象?

“春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少”。孟浩然《春曉》壹詩相信是許多人幼年時的人文素質啟蒙材料。關於這首詩的內涵,我們通常理解為作者在春天的早上睡到了自然醒,醒來便聽到了外面有鳥兒雀躍的鳴叫聲,這種聽覺感受讓作者欣欣然,忽而想到昨晚風雨交加,花兒在風雨的摧殘下不知落了多少?這樣壹想,作者的心情陡然失落,引發了傷春情結。也使讀者在樂景轉哀景,樂情轉哀情的咀嚼中更聯想到作者有惜春惜時的時間感慨。

(本文圖片均來自網絡資源)

根據以上詩歌解讀,這首詩便是作者對晚春景象的抒寫。但在作者沒有具體指明時間細節的情況下,這首詩有沒有可能是寫早春景象呢?筆者有興趣為之壹探。

詩歌首句是否有早春的暗示?答案是肯定的。當我們不把“春眠不覺曉”理解為詩人是主角,而是把春天當成主語時,意思就變成了:沈睡了壹冬的春天不知不覺蘇醒了。此句也可以回應題目《春曉》之意,古人說春有三春,其中壹個意思即指早春,仲春,晚春三個時段。“曉”有“早”之意,就可以進壹步理解為春天的早春時段,但同時又暗涵著早晨之意,壹語雙關。

作者為了說明他感受到的是初春,所以第二句用了壹個細節來確證事實,也就是我們理解的到處都是鳥兒的歡叫聲,大自然壹片盎然生機。這恰似謝靈運《登池上樓》中的著名詩句:“池塘生春草,園柳變鳴禽”的早春景象的再現,後壹句與“處處聞啼鳥”句意類似,且都體現出清新秀麗,新鮮靈動的藝術特色。謝靈運寫此詩時正值他被貶為永嘉太守時期,他壹到永嘉便病倒了,壹病病了壹個冬季,忽而有壹天想推開窗戶看看外面的風景,卻意外的感受到了別樣的景致,也才有了他自己稱為“如有神助,得窺天機”的佳句。但其實這兩句詩寫的是再平凡不過的春天景色了,才華出眾的謝靈運卻從來沒有像這次壹樣引發如此雋永的感受,那是因為他壹直保持著初到永嘉時的冬天印象,猛然間季節轉換帶來的審美沖擊,才在他腦海裏留下特別深刻的印象,這種感覺吐而為詩便如心間流淌出來的壹樣,自然而然,不事雕琢。孟浩然這兩句也有類似的審美直覺,仿佛他壹直沈浸在冬天的感受中,卻在某個初春早上醒來時,由外面的鳥鳴聲意識到春天的來臨。鳥兒的活力讓春天充滿生機,是為樂景見樂情。

但問題來了,末二句的情緒忽然發生了轉折,想到昨夜風雨摧殘春花,作者的心情就不免有些傷感,這是典型的傷春情結,也多發生在晚春時節,是為哀景見哀情。在早春詩裏,不管是樂情還是哀情,詩中所描寫的實景都是樂景,或至少不是哀景。我們試著列舉唐代初、盛、中、晚四個時期的幾位著名詩人的早春詩來印證這壹點。初唐杜審言有著名的《早春遊望》壹詩,抒發思鄉情感,其中的寫景句:“雲霞出海曙,梅柳渡江春。淑氣催黃鳥,晴光轉綠蘋”即是描寫春意濃郁的早春風景。王勃有詩《早春野望》:“江曠春潮白,山長曉岫青。他鄉臨睨極,花柳映邊亭”亦寫思鄉,寫景句體現了有少年人風發意氣,顯得明麗闊遠。盛唐詩人王維《早春行》:“紫梅發初遍,黃鳥歌猶澀。誰家折楊女,弄春如不及。愛水看妝坐,羞人映花立。香畏風吹散,衣愁露沾濕。玉閨青門裏,日落香車入。遊衍益相思,含啼向彩帷。憶君長入夢,歸晚更生疑。不及紅檐燕,雙棲綠草時”,寫閨愁,但景色宜人,且體現出勃發向上的生命力。中唐白居易早春詩最多,以早春為題的就有30首之多。早春景無壹例外為樂景,如《開元寺東池早春》:“池水暖溫暾,水清波瀲灩。簇簇青泥中,新蒲葉如劍。梅房小白裹,柳彩輕黃染。順氣草薰薰,適情鷗泛泛。舊遊成夢寐,往事隨陽焱。芳物感幽懷,壹動平生念”。又如《新居早春二首》:“靜巷無來客,深居不出門。鋪沙蓋苔面,掃雪擁松根。漸暖宜閑步,初晴愛小園。覓花都未有,唯覺樹枝繁。地潤東風暖,閑行踏草芽。呼童遣移竹,留客伴嘗茶。溜滴檐冰盡,塵浮隙日斜。新居未曾到,鄰裏是誰家?”等等,都表現美好的初春景象。白居易最著名的早春詩句即是《錢塘湖春行》裏的:“幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥。亂花漸入迷人眼,淺草才能沒馬蹄”,寫盡了眼中春意,也道出了漸漸盈積於內心的喜意。晚唐詩人皮日休《松江早春》:“松陵清凈雪消初,見底新安恐未如。穩憑船舷無壹事,分明數得鲙殘魚”,大地回春,人心悅然。處於不同時期的唐詩人,感知事物的心態各有不同,但對初春的感受基本都是統壹的。

由此可見,《春曉》末二句的風雨落花如果理解為哀景,則不符合於初春的景象。但基於本文對詩歌初春的設定,有必要從“風雨”與“落花”兩處著眼壹探究竟。

首先說風雨,“滿目山河空念遠,落花風雨更傷春”,“ 欲散重拈花細看,爭知明日無風雨?”“何異花開旦暝間,未落仍遭風雨橫。”“夜來風雨急,無復舊花林。”晚春風雨摧花的詩詞隨處可見,早春詩也寫風雨,只不過早春的風雨實在是另外壹番景象。試看杜甫的《春夜喜雨》中的幾句詩“隨風潛入夜,潤物細無聲……曉看紅濕處,花重錦官城”,這恰是給“夜來風雨聲”詩句做了極好的註腳,雨水隨著春風入夜來訪,無聲地滋潤著自然萬物。作者從大處概括後,又輔以細節描寫:早上看到的“紅濕處”,原是繁華朵朵,遍開成都,老杜欣欣然之情自不待言。要之,“夜來風雨聲”並不只能理解為狂風暴雨摧花落,也能化為和風細雨催花開。

但矛盾又出現了,最後壹句“花落知多少”似乎否定了前壹句“和風細雨”的解釋,難道詩意就此塵埃落定,沒有了翻盤的可能?其實不然,詞語的多義與倒置現象為我們擴大了解讀空間,領會到更豐富多彩的詩歌內涵。出於表達的需要,詩歌常有倒置手法的運用,如杜甫《秋興八首》其八有句“香稻啄余鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝”即是出於韻律的需要做的倒置。《春曉》詩就題目而言可倒置為“曉春”,而末句就節奏感而言,“花落知多少”要比“落花知多少”更有抑揚頓挫的效果,如此,“花落”即為“落花”,而“落花”與“落英”同義。陶淵明《桃花源記》中有“芳草鮮美,落英繽紛”句,“落英”在《辭海》裏有兩種解釋,壹指“落花“,即我們通常理解的“離枝落下的花”;另外壹個意思則指“初開的花”,並列有屈原《離騷》中的“夕食秋菊之落英”釋義。另外,“繽紛”除了有“紛紛落下”之意,還有“繁盛”之意。據此,《桃花源記》中漁人所看到的桃花源景色應理解為桃花開得正繁盛,才更能與“芳草鮮美”組合成生機無限的世外桃源意境。而“夜來風雨聲,花落知多少”也同樣可以解釋為:昨夜經過了和風細雨的滋潤,枝頭的花兒不知開了多少?這樣,作者在“處處聞啼鳥”的聽覺審美後,又由回憶起昨夜的氣候變化,想象到更美的春天景致,欣欣然之情愈發濃郁。

"五言絕句體制短小,適合寫壹地景色,壹時情調"(袁行霈《中國文學史》),那麽,《春曉》詩不會是寫從早春到晚春的清晨景象,只能是其中之壹,如果表現晚春景象則為以樂景與哀景***襯哀情,但筆者認為寫初春之景的話即表現的是樂景樂情,則更能體現出景致的統壹與情感的和諧。