《平原君》
年代： 元 作者： 楊維楨
平原君，起朱樓。
美人盈盈樓上居，蹣跚跛汲彼何叟，美人壹笑蹣跚愁。
門下士，引去不可留。
高價千金值，千金不惜美人頭。
君不見帷中婦女觀跛者，壹笑五國生戈矛。
《平原君》
年代： 宋 作者： 徐鈞
謝躄雖雲禮意恭，平生結客竟何功。
不知他日邯鄲警，獨有捐軀壹李同。
《讀史十首·平原君》
年代： 明 作者： 高啟
朝歌長夜館娃春，總為妖姬戮諫臣。
何事邯鄲貴公子，能因抵者殺佳人。
2. 有關信陵君的詩句有關信陵君的詩句，比較著名的是李白的古詩《俠客行》兩首。
(1)俠客行
李白
趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。
銀鞍照白馬，瘋沓如流星。
十步殺壹人，千裏不留行。
事了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。
將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。
眼花耳熱後，意氣素霓生。
救趙揮金錘，邯鄲先震驚。
千秋二壯士，烜赫大梁城。
縱死俠骨香，不慚世上英。
誰能書閣下，白首太玄經？
(2)
俠義凜古今，威名動鬼神。
壹心扶趙魏，百戰勝贏秦。
為國同堅礎，悠然思廢吟。
英雄無用處，酒色了殘生。
信陵君簡介：
魏無忌（？-前243年），魏昭王少子，安厘王的異母弟，戰國時期魏國著名的軍事家、政治家。因安厘王元年（公元前276年）被封於信陵（今河南省寧陵縣），所以後世皆稱其為信陵君，與春申君黃歇、孟嘗君田文、平原君趙勝並稱戰國四君子。
魏無忌處於魏國走向衰落之時，他效仿孟嘗君田文、平原君趙勝的輔政方法，延攬食客，養士數千人，自成勢力。他禮賢下士、急人之困，曾在軍事上兩度擊敗秦軍，分別挽救了趙國和魏國危局。但屢遭魏安厘王猜忌而未能予以重任。公元前243年信陵君因傷於酒色而死，十八年後魏國被秦所滅。
3. 與平原君有關成語薦之於平原君（打壹成語）
答案：引人入勝
《平原君虞卿列傳》出自中國的第壹部紀傳體通史《史記》，是“戰國四公子”之壹、趙國平原君趙勝和同時期趙國上卿虞卿的合傳。出自《平原君虞卿列傳》的成語很多，如：毛遂自薦、三寸之舌、壹言九鼎、脫穎而出、利令智昏等。
毛遂自薦：毛遂自我推薦。比喻自告奮勇，自己推薦自己擔任某項工作。
三寸之舌：比喻能說會辯的口才。
壹言九鼎：壹句話抵得上九鼎重。比喻說話力量很大，能起到很大作用。
脫穎而出：錐尖透過布囊顯露出來。比喻本領全部顯露出來。
利令智昏：比喻被利益蒙蔽了智慧頭腦，做出錯事。
4. 金縷曲常默寫的詩句“有酒惟澆趙州土”。原是唐代詩人李賀的詩句：“買絲繡作平原君，有酒惟澆趙州土。”平原君即戰國時代趙國的公子趙勝，此人平生喜歡結納賓客。李賀寫這兩句詩，對那些能夠賞識賢士的人表示懷念。他舉起酒杯，澆向趙州，覺得茫茫宇內，惟獨平原君值得景仰。納蘭性德徑用李詩入詞，同樣是表示對愛惜人才者的敬佩。當然，他和李賀的心情不盡相同。李賀懷才不遇，攀附無門；納蘭性德生長名門，青雲有路。但是，他從顧貞觀、吳兆騫等人的遭遇裏，深深感到社會的不平，感到人才總是無法逃脫遭受排擠的厄運，因而憂思重重，滿懷悲憤。他也知道，他的心境，很難得到世人的理解，他呼喊：“誰會成生此意”，透露出孤獨落寞的悲哀。總之，他的失望、仿徨、牢騷之情，統統包含在反詰的口吻之中。
接下去是寫知己相逢的情景。“青眼高歌俱未老，向尊前，拭盡英雄淚。”青眼是高興的眼色，據說晉代阮籍能為青白眼，遇見意氣相投的人，便露出青色的眼珠。杜甫《短歌行》有句雲：“青眼高歌望吾子，眼中之人我老矣。”納蘭性德翻用其意，說他們相遇時彼此正當盛年，都還未老，於是青眼相向，慷慨高歌。不過，在舉杯痛飲之余，又不禁涕淚滂沱。英雄失路，惺惺相惜，得友的喜悅、落拓的悲哀，壹齊湧上心頭。辛稼軒曾有句雲：“倩何人，喚取翠袖紅巾，揾英雄淚。”納蘭性德的心情，與此相類。不過，辛詞“揾”字比較含蓄，納蘭用“拭盡”壹語，卻是淋漓盡致地宣泄情感。這幾句，詩人把歌哭笑啼交錯在壹起，比杜、辛的詩句顯得更鮮明更奔放。
5. “翩翩濁世佳公子”的全詩是什麽翩翩濁世佳公子是司馬遷對平原君的壹句評價，沒有全詩。
出處：出自司馬遷的《史記》卷七十六 《平原君虞卿列傳》 原文節選： 居頃之，而魏請為從。趙孝成王召虞卿謀。
過平原君，平原君曰：“原卿之論從也。”虞卿入見王。
王曰：“魏請為從。”對曰：“魏過。”
王曰：“寡人固未之許。”對曰：“王過。”
王曰：“魏請從，卿曰魏過，寡人未之許，又曰寡人過，然則從終不可乎？” 對曰：“臣聞小國之與大國從事也，有利則大國受其福，有敗則小國受其禍。今魏以小國請其禍，而王以大國辭其福，臣故曰王過，魏亦過。
竊以為從便。”王曰：“善。”
乃合魏為從。 虞卿既以魏齊之故，不重萬戶侯卿相之印，與魏齊間行，卒去趙，困於梁。
魏齊已死，不得意，乃著書，上采春秋，下觀近世，曰節義、稱號、揣摩、政謀，凡八篇。以刺譏國家得失，世傳之曰虞氏春秋。
太史公曰：平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰“利令智昏”，平原君貪馮亭邪說，使趙陷長平兵四十餘萬眾，邯鄲幾亡。
虞卿料事揣情，為趙畫策，何其工也！及不忍魏齊，卒困於大梁，庸夫且知其不可，況賢人乎？然虞卿非窮愁，亦不能著書以自見於後世雲。 白話譯文： 過了不久，魏國請求與趙國合縱盟約。
趙孝成王就召虞卿來商議這件事。虞卿先去拜訪平原君，平原君說：“希望聽您論述壹下合縱之道。”
虞卿入宮拜見趙王。 趙王說：“魏國請求合縱盟約。”
虞卿說：“魏國錯了。”趙王說：“我本來也沒答應它。”
虞卿說：“大王錯了。”趙王說：“魏國請求合縱，您說魏國錯了；我沒有答應它，您又說我錯了。
既然這樣，那麽合縱盟約是終歸不可以了嗎？”虞卿回答說：“我聽說小國跟大國壹起辦事，有好處就由大國享用成果，有壞處就由小國承擔災禍。 現在的情況是魏國以小國的地位情願擔當災禍，而您是以大國的地位辭卻享用成果。
我所以說大王錯了，魏國也錯了。我私下認為合縱盟約有利。”
趙王說：“好。”於是就同魏國合縱盟約。
虞卿因為魏國宰相魏齊的緣故，寧願拋棄萬戶侯的爵位和卿相大印，與魏齊壹起從小路逃走，最後離開趙國，在魏國大梁遭到困厄。 魏齊死後，虞卿更加不得意，就著書立說，采集《春秋》的史實，觀察近代的世情，寫了《節義》、《稱號》、《揣摩》、《政謀》***八篇。
用來批評國家政治的成功與失敗，世上流傳，稱為《虞氏春秋》。 太史公說：平原君，是個亂世之中風采翩翩有才氣的公子，但是不能識大局。
俗話說：“貪圖私利便喪失理智”，平原君相信馮亭的邪說，貪圖他獻出的上黨，致使趙國兵敗長平，趙軍四十多萬人被坑殺，趙國幾乎滅亡。 虞卿分析事理推測情勢，為趙國出謀劃策，是多麽周密巧妙啊！到後來不忍心看著魏齊被人追殺，終於在大梁遭到困厄，平常人尚且知道不能這麽做，何況賢能的人呢？但是虞卿若不是窮困憂愁，也就不能著書立說而使自己的名聲表露於世，流傳後代了。
擴展資料：
因賢能而聞名。封於東武（今河北省清河縣東北），號平原君。
他禮賢下士，門下食客至數千人，和朋友關系處理的很好。但不註意禮貌對待平民，後在壹名門客的建議下和平民搞好了關系，威名大震。
趙勝初為趙惠文王之相，趙惠文王死後，又為趙孝成王之相。趙孝成王七年（前259），長平之戰後，秦軍進圍趙都邯鄲（今屬河北邯鄲），形勢十分危急。
趙王派趙勝向魏和楚求援。門客毛遂自告奮勇，同趙勝去楚國求援，最終毛遂說服了楚王，派春申君（黃歇）率軍救趙。
此即“毛遂自薦”。援軍到來之前，邯鄲城內兵困糧盡，趙勝盡散家財，發動士兵堅守城池，長達三年之久。
直到楚軍和魏信陵君援兵趕到，解邯鄲之圍。