| 同行與孤往 獨自上路，意味著少了拘束，多了自由，奔跑時腳步無所顧忌，沖刺的速度難以企及；結伴而行，則代表著互相扶持，減少消耗，前途的障礙群起克之，前進的步伐綿延遠方。 而在我看來，同行與孤往，本都不是我們前行的目的。無論選擇哪壹種方式，終究是希望以我們生命的能量，以更快的速度走向更遠的彼方，抵達我們念茲在茲的理想之地。因而我想最完滿的方式，當是先與心念壹致的夥伴攜手同行，以群策群力披荊斬棘，而後在面對理想的分岔或目標的多樣時，勇敢地以壹己之力走上自己的道路，以無所畏懼的沖刺速度到達終點。其合其分，本質大抵相同。 彼時欣賞印象派畫家的傑作，常常感慨扼腕，想他們建立落選沙龍，壹致對抗權威，在新風格的路上走了這樣遠，卻終於大多分道揚鑣。然而看得越多，越覺心下釋然，無需傷感。他們聯手遠行，抵達消除了禁錮的廣闊天地，而後堅持各自內心所想，飛速地各奔東西。同行時意義不同同行本身，而在同向壹個目標集結努力，獨行的姿態亦不是孤獨，而是前往自己的夢想。莫奈微酡的睡蓮絢麗的綻放，雷諾阿粗礪的銅像驕傲的矗立，梵高旋轉的星空固然炫目，高更野性的人體亦有生命之力，最終那壹場獨行的沖刺，留下這許多獨特而偉大的結晶。 譬如水匯於江，切山開道，奔流茫茫，同行千萬裏，終於走出重重阻隔，此時驟然鋪開，各向四面八方，成就廣大的沖積扇，氣象風物，闊大非常。 獨行的方式或許不同，最終卻可能殊途同歸。世紀之前的俄羅斯詩人，常讓我感嘆先聚後獨的力量，曾經壹同為詩歌的美麗與真實奮鬥的帕斯捷爾納克、曼德爾斯塔姆、茨維塔耶娃，還有稍後的艾基，他們在書信與詩作中攜彼此發現廣袤大地上未發掘的美景，認識在時代中變遷的城市，在政治洪流中努力捍衛彼此，保護彼此。最終遠行之後，他們獨自走向不同的方向。有人投向“更人道的作品”，用小說記錄壹個時代知識分子的心聲；有人呼喚昨日的太陽，用生命歌唱自由；有人用死亡捍衛美好；有人用田園勾勒民族。彼此分離，他們用短得驚人的時間創造了各自的精彩。而這精彩又靜靜歸於壹體，從不同的角度，述說著壹個時代人們的掙紮和良知。 仿佛水滴成雲，因為聚合而不懼太陽烤炙蒸發，因為壹體而運行萬裏，最終化為個體疾落，滋潤不同的地方，而漫流之後，殊途同歸。 或如水匯於江河，或如雲浮於原野，目標只是理想的遠方。同行而後孤往，方能既遠且疾。挽起身邊的手，揮別舊時的人，沒有猶豫沒有嗟嘆，前進的遠方，壹片光明。? |
| 試題分析：此材料的中心詞有兩個：“快、單獨”和“遠、結伴”，所以立意可從兩大方面入手。 壹、從“單獨”看，可以有以下的立意： 1．守得住孤獨，才能走得更好（更遠、更深）。因為人的思想不同，所以有些人的想法與眾不同，被視為異己、怪物，被孤立，被排斥，只有守得住孤獨，才能走到最後。例如梵高、布魯諾等人。 2．人與人不同，他們所選的道理也許不同，所以獨自上路也不失為壹種好的選擇。 二、從“結伴”看，可以有這樣的立意：人各有所長，又各有所短，要走得更遠，那就得學會結伴、合作，取長補短。 |