詩歌三問第二問：為什麽說宋後無詩草？

唐人已經把詩寫盡了，無論從立意上還是寫景上，至宋代已無甚發展，故宋代幾位大文豪的詩都不甚了了，反而是詞大放異彩（好吧，陸遊是例外，但是陸遊的詩讀起來明顯沒有唐代幾位邊塞詩人的清新亮麗，反而他的《蔔算子》、《訴衷情》、《釵頭鳳》等幾首詞給人以深刻的印象）。至元，詞已被宋人寫盡。說元曲，還不如說是指關漢卿、王實甫等寫作的劇本比較出彩。

時至明清，曲亦退出潮流，取而代之的是各種各樣的新奇小說，傳統的四大名著《西遊記》、《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》皆出於此時。明清是小說的時代。

5.4運動以後，雖然主流上倡導新體詩，但能給人印象深刻的作品實在如鳳毛麟角，少之又少。能像唐詩、宋詞、元曲、明清小說壹樣從數量和質量上均引領潮流的文藝形式，首推電影，稍晚後又有電視劇、綜藝節目、網絡文學等等，詩歌的時代已不復存在。

故，宋後無詩草，這是歷史的必然。任何事物，總會經歷出生-發展-鼎盛-衰敗的過程，雖然不乏出現清代納蘭容若（著名詞人）這樣復古的現象，但終究不是時代的主流。詩詞歌賦鼎盛繁華的年代已經壹去不復返了。這就如同電視之於電影、網絡之於電視壹樣，後者都曾風靡壹時，但前者都較後者有更為廣泛的群眾基礎和時代特色，前者取代後者成為社會的主流，只是時間問題。