第壹首：
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
前言
唐代詩人李紳所寫。《憫農二首》，題壹作《古風二首》，是中唐詩人李紳年輕時所作的五言古詩。 是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易，流傳甚廣。
註釋
1．憫：憐憫。
2．鋤禾：用鋤頭松禾苗周圍土。
3．誰知盤中餐：在臺灣，香港等地寫為誰知盤中飧（sūn), 國內采用簡化字後，飧字用的很少，後才改為餐了。餐飧：晝飯為餐，晚飯為飧。
翻譯
農民在中午的時候在田地裏除草，壹滴滴的汗掉在了土地裏。又有誰能知道這飯菜的來歷，每壹粒都是那麽的辛苦。
賞析
這首詩是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易。第壹、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田裏勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免於空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。
這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告訴人們應該節約食物，不浪費
第二首：
春種壹粒粟，秋收萬顆子。
四海無閑田，農夫猶餓死。
註釋
1憫：憐憫、同情。
2粟：（sù）谷子，脫殼以後北方叫小米。
3猶：仍然。
4四海：泛指全國各地
5閑田：無用，不耕種的田。
翻譯
春天，農民把壹粒粒谷子種下，秋天就可以收到很多糧食。雖然全國各地的土地都被農民耕種，但農民還是因為糧食全被佞官奪去而餓死。
賞析
詩的第壹首壹開頭，就以「壹粒粟」化為「萬顆子」具體而形象地描繪了豐收，用「種」和「收」贊美了農民的勞動。第三句再推而廣之，展現出四海之內，荒地變良田，這和前兩句聯起來，便構成了到處碩果累累，遍地「黃金」的生動景象。「引滿」是為了更有力的「發」，這三句詩人用層層遞進的筆法，表現出勞動人民的巨大貢獻和無窮的創造力，這就使下文的反結變得更為凝重，更為沈痛。「盡道豐年瑞，豐年事若何？」（羅隱《雪》）是的，豐收了又怎樣呢？
「農夫猶餓死」，它不僅使前後的內容連貫起來了，也把問題突出出來了。勤勞的農民以他們的雙手獲得了豐收，而他們自己呢，還是兩手空空，慘遭餓死。詩迫使人們不得不帶著沈重的心情去思索：是誰制造了這人間的悲劇？答案是很清楚的。詩人把這壹切放在幕後，讓讀者去尋找，去思索。要把這兩方綜合起來，那就正如馬克思所說的：「勞動替富者生產了驚人作品（奇跡），然而，勞動替勞動者生產了赤貧。勞動生產了宮殿，但是替勞動者生產了洞窟。勞動生產了美，但是給勞動者生產了畸形。」
問題二：古詩“憫農”作者是誰？ “憫農”，即憐憫農民之意。古代很多詩人寫過《憫農》詩，流傳比較廣泛的是唐代詩人李紳的《憫農》詩，還有宋代詩人楊萬裏的《憫農》詩等。
問題三：憫農的作者是誰 鋤禾俯當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。--李紳[唐]
春種壹粒粟，秋收萬顆子。四海無閑田，農夫猶餓死。--李紳[唐]
稻雲不雨不多黃，蕎麥空花早著霜。已分忍饑度殘歲，更堪歲裏閏添長！----楊萬裏宋
問題四：“憫農”的作者是誰？是哪個朝代的？ 憫農 ____李紳
春種壹粒粟， 秋收萬棵種。
四海無閑田， 農夫尤餓死。
憫農2 李紳 鋤禾日當午, 汗滴禾下土。 誰知盤中餐, 粒粒皆辛苦。
李紳,字公垂,生於唐代大歷七年(772),祖籍安徽毫州。
註釋：
粟：泛指谷物。 四海：指全國各地。 閑田：荒蕪了的田地。
詩景：嘩
春天裏種下壹粒種子，秋天就能收獲壹萬顆種果實。全國都沒有閑置的田地，可是農民還會被餓死。
簡析：
作者用“壹粒粟”和“萬棵種”描寫農民的辛勤勞動和果實豐收，接下來陳述全國到處長滿莊稼，農民勞動的事實。隨後點出農民沒有因為辛勤勞動和豐收而富足，相反的事情是“農夫尤餓死”的悲慘景況
問題五：憫農詩作者和原文 《憫農二首》（壹）
唐李紳
鋤禾日當午,汗滴禾下土. 誰知盤中餐,粒粒皆辛苦.
《憫農二首》（二）
唐李紳
春種壹粒粟,秋收萬顆子.
四海無閑田,農夫猶餓死.
白話譯文
其壹
農民在正午烈日的暴曬下鋤禾，汗水從身上滴在禾苗生長的土地上。
又有誰知道盤中的飯食，每顆每粒都是農民用辛勤的勞動換來的呢？
其二
春天播種下壹粒種子，到了秋天就可以收獲很多的糧食。
天下沒有壹塊不被耕作的田，可仍然有種田的農夫餓死。
《憫農》
唐李紳
壟上扶犁兒,手種腹長饑.
窗下織梭女,手織身無衣.
我願燕趙姝,化為嫫女姿.
壹笑不值錢,自然家國肥.
問題六：古詩憫農的作者讀音 mǐn nóng
憫農
táng lǐ shēn
唐 李紳
chūn zhǒng yī lì sù ， qiū shōu wàn kē zǐ 。
春種壹粒粟，秋收萬顆子。
sì hǎi wú xián tián ， nóng fū yóu è sǐ 。
四海無閑田，農夫猶餓死。
mǐn nóng
憫農
táng lǐ shēn
唐 李紳
chú hé rì dāng wǔ ， hàn dī hé xià tǔ 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
shuí zhī pán zhōng cān ， lì lì jiē xīn kǔ 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
問題七：鋤禾和憫農作者是李紳代詩人是誰 憫農的作者是李紳,字公垂.他不僅是中唐時期新樂府運動的倡導者之壹,而且是寫新樂府詩的最早實踐者.元稹曾說過：“予友李公垂,貺予樂府新題二十首.雅有所謂,不虛為文.予取其病時之尤急者,列而和之,蓋十二而已.
鋤禾 唐朝詩人李紳
“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰念盤中餐，粒粒皆辛苦。”這首唐詩讀來朗朗上口，是婦孺皆知的佳句。然而，此詩究竟出自何人之手呢？
壹說此詩的作者，是唐朝詩人李紳。李紳（772~846），字公垂，無錫（今屬江蘇）人，元和進士，是中唐時期新樂府運動的倡導者和實踐者之壹，與著名文人白居易、元稹等交往甚密。元稹稱李紳說：“予友李公垂，貺予樂府新題二十首，雅有所謂，不虛為文，文章合為時而著，歌詩合為事而作。”顯見，李紳的詩風，與“鋤禾日當午”詩的格調相壹致。《全唐詩》收錄李紳的詩，題《古風二首》，又稱作《憫農二首》，其中之壹就是“鋤禾日當午”，另壹首詩為：“春種壹粒粟，秋收萬顆子。四海無閑田，農夫猶餓死。”兩首詩的意義相同。
壹說“鋤禾日當午”詩的真正作者，應該是唐朝另壹位詩人聶夷中。此說的主要理由是：壹，《全唐詩》於聶夷中和李紳名下分別收錄這兩首五言絕句，李紳《古風二首》詩後無篇章互見的說明，而在聶夷中《田家二首》詩後，加了壹個腳註，稱“鋤禾日當午”等四句壹作李紳詩。後來，人們選註聶夷中詩，幹脆不取“鋤禾”四句，這才引起誤傳。二，影印宋刻本《全芳備祖》列“鋤禾”詩於聶夷中名下，所輯《田家二首》詩全文曰：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修倉。鋤禾日當午，汗滴禾下山；誰念盤中餐，粒粒皆辛苦。二月賣新絲，五月糶新谷；醫得眼前瘡，剜卻心頭肉。我願君王心，化作光明燭；不照綺羅筵，只照逃亡屋。”而此書在李紳名下僅收錄“春種壹粒粟”等四句，可見古人把這首詩判歸了聶夷中。三，聶夷中（837~？），字坦之，河東（治今山西永濟西）人，鹹通進士。《唐詩紀事》說：“（聶夷中）奮身草澤，備嘗辛楚，尤為清苦。”聶夷中出身貧寒，入仕後僅做過縣尉小吏，對農民的疾苦比較了解，才有如此貼近生活的詩句。《全唐文》***收聶夷中詩壹卷，諸如《田家》這類題材的詩歌占四分之壹，看來“鋤禾日當午”詩的作者，非聶夷中莫屬。
以上兩說都有道理，而壹般認為作者是李紳，其實並非定論。