辛棄疾和柳永兩個人的詞並沒有誰好誰壞的原因，只是喜歡的人不同，首先辛棄疾是壹個軍事長官，是壹個武人，放到今天就是壹個司令官的軍職，所以辛棄疾寫的詩歌，大部分是關於邊塞風景和軍旅生涯，這樣的詩人是比較得那些喜歡豪放詩人的人喜歡的。
而柳永呢？這是壹個懷才不遇的形象，想要中舉，可是卻屢屢落弟，晚年窮困潦倒，埋葬的時候只能依靠那些唱他詞的伶人女子，落弟讓他只能把詩歌的創作熱情轉移到歌詞上，在當時民間的聲望很高，他是壹個愛情的歌者，詞中也寫了許多關於情愛的東西。
辛棄疾是豪放派的詞人，首先我們說壹下他的生平，他是做過大官，然後陷入困境，所以詩歌的品類很多，有描述自己春風得意的，有說自己壯誌未酬的，而柳永是在晚年的時候才得到壹個芝麻小官，壹生皆不得意。
所以這就導致兩個人的詞的風格迥然不同，柳永多是壹些描述離別之情，或者是相遇之感慨的，與他常年在歌樓混跡的生涯有關，當然，柳永是作為壹名詞人去的。
柳永是婉約派的詞人，對仗工整，讀起來是壹種傷春悲秋，但又不乏有壹些感慨，而辛棄疾的詩歌讀起來卻是磅礴大氣，好像有三千黃河水，盡落吾心頭。二者都在詞中占有很高的地位，所以來比較他們的詞孰優孰劣，是不正確的，或者說是不全面的。