| 小題1:今昔對比。把隋煬帝放螢夜遊山谷、開鑿運河南遊的繁奢與隋亡國後的淒涼進行對比，表達了今昔盛衰之慨。（3分） 小題2:尾聯以反詰的語氣假設，諷刺了隋煬帝重蹈陳後主覆轍，直指荒淫亡國的主題，並含蓄地表達了對當朝統治者腐敗行為的批判。（3分） |
| 小題1: 試題分析：頸聯“於今腐草無螢火，終古垂楊有暮鴉。”把“螢火”和“腐草”、“垂楊”和“暮鴉”聯系起來，於壹“有”壹“無”的鮮明對比中感慨今昔，深寓荒淫亡國的歷史教訓。“於今腐草無螢火”，這不僅是說當年放螢的地方此時已成廢墟，只有“腐草”而已；更深壹層的含意是，楊廣為了放螢夜遊，窮搜極捕，弄得螢火蟲絕種。“終古垂楊有暮鴉”，渲染了亡國後的淒涼景象。上句說“於今”“無”，自然暗示昔日“有”；下句說“終古”“有”，自然暗示當日“無”。從前楊廣“乘興南遊”，千帆萬馬，水陸並進，鼓樂喧天，旌旗蔽空；隋堤垂楊，暮鴉自然不敢棲息。只有在楊廣被殺，南遊已成陳跡之後，日暮歸鴉才敢飛到隋堤垂楊上過夜。這兩句今昔對比，但在藝術表現上，卻只表現對比的壹個方面，讓讀者從這壹方面去想象另壹方面，既感慨淋漓，又含蓄蘊藉。 小題2: 試題分析：尾聯“地下若逢陳後主，豈宜重問《後庭花》！”用楊廣與陳叔寶夢中相遇的故實，以假設、反詰的語氣，把批判荒淫亡國的主題深刻地揭示出來，陳叔寶因荒淫亡國，投降隋朝，和當時隋朝的太子楊廣很相熟。楊廣當了天子，乘龍舟遊江都的時候，夢中與死去的陳叔寶及其寵妃張麗華等相遇，請張麗華舞了壹曲《玉樹後庭花》。這首舞曲是陳叔寶所作。被後人斥為“亡國之音”。詩人在這裏特意提到它，意為楊廣目睹了陳叔寶荒淫亡國之事，卻不吸取教訓，既縱情龍舟之遊，又迷戀亡國之音，終於重蹈陳叔寶的覆轍，身死國滅，為天下笑。詩在最後發問：他如果在地下遇見陳叔寶的話，難道還好意思再請張麗華舞壹曲《後庭花》嗎？問而不答，余味無窮。 [1] |