遊詩的最突出的特點就是‘多豪麗語，言征伐恢復事’，反映了南宋壹代我國人民堅決反抗侵略的意誌和要求。”作者認為在陸遊身上，“對於祖國的熱烈的愛和對於人民的深厚感情原是相壹致的。”錢鐘書的《宋詩選註》(人民文學出版社1958年9月版)將陸遊與宋代其他愛國詩人相比，指出陸遊“不但寫愛國、憂國的情緒，並且聲明救國、衛國的膽量和決心”，“愛國情緒飽和在陸遊的整個生命裏，洋溢在他的全部作品裏;他看到壹幅畫馬，碰見幾朵鮮花，聽了壹聲雁A}，喝幾杯酒，寫幾行草書，都會惹起報國仇、雪國恥的心事，血液沸騰起來，而且這股熱潮沖擊了他的白天清醒生活的邊界，還泛濫到她的夢境之中去。
其次，陸詩的藝術分析主要集中在創作道路及創作分期的探討上，這壹方面是基於陸詩與時代的緊密聯系以及陸詩的現實主義創作特征的認識，另壹方面也是與當時陸遊的基礎研究取得很大的成就有關。年譜方面有歐小牧的嶸陸遊年譜》(人民文學出版社1958年版)、於北山的《陸遊年譜》(中華書局1961年版)，傳記方面有齊治平《陸遊傳論》(上海古典文學出版社195$年版)、(陸遊》(中華書局1961年版)、朱東潤《陸遊傳》(中華書局1960年版)、歐小牧《愛國詩人陸遊》(古典文學出版社1957年版)，特別是有關陸遊的傳記類著作對陸詩的分期研究更為具體、深人。關於陸遊詩歌創作的分期，趙翼《甌北詩話》早、中、晚的“三分法”向來為研究者普遍接受，程千帆《陸遊及其創作》、朱東潤《陸遊研究·陸遊作品的分期》(中華書局1961年版)、齊治平《陸遊傳論》雖各期起迄不壹但均持三期說。歐小牧《愛國詩人陸遊》重點就放在對陸遊三期創作的描述上:公元1152年壹1189年為第壹期，是陸遊少年至中年時期的創作，主要是留居西蜀及“起知嚴州”階段的詩歌創作;公元1190--1201年為第二期，老年時代的前期，主要是奉祠家居時期的詩歌創作;公元1201年壹1210為第三期，老年的後期，主要是家居的詩歌創作。