蘇軾評價陶淵明質而實綺，臒而實腴。
縱觀唐人”山水田園詩”詩,我們無法從中體味到東晉代“山水詩鼻祖”陶淵明式的"歸隱”情懷,便是有那也是驚鴻壹瞥，總感到缺少了壹點避世歸隱的決心。唐人山水詩大多以自然真趣為基調，山明水秀，鳥語花香,清新愜意，沁人心脾，他們創造出的山水詩大多優美寧靜，素樸淡雅。
蕭統《文選序》中所言:“假物不如真象， 假色不如天然”(《文鏡秘府論》南卷《論文意》)，這個創作觀念在唐人中具有壹定代表性，所以說唐人還是以無意學陶為主。這壹現象到了宋代漸漸有所改觀，在宋代詩人同類風格的作品中，便有了"陶詩田園風格” 的印記，尤其是宋代大文豪蘇軾。
古人對陶淵明的評價：
1、梁實秋對其評價：絢爛之極歸於平淡，但是那平不是平庸的平，那淡不是淡而無味的淡，那平淡乃是不露斧鑿之痕的壹種藝術韻味。
2、蘇軾對其評價：外枯而中膏，似淡而實美。
3、龔自珍對其評價：陶潛酷似臥龍豪，萬古潯陽松菊高。莫信詩人竟平淡,二分《梁甫》《騷》。
4、王國維對其評價：三代以下之詩人，無過於子淵明、美、子瞻者。此四子者若無文學之天才,人格亦自足千古。
5、孟浩然對其評價：賞讀《高士傳》，最佳陶征君，目耽田園趣，自謂羲皇人。
6、李鉑對其評價：陶令日日醉，不知五柳春。琴本無弦,漉酒用葛巾。清風北窗下，自謂羲皇人。何時到栗裏，見平生親。